
Herz: 
Zeit kannte nur anatomische und physiologische 
letzte Lebenseinheiten nur körperlicher Art. In 
der Folge verlieren diese Faktoren entweder zum 
Teil bei Bateson oder gänzlich bei Johannsen diese 
Substantialität. Ein prinzipieller Widerspruch 
liegt jedoch in diesen Änderungen nicht vor. 
Viel schwerer wiegend sind aber jene Modi- 
fikationen, die den Faktoren, sei deren Natur wie 
immer beschaffen, zugewiesen werden. Schon 
Mendel selbst war durch die Ergebnisse bei Pha- 
seolus veranlaßt, einem Faktor eine Wirksamkeit 
zum Hervorrufen von zwei Eigenschaften zuzu- 
erkennen. Damit ist schon eine Grumdannahme 
der Hypothese aufgehoben: die Repräsentation 
eines jeden Merkmals durch je einen Faktor. 
In der Folge konnte man sich bei einer der- 
artigen Modifikation nicht bescheiden; die zahl- 
reich werdenden Änderungen verliefen nach 
zwei grundsätzlich verschiedenen Richtungen. 
Man läßt entweder die Grundannahme fallen, daß 
die (Faktoren unabhängig sind, indem man an- 
nimmt, daß die Faktoren nicht zur gleichen 
Hälfte in die Keimzellen eingehen, oder man läßt 
die Grundannahme fallen, daß jedem Faktor nur 
ein’ Merkmal entspricht. Die letztere Modifikation 
besitzt wieder zwei Richtungen: Ein Faktor be- 
sitzt die Fähigkeit, mehrere Eigenschaften her- 
vorzurufen, und nur mehrere Faktoren zusammen 
rufen eine Eigenschaft hervor. Die Zahl der 
Eigenschaften, die ein Faktor bewirkt, und die 
Zahl der Faktoren, die eine Eigenschaft be- 
wirken, ist sehr verschieden. In einem Falle z. B. 
ist eine Anzahl von 20 Faktoren nötige, um eine 
Blütenfarbe zu erzeugen. 
Hierbei tritt noch eine Komplikation ein, in- 
dem die Mehrwirksamkeit eines Faktors nicht 
etwa nur eine Gattung von Eigenschaften bedingt; 
ein Faktor ist imstande, zur gleichen Zeit quan- 
titative oder morphologische oder physiologische 
Eigenschaften zu beeinflussen, wie auch umege- 
kehrt eine Eigenschaft durch ungleichsinnige 
Faktoren bestimmt werden kann. 
Im Laufe der Untersuchungen wurden ver- 
schiedene Faktorenarten festgestellt: \ 
1. eigenschäftsetzende Faktoren, die Farbe, 
Form, Größe, Struktur u. ä. hervorrufen, 
2. bedingende Faktoren, ohne deren Anwesen- 
heit eine Eigenschaft nicht entstehen kann, 
3. ändernde Faktoren, welche die Wirkung 
anderer Faktoren zu verändern imstande 
sind, : 
4. verteilende Faktoren, welche die Fahigkeit 
besitzen, die Verteilung von: Farbe, von 
strukturellen Elementen usw. in verschiedene 
Organsysteme zu leiten, 
verstärkende Faktoren, durch welche ein von 
anderen Faktoren hervorgerufenes Merkmal 
verstärkt wird, 
6. hemmende Faktoren, welche das Auftreten 
einer Eigenschaft hemmen oder ganz und gar 
hindern, 
7. Todesfaktoren, 
OT 
welche bei ihrem Vorhanden- 
Die experimentelle Vererbungslehre. 



































ot Die Nat <4 
wissenschaften 
sein entweder den Keim oder die Frucht zum 
Abstrben bringen, is 
8. Krankheitsfaktoren, welche den Organismus 
erst in einem späteren Zeitpunkte töten, 
9. Vitalfaktoren, welche durch Mutation die 
Lebensgefährlichkeit für Keim und Organis- — 
mus einbüßen, — . 
Doppelfaktoren, -die erst bei Mehrfachvor- 
kommen wirksam werden, 
Fehlfaktoren, die vor ihrer Wirksamkeit eli- 
miniert werden, 
Wechselfaktoren, die bei einfachem Vorkom- 
men wsentlich anders wirken als in doppel- 
tem. Z. B. bewirkt ein Faktor Tüpfelung, 
der Faktor in doppelter Zahl wirkt letal. 
Damit ist die Zahl der Faktorenarten durch- 
aus nicht erschöpft. Es ist dies gleichzeitig eine 
Illustration, um wie viel komplizierter der Neo- 
mendelismus bei Zunahme der Untersuchungen 
wird. 
In diesem Zusammenhang ist es nicht mbelich: 
die theoretischen Annahmen und die praktischen 
Anwendungen des Neomendelismus in der glei- 
chen ausführlichen Weise zu besprechen, wie die 
des Mendelismus. Nur flüchtig und nur in ein- — 
zelnen Punkten scll auf Schwierigkeiten hinge- | 
wiesen werden, die nicht genügend berücksichtigt _ 
erscheinen. 
Schon die Art, in der die Faktoren ee 
den werden, gibt Anlaß zu Einwendungen. Durch 
eine Eraphineiis Darstellung der von der Zahl der 
festgestellten Eigenschaften abhängig gedachten 
Zahl der Erbfaktoren wird unter Berücksichti- 
gung der Wirksamkeit der Dominanz ein theore- 
tisches Verhältnis gewonnen. Die einfachen For- 
meln gehen auf Mendel zurück; kompliziertere 
Formeln gehören erst unserer Zeit an. Solche 5 | 
Formeln sind z. B. 13:3 bei Annahme von © 
1 Hemmungsfaktor und 1 Konditionalfaktor, oder 
9:3:4 bei Annahme von 1 Konditionalfaktor 
und zwei von diesem abhängigen Faktoren. Sol- 
cher Formeln sind viele vorhanden. esi ee: 
Ergibt nun ein Bastardierungsversuch solehen _ 
bekannten Proportionen entsprechende Zahlen, so — 
wird ohne weiteres die Konstruktion der Erb- 
faktoren vorgenommen, wobei man aber außer Be- — 
tracht läßt, daß gleiche Wirkungen niemals ont 
gleiche Ursachen hinweisen miissen. 
Eine vollkommene Übereinstimmung des vor | 
suchsresultates mit einer theoretischen Formel ist ©) 
nie gegeben; man begnügt sich schon mit ein 
sehr schuhe Ähnlichkeit. Selbst jene Fälle, 
in denen die theoretische Erwartung innerhalb 
der Fehlergrenze erreicht wird, gehört zu großen 4 
Seltenheiten. In den weitaus meisten Fällen ist 
die Übereinstimmung so wenig gut, daß oft die 
erhaltenen Resultate auf verschiedene theore 
tische Verhältnisse bezogen werden. Selbst in den 
Lehrbüchern, die Wert darauf legen, die Ba 
Beispiele aufzunehmen, finden sich ab- 
weichende Ergebnisse, daß sie als Stütze für eine 
Theorie kaum angeführt werden können. 
11. 
12. 




