raha bei 

so verschiedene ‚Herkunft, ermöglichen diese Ge- 
spaltenheit des männlichen Geschlechtstriebes der 
Spinnen in verschiedene Komponenten, die wir 
bei anderen Tieren mit akzessorischen männlichen 
Begattungsorganen nicht in diesem Maße getrennt, 
bei der großen Mehrzahl der sonstigen Tiere, bei 
denen Begattungen vorkommen, aber vereinigt zu 
sehen gewohnt sind. Über die phylogenetische 
Entstehung der Samenaufnahme und Begattung 
bei den Spinnen lassen sich nur Vermutungen 
auf vergleichender biologischer und morphologi- 
scher Basis aussprechen; von Interesse erscheint 
es, daß selbst bei Spinnen, die sonst keine Ge- 
webe verfertigen, die Spinnfähiekeit, wie vom 
Weibehen für die Anfertigung der Eihülle, so 
vom Männchen zu der des Spermagewebes, also 
in beiden Fällen zu sexuellen Zwecken, benutzt 
wird. Die morphologische Tatsache des Fehlens 
primärer Begattungsorgane dürfte ursprünelich 
die Umgestaltung der männlichen Taster zu 
sekundären bedingt haben, und unter Zuhilfe- 
nahme des Spinnvermögens konnte sich der eigen- 
artige Komplex notwendiger Sexualhandlungen 
entwickeln, wie wir ihn heute bei allen Spinnen- 
männchen, immer wieder mit berechtigtem Er- 
staunen, sehen können. Denn. wenn irgendwo, so 
sehen wir hier zur Erreichung des Zieles der 
\ 

Von der Wandelbarkeit des Vogelliedes. 
Von Fritz Braun, Danzig. 
Wir sind daran gewöhnt, daß tierische Eigen- 
schaften sich nur bei den einzelnen Arten unter- 
scheiden, die individuellen Abweichungen dagegen 
recht gering bleiben. Das schließt zwar nicht aus, 
daß uns z. B. hinsichtlich der Färbung allerlei 
Regelwidrigkeiten begegnen, aber diese erscheinen 
uns als so seltene Ausnahmen, daß ihre Vertreter 
wie „der weiße Rabe“ sprichwortliche Bedeutung 
gerade in dem Sinne erhalten haben. 
Mit dem Gesang der Vögel steht es vielfach 
wesentlich anders. Wir denken hier nicht an die 
Tatsache, daß die Lieder derselben Art in ver- 
schiedenen Gauen merklich abweichen, so daß 
man von Vogeldialekten reden durfte. Das ist sy 
auffällig nicht; zeigen doch manche Arten hin- 
sichtlich der Färbung ähnliche Unterschiede, so 
daß man Vögel derselben Spezies, die aus Öst- 
preußen und aus Westfalen oder Holland stam- 
men, mitunter beinahe auf den ersten Blick zu 
unterscheiden vermag. Wir denken vielmehr an 
die Fähigkeit der meisten Singvögel, alle mög- 
lichen Töne der Außenwelt, vor allem aber art- 
verschiedene Vogellaute, mehr oder weniger - ge- 
treu wiederzugeben. Deshalb bezeichnen die 
Ornithologen ja einen großen Kreis von Arten 
geradezu als Spötter, ob sie gleich nur die auf- 
falligsten Erscheinungen dergestalt hervorzuheben 
pflegten. Es fragt sich nun, ob man sehr über- 
triebe, wenn man behaupten wollte, daß am 
Ende allen Sperlingsvögeln die Eigenschaft der 
Er ag a te 
ey pine 
noch weit entfernt sind. 

Die Na 
_Lwissenscha 
Arterhaltung durchaus nicht den nächstliegenden, 
geraden und auch sonst im Tierreich hinreichend 
erprobten Weg der Samenübertragune vom Männ- / 
chen auf das Weibehen, sondern recht verwickelte — 
Umwege eingeschlagen, deren Notwendigkeit und | 
Zweckgemäßheit einzusehen. der menschlichen 
Erkenntnis recht erhebliche Schwierigkeiten be- — 
reitet, und von deren wahrem Verständnis wir 


® 
Hauptsächlichste Literatur: “ 
1843. Menge, A, Uber die Lebensweise der Arach- 
niden. In: Neueste Schriften, Naturf, er. 
Danzig, Vol, 4, St : 
1866—1880.  Derselbe, . Preußische Spinnen. In: 
Schriften Naturf. Ges, Danzig ( 
1903. Montgomery, T. J. -Studies of the Habits of 
Spiders, peculiarly of the mating period. In: 
Proceed. Acad.: Nat. de Philadelphia, Vol. 55, 
p. 59. 
1911. Petrunkevitch, A. Sense of sight, 
and mating in Dugesiella hentzi 
phosoid Spider from Texas. 
System. Vol. 31, % 
Gerhardt, U. Vergleichende Studien über die — 
Morphologie des männlichen Tasters und ‚die | 
Biologie der Kopulation der Spinnen. In: Arch. Be 
f. Naturgesch. J. 87, 8. 78, Vi 
1923. (?) Derselbe. ‘ Zwei weitere Abhandlungen über 
den Gegenstand; ebenda, in Druck gegeben. 
Februar und Oktober 1922, SM 
N: Fj; vor1lR 
eourtship 
(Giard), a Thera- = 
In: Zool. Jahrb, | 
1921. 
- 
Lautnachahmung verliehen worden sei. Vor | 
anderen taten das namentlich Hans Stadler und — 
Cornel Schmitt, deren inhaltsreiche Arbeit (Orni- | 
thologische Monatsberichte 1915, 170 ff.) wir © 
allen denen, die sich mit ähnlichen Fragen be- 
schäftigen wollen, auf das Angelegentlichste 
empfehlen können. Jedenfalls dürfen wir getrost 7 
behaupten, daß kaum zwei Vogel völlig gleich - 
singen. Das ist zwar, da es durchaus kongruente _ 
Naturbildungen kaum geben mag, eigentlich — 
selbstverständlich, doch denken wir hier gar nicht | 
bloß an so verschwindend kleine Unterschiede, 2 
Man lausche nur einmal im Frühling dem Ge 
sange einer größeren Zahl von Starmännchen — 
(Sturnus vulgaris), dann wird man wissen, wohin 
unsere Worte zielen. Dabei bleibt allerdings zu — 
berücksichtigen, daß die individuellen Abweichun- — 
gen gerade bei dieser Art weit über dem Durch- — 
schnitt liegen. an 
Wie wandelbar das Vogellied ist, weiß nie- — 
mand besser als der Tierpfleger, welcher im Laufe 
von Jahrzehnten Tausende gefangener Vögel ge- 
nauer ‘kennenlernte. Es versteht sich ja von © 
selber, daß wir von solchen Wahrnehmungen nur 
mit großer Vorsicht Schlüsse auf das Freileben der — 
betreffenden Arten ziehen dürfen. Trotzdem ver- — 
helfen auch sie uns zur Kenntnis tierischer 
Lebensvorgiinge im allerweitesten Sinne, einem — 
geistigen Besitz, den nur Kurzsichtigkeit und 
Querköpfigkeit für belanglos halten können. 
