
Botanische Mitteilungen. ss 
Über Vererbung und Fertilität bei Heterostylie. 
Bateson und Gregory verdanken wir (die Feststellung, 
daß die Heterostylie durch ein mendelndes Faktoren- 
paar bedingt ist; und zwar ist die Langgriffligkeit bei 
Primula homozygot und rezessiv (aa), die Kurzgrifflig- 
keit heterozygot und. dominant (Aa); infolgedessen 
ergibt die „legitime“ Kreuzung Langgriffel X Kurz- 
griffel und umgekehrt wieder die beiden Ausgangs- 
formen in gleichem Prozentsatz, während die „illegi- 
timen“ Kombinationen Langgriffel X Langgriffel und 
Kurzgriffel X Kurzgriffel sowie Selbstbefruchtung von 
Langgriffeln und Kurzgriffeln häufig gänzlich oder 
teilweise ohne Erfolg sind; der ganze Sinn der Erschei- 
nung, beruht ja darauf, daß Selbstbefruchtung vermieden 
werden soll. @. v. Ubisch beobachtete nun eine Rasse 
von Primula malacoides, bei der die Differenzen in der 
Griffellinge fehlten und Narbe und Staubbeutel in der- 
selben Etage standen (Zeftschr. f. Bot. 15, 1923); es 
fehlte hier das normale Gen für Heterostylie, und es 
ist äußerst interessant, daß diese Form in hohem Maße 
selbstfertil war. Während es sich hier bei der ,,Sub- 
heterostylie“ um eine erbliche Eigenschaft handelt, 
tritt sie vielfach auch als individuelle Modifikation 
bei typisch heterostylen Rassen auf, und schon Darwin 
hat darauf hingewiesen, daß auch in diesem Fall Selbst- 
befruchtung zu einem vollen Samenansatz führt. Dies 
drängt nach @. v. Ubisch zu der Auffassung, daß Fer- 
tilität und Sterilität nicht als fester Charakter vererbt 
werden, sondern daß sie eine Funktion sind von der 
Ausbildungsweise der Sexualorgane. Werden Indivi- 
duen, die genotypisch heterostyl sein sollten, durch 
irgendwelche äußere Einflüsse (z. B. Etiolement) sub- 
heterostyl, dann geht. gleichzeitig die Selbststerilität in 
Selbstfertilität über, und die Differenzen zwischen legi- — 
Otfen-. 
timer und illegitimer Kreuzung verschwinden. 
bar kommt es darauf an, daß Narbe und Staubbeutel 
dasselbe Niveau einnehmen müssen, wenn die Befruch- 
tung von günstigem Erfolg, begleitet sein soll; dies ist 
der Fall bei den ee Kombinationen‘ (Narbe 
eines Kurzgriffels X Antheren eines Langgriffels und 
vingekehrt) und (bei allen Kombinationen mit sub- 
heterostylen Individuen. Um diese Verhältnisse zu 
erklären, stellt G. v. Ubisch folgende Hypothese auf: 
„Wir können uns die Sache etwa so vorstellen, daß ein 
chemischer Stoff zur Befruchtung nötig ist, der in 
einem bestimmten Mengenverhältnis in beiden Ge- 
schlechtsorganen ausgebildet wird, nehmen wir einmal 
an, in gleicher Menge. Ist nun das Organ lang, so 
wird die Konzentration des Stoffes gering sein; ist das 
Organ kurz, so wird sie groß sein; sind beide Organe 
gleich lang, so wird auch die Konzentration gleichgroB 
sein, Bei legitimer Bestäubung, mag sie nun eine nor- 
male legitime Hremibestäikung, sein oder die Selbst- 
bestäubung einer abnormen Blüte mit gleichhoher 
Narbe und Staubbeuteln, kommen also gleiche Konzen- 
trationen zusammen.“ Darin soll das Maßgebende des 
Erfolges liegen. @. v. Ubisch gibt selbst zu, daß die 
Vorstellung von dem Zustandekommen abgestufter Kon- 
zentrationen etwas grob ist; immerhin ist nicht von 
der Hand zu weisen, daß in der Idee ein richtiger Kern 
steckt. Jedenfalls hat schon Jost auf die Möglichkeit, 
die eigenartigen Bestäubungsverhältnisse bei Hetero- 
stylen durch solche Konzentrationsunterschiede zu er- 
klären, aufmerksam gemacht. 
Die Abweichungen vom „mechanischen“ Zahlenver- 
hältnis der Lang- und Kurzgriffel bei heterostylen 
Botanische Mitteilungen. 
-enrhiza) erhalten hat. 










































Die Natur- 
wissenschaft 
Pflanzen. Aus dem im vorigen Referat gegeben 
Vererbungsschema für Heterostylie folgt, daß lang- u 
kurzgrifflige Individuen sich normalerweise das 
Gleichgewicht halten müssen. Die rezessiven Lang 
griffel (aa) liefern Keimzellen von der Konstitution a, ° 
die heterozygotischen Kurzgrifiel (Aa) dagegen zweierlei a 
von der Konstitution A und a; es sind daher oe i 
Kombinationen möglich, Aa (d. h. Kurzgiffel) und aa 
(d.h. Langgrififel), und diese beiden, Kombinationen a 4 
gleich wahrscheinlich. Nun werden aber verschiedent- | 
lich Abweichungen von diesem Schema beobachtet der- 
art, daß der eine oder der andere Typus dominierte. a4 
Correns nahm hier an, daß möglicherweise von den — 
beiden Sorten von Pollenschläuchen, die bei den Kurz- 
griffeln auftreten müssen (nämlich 50% „kurzgriffel- 
bestimmende“ und 50% langgriffelbestimmende), die 
eine der anderen in der Konkurrenz überlegen ist. Daß — 
mindestens für manche Fälle eine andere Deutung - 
nötig ist, zeigen Versuche von Laibach (Biol. Centralbl. — 
43, 1923), die sich auf Lein (Linum austriacum) er- 
strecken; hier wird das ,,mechanische“ Verhältnis da- 
(durch gestört, daß neben der legitimen Befruchtung 
auch Selbstbefruchtung stattfindet, und zwar vor- 
wiegend bei den Langgriffeln, wo sSelbstbestäubung 
manchmal bei einem Drittel der Blüten von Erfolg be- — 
gleitet ist. Das muß, da 11,11 nur Langgriffel 
geben kann, natürlich zu einem Ülbergewicht von 
Langgriffeln führen. Wie weit das genen kann, be- 
obachtete Laibach an einem isolierten Bastard von 
Langgriffeln, der ca. 10 m von einem serie 
Bastard lag. Hier waren natürlich die Bedingungen 
für Selbstbestäapung besonders günstig; und tatsäch- 
lich ergab die Analyse der Nachkommenschaft ein Ver- 
hältnis von 80,91 Langgriffeln : 19,09 Kurzgriffeln, 
Laibach nimmt an, daß derartige Verschiebungen bei 
Gattungen, die wenigstens in beschränktem Maße Selm 
fertil sind, im Freien häufig auftreten können. 
Der Ambrosiapilz der Termiten. Wie zahlreiche 
Ameisen (vor allem die Blattschneider), so treiben 
auch verschiedene Termitenarten Pilzzucht in ihren 
Bauten. Als Substrat für ihren ‚„Amlbrosiapilz* — 
eine Bezeichnung, die Neger auf alle. von tierischen 
Organismen zu Ernährung gszwecken kultivierten Pilze 
ausdehnt — dient in ee Regel zerkautes Holz. 
Die kohlrabiartigen Wucherungen, die von den Ter- 
miten verzehrt werden („Termitenkohlrabi‘“), ent- 
sprechen, Konidiosporen. Eine einwandfreie systema- 
tische Zuweisung des Pilzes war bisher nicht möglich. 
Im Hinblick auf den Ameisenkohlrabi, deren Zugehörig- 
keit zu der Gattung Rozites, einer dem Schuppenpilz 
(Pholiota) verwatidten. Gattung, schon lange feststeht, 
legte den Gedanken nahe, daß es sich auch hier um 
einen Hutpilz handeln könnte. Tatsächlich treten in 
den Nestern dann und wann Fruchtkörper einer For 
auf, die den Namen Collybia enrhiza (bzw. Volomia 
Es gelang nun A. Raus (Ann. 
jard. bot. Buitenzorg 32, 1923) der Nachweis, daß es 
sich hier nicht etwa um einen „Unkrautpilz“ der 
„Pilzgärten“ handelt — als solche fungieren Xylaria- 
und Pepipaarten —, sondern daß wirklich der ver- 
mutete Zusammenhang besteht. Aus Gewebefragmen- 
ten, die dem Stiel des Collybiafruchtkörpers unter dem 
Kautelen steril entnommen wurden, konnte in Rein- 
kultur typisches Termitenkohlrabi gezogen werden 
Außerdem konnte Raut zeigen, daß — wiederum i in 
Übereinstimmung mit den Ameisen — verschieden ne 
