








- nachzuweisen; seine Abbildung eines vollstän- 
digen. Stramentum, pulchellum ist hier zum 
ergleich als Umrißzeichnung wiedergegeben 
Fig. 2c); Darwins Annahme wird hier glänzend 
‚bestätigt, indem jedoch ein Rostrum fehlt. Man 
_ „erkennt hier sofort eine überraschende Ähnlich- 
keit mit stärker gepanzerten Scalpellidae; auch 
die Entstehungszone der Stielschuppen am Über- 
gang von Stiel zu Capitulum ist für Stramentum 
- und den Scalpellidae gemeinsam, und man würde 
_ die Gattung der Entwicklungslinie Calantica— 
 Mitella ohne weiteres seitlich anreihen, falls 
nicht die Carina bei Stramentum einen ab- 
' weichenden Charakterzug zeigte: sie ist in zwei 
parallele lineare Platten der Länge nach ge- 
- spalten. 
RS 


















h N €. 
2. : Stramentum (Lorieula) pulchellum, G. B. 
‚Fig. 
Sowerby sp. a) in Gruvels Wiedergabe. C=carinale, 
.= carinolaterale, L= laterale, R. L. = rostrolaterale 
d R=rostrale Schuppen; Capitulumplatten „fangen 
i (dieser Art erst an zu erscheinen“. b) Konturzeich- 
hung der nämlichen Partie des Originalexemplars. 
_ ¢) Umriß eines vollständigen Individuums (beide nach 
ithers 1920). e = Carina, c’l = carinolaterale, 8/1 (u’l) 
=superior laterale, t’=Tergum und s’= Seutum der 
- linken ‚Seite, s = Scutum’der rechten Seite. 
Es entsteht hier die Frage, ob die gespaltene 
arina einen primitiven Charakterzug darstellt 
oder nicht, oder mit anderen Worten, ob Stramen- 
um in der Ahnenreihe der rezenten Cirripedien 
ureihen sei. — Hiergegen spricht in erster 
die Tatsache, daß bei allen bis jetzt unter- 
lepadomorphen Cirripedien die embryo- 
che (chitinige primordiale) Carina immer nur 
ne ungeteilte Platte entsteht. Wir müssen 
gen überlegen, ob die zweigespaltene 
in anderer Weise entstanden sein kann. 
ei Möglichkeiten wären dann denkbar. Einer- 
's, daß die als Carina angesprochenen Platten 
ntum gar nicht der Carina entsprechen, 
‘B sie vielmehr den Terga der Ibla- 
homolog seien, und daß somit eine wirk- 
he Carina fehlt. Dann müßten wir uns eine 



Annahme durchaus zu stützen. 
“die den vergleichenden 
Entwicklung von einer Mitella ähnlichen Form 
denken, wo die Carina unterdrückt ist, und zwei 
Lateren (Latus carinale und Latus inframedium) 
hinter Tergum beständen. Aber Form und Lage 
der Platten scheinen einer solehen Deutung zu 
widersprechen. Andererseits ergibt sich eine ganz - 
andere Erklärungsweise durch das Studium der 
rezenten Scalpellidae, besonders der Gattungen 
und Arten von Calantica, Smilium und Seal- 
pellum. Man beobachtet bei vielen dieser Arten, 
daß die Carina eine besondere Gestaltung an- 
nimmt, indem die Seitenpartien verdickt, die 
mediane Partie dagegen entlang der Dorsallinie 
dünner ist; eine weitere Entwicklung in dieser 
Richtung würde dann zu einer gespaltenen 
Carina führen, eben wie wir sie bei Stramentum 
antreffen. : 
Die neueren Untersuchungen deuten darauf 
hin, daß jedenfalls Calantica unter den rezenten 
Gattungen die ursprünglichste unter den Scal- 
pellidae ist, von der sich die übrigen Scalpelliden 
zwanglos ableiten lassen. Die oben gegebenen 
Erwägungen zeigen uns, daß auch Stramentum 
mit Wahrstheinlichkeit von Calantica (oder 
Scillaelepas) herzuleiten ist; ein genaueres Stu- 
dium der Skelettverhältnisse scheint auch diese 
Hieraus ergibt 
sich sofort, daß Stramentum (Loricula) keine 
Ahnenform der rezenten Cirripedien darstellen 
kann, sondern daß die Gattung vielmehr einen 
Seitenzweig der Scalpellidae vertritt, der auch 
kaum als eine eigene Familie aufgefaßt werden 
kann, geschweige denn als eine eigene Gruppe 
der Thoracicae neben den Lepadomorpha, Ver- 
rucomorpha und Balanomorpha. — 
Man hat oft danach gefragt, welche phylo- 
genetische Rolle dem Cyprisstadium der Cirri- 
pedien beizumessen ist. Gewöhnlich spricht man 
ihm jede Bedeutung ab. Auch die Anatomie des 
Cirripedienkörpers bietet rätselhafte Züge dar, 
Anatomen Schwierig- 
keiten bereiten, ohne daß sie von den Phylo- 
genetikern verwertet worden sind. Hier werden 
wir uns nur die Frage nach dem Abdominal- 
abschnitt vor Augen halten. 
Als Abdominalabschnitt deutet man die win- 
zige Körperpartie hinter den sechs Cirrenpaaren 
— diese Partie ist oft ganz rudimentär oder sogar 
fehlend — und dem gewöhnlich mächtig ent- 
wiekelten Penis. Es dürfte immerhin der Schluß 
‘unabweisbar sein, daß die Cirripedienvorfahren 
ein - 
ähnlich anderen ,,normalen“ Krebstieren 
wohlentwickeltes Abdomen hatten. Wir müssen 
somit den Besitz .eines besser entwickelten ab- 
dominalen Körperteils als einen phylogenetisch 
primitiven Charakterzug deuten. ; 
Viele werden hier wohl fragen: gibt es denn 
auch Cirripedien, die ein deutliches Abdomen 
haben? Diese Frage muß tatsächlich bejaht wer- 
den. Erstaunlich ist es immerhin, daß mehrere 
parasitische Ascothoracicae ein wohlentwickeltes 
Abdomen besitzen, das bei solchen merkwürdigen 
Formen wie Synagoga und Laura — deren Cirri- 
