a 
H aft AS u a Pe rode gh 
3 . 11. 1923) rs 

 Geschehen für die bereits durch einen der vielen 
noch unbekannten Faktoren angebahnte Differen- 
zierung gelten lassen will, was das Wahrschein- 
 lichere ist. Mir scheint, daß. die Differenzierung 
der männlichen und weiblichen Geschlechtszellen 
nur von chemisch-physikalischen Faktoren ab- 
hängt, die ein Ausdruck des verschiedenen von 
diesen Faktoren bedingten Stoffwechsels der 
Zellen sind. Jede Urkeimzelle ist undifferenziert 
und kann trotz des Chromosomenmechanismus zu 
- einer männlichen oder weiblichen Zelle werden, 
wie das noch zu schildernde Experimente zeigen 
sollen. Die Chromosomen sind also etwas Sekun- 
däres und haben die Aufgabe, bei geschlechtlich 
stark ausdifferenzierten Tieren die Kontinuität 
- des spezifisch geschlechtlichen Stoffwechsels in 
_ der Keimplasmarelation aller Zellen, Keim- und 
 Somazellen, in gleichsinniger geschlechtlicher 
- Weise zu regeln. Dafür spricht auch die Inkret- 
‘wirkung der Keimdrüsen, z. B. bei Wirbeltieren 
zur Ausprägung und Aufrechterhaltung der 
- sekundären Merkmale. 
B Die Ergebnisse der experimentellen willkür- 
lichen Geschlechtsbestimmung und die @e- 
; schlechtsumstimmung sollen das weiter erläutern. 
7 Zunächst bedarf es zu dieser Frage einer 
_ klaren Begriffsbestimmung. Man könnte geneigt 
2 sein anzunehmen, experimentelle Geschlechts- 
 bestimmung und -Umstimmung gingen fließend 
 imeinander über. Denn wenn z. B. R. Hertwig 
- durch Überreifwerden der Eier bei Fröschen in 
extremen Fällen nur Männchen erzielt, so könnte 
_ man sagen, daß 50 % der Eier, die sonst Weibchen 
_ geworden wären, zu Männchen umgestimmt wor- 
FE dan sind. Da nun aber die Eier noch vor der 
: Befruchtung undifferenziert waren, trotz der viel- 
leicht vorhandenen allerdings wohl nicht durch 
_ Geschlechtschromosomen bedingten Heterozygotie 
‚ der Eier bei Fröschen, so kann es sich hier nur 
um experimentell beeinflußte Geschle¢htsbestim- 
mung handeln. Diese haben wir überall dort, wo 
_ das Geschlecht vor oder während der Befruchtung 
- aktiv bei Keimzellen oder bei indifferenzierten 
Larven nach einer Richtung experimentell fest- 
gelegt wird. Geschlechtsumstimmung dagegen 
_ haben wir überall dort, wo bei einer schon ge- 
_ sehlechtlich differenzierten Larve oder erwachse- 
nem ‘Tier das entgegengesetzte Geschlecht experi- 
- mentell hervorgerufen wird. 
e - Die Geschlechtsbestimmung kann experimen- 
tell ‚beeinflußt werden durch folgende Mittel: 
1. Durch Auswahl der bezüglich der Ge- 
0 schleehtschromosomen heterozygoten Sper- 
- -matozoen oder Eizellen. 
Solche Versuche sind bisher nur bei Pflanzen 
 (Oorrens) mit gewissem Erfolge angestellt wor- 
x ne Weibchenbestimmende Pollenkörner ge- 
ngen. leichter zu den Eizellen als männchen- 
timmende. Nimmt man daher große Pollen- 
assen, so entstehen mehr Weibchen. Zugunsten 
ler Männchen kann das Verhältnis verschoben 
rden dadurch, daß man die Pollen alt werden 
Bt; die männchenbestimmenden Tiere haben die 









899 
größere Leistungsfähigkeit. Da nun aber bisher 
bei Pflanzen keine Heterochromosomen gefunden 
worden sind, so lassen sich diese Befunde nicht 
direkt auf die Tiere übertragen. Über die Phy- 
siologie der Geschlechtsbestimmung bei Pflanzen 
wissen wir noch so gut wie gar ae 
2. Durch Stoffwechselbeeinflussung von sei- 
ten der Mutter. Hier gibt es eine Reihe von 
Versuchen, die einen derartigen Einfluß sehr klar 
zutage treten lassen. Das beweisen auch alle 
Fälle der normalen progamen (s. z. B. Dinophilus) 
und epigamen (z. B. Aal, spätdifferenzierende 
Frösche) Geschlechtsbestimmung. Als einwand- 
freiestes Experiment "ist hier der Versuch 
Baltzers an Bonellia viridis zu erwähnen. Alle 
Larven, die an den weiblichen Tieren sich fest- 
saugen, werden: zu normalen Zwergmännchen. 
Nimmt man die Larven von dem Weibchen fort, 
so werden sie je nach der Kürze oder Länge der 
Zeit des Parasitierens am Weibchen stärker oder 
schwächer ausgeprägte intersexuelle Formen, da 
sie sich, von dem Weibchen fortgenommen, wieder 
in der weiblichen Richtung entwickeln, den aber 
schon erlangten männlichen Charakter beibe- 
halten. 
3. Durch Überreifwerdenlassen der Eier. Es 
ist das große Verdienst R. Hertwigs und seiner 
Schüler, das Problem der experimentellen Ge- 
schlechtsbestimmung in Fluß gebracht und zuerst 
nachgewiesen zu haben, daß einfaches extremes Uber- 
reifwerdenlassen von Froscheiern, diese nach der 
Befruchtung zu 100% zu Männchen werden läßt. 
Ähnliche Versuche Hertwigs am Schwammspin- 
ner, wo im Gegensatz zu den Fröschen die Weib- 
chen heterogametisch bezüglich der Geschlechts- 
ehromosomen sind und wo bei Überreife die Weib- 
chen überwiegen, führte ihn zu dem Schluß, daß 
die Überreife der Eier das heterogametische Ge- 
schlecht begünstigt. Allerdings scheint immer 
noch nieht einwandfrei nachgewiesen zu sein, daß 
die Frosehmännchen heterogametisch bezüglich 
der Geschlechtschromosomen sind. 
Normalerweise fügen sich vielleicht auch 
schon die anuren Amphibien und weit ausge- 
sprochener die höheren Wirbeltiere in ihrer Ge- 
schlechtsbestimmung in den Homozygotie- und 
Heterozygotiemechanismus ein, ohne daß viel- 
leicht immer ein äußerer Ausdruck in den Ge- 
schlechtschromosomen dafür vorhanden ist. Bei 
den Fröschen scheint nach R. Hertwig im Gegen- 
satz zu den Schmetterlingen das Weibchen das 
homogamete Geschlecht zu sein. 
den Witschischen Chromosomenuntersuchungen in 
Einklang, der für die Baseler undifferenzierte 
Lokalrasse zweimal 13 Chromosomen gefunden 
hat, die ziemlich gut individualisiert sind und in 
zwei Gruppen von 5 großen und 8 kleinen geteilt 
werden können. Die männliche Chromosomenzahl 
ist ebenfalls zweimal 13, wobei sich entsprechende 
Größenunterschiede zeigen. Witschi nimmt an, 
daß das 10. Chromosom das Geschlechtschromosom 
ist, doch läßt sich morphologisch keine Hetero- 
gametie nachweisen. Hertwig ist nun der An- 
Das steht mit. 
Are 
