sicht, daß die Uberreife die Bildung des hetero- 
gametischen Geschlechts begünstigt, d. h. eine 
Veränderung des homogametischen Geschlechtes 
zugunsten des heterogameten verursacht. In: bei- 
den Fällen würde es sich um eine Rückbildung 
oder Abschwächung des zweiten geschlechtsbe- 
stimmenden Faktors, des X-Chromosoms handeln. 
Dieser Satz wird durch Experimente R. Hertwigs 
an Schmetterlingen, wo das weibliche Geschlecht 
-heterogamet ist, auf eine breitere Basis gestellt. 
Er gibt hier dieselbe Erklärung für die Ge- 
schlechtsumstimmung, nämlich die Abschwächung 
des X-Chromosomenfaktors, wie sie auch für die 
Goldschmidtschen Experimente am Schwamm- 
spinner gegeben werden kann. Wir können wohl 
annehmen, daß auch bei den Anuren der Ge- 
schlechtschromosomenmechanismus schließlich ein- 
mal im Laufe der Entwieklung durch die Ge- 
schlechtsbestimmung epigam fest bestimmt werden 
wird, daß er aber heute erst in der Entwicklung 
begriffen ist. Wie die Untersuchung von Hovasse 
1922 zeigt, scheinen im Gegensatz zu Witschi die 
Chromosomen bei Rana temporaria in ihren Zah- 
len inkonstant zu sein. Bei normaler Befruch- 
tung variiert die Zahl in weiten Grenzen in den 
Geschlechtszellen sowohl wie in den somatischen 
Elementen. 
4. Durch Kreuzung von Varietäten geogra- 
phisch weitgetrennter Arten. 
Zu denjenigen Tieren, welche den bestausge- 
prägtesten Geschlechtschromosomenmechanismus 
haben, gehören die Insekten. Jede einzelne Zelle, 
Keimzelle wie Somazelle, ist geschlechtlich diffe- 
renziert und an ihrem Chromosomenbestand als 
solche zu erkennen. Hier haben wir die typische 
syngame Geschlechtsbestimmung, meist durch 
zweierlei Spermatozoen bedingt oder bei Schmet- 
terlingen durch zweierlei Eizellen. Trotzdem 
kann das starre Verhältnis von 50% Weibchen 
zu 50% Männchen gesprengt werden durch ein- 
fache Kreuzung von; geographisch weitentfernten 
Varietäten einer Art, wie das die Versuche von 
Brake-Goldschmidt über die Geschlechtsbestim- 
mung bei Lymantria dispar gezeigt haben. Züchtet 
man Männchen und Weibchen derselben Rasse, so 
erhält man das normale Sexualverhältnis von 
50% zu 50%. Kreuzt man dagegen andere Ras- 
sen aus verschiedenen Gegenden oder Erdteilen, so 
überwiegt bei manchen Kombinationen der männ- 
liche, bei manchen der weibliche Einschlag der 
Zuchten. Überwiegt der männliche Einschlag, so 
erhält man neben 50% normalen Männchen 
statt der erwarteten Weibchen intersexuelle 
Formen. Bei den höchsten Graden der männ- 
lichen Präponderanz besteht die gesamte 
Kultur ausschließlich aus Männchen, von 
denen etwa 50% an mancherlei Anklängen noch 
erkennen lassen, daß sie aus Weibcheneiern her- 
vorgegangen sind. Man kann also hier durch ge- 
eignete Auswahl der Rassen eine Übergangsreihe 
intersexueller Formen von reinen Weibchen bis 
zu fortpflanzungsfähigen Männchen erzielen, 
ebenso ist eine fortlaufende Reihe in umgekehr- 
a 
Harms: Geschlechtsbestimmung und -Umstimmung. 

a [Siecodeehy 
ter Richtung möglich, die vom Männchen zum 
Weibchen iiberleitet. Bei diesen Versuchen ist 
eine Grenze zwischen experimenteller Geschlechts- 
bestimmung und Umstimmung oft nicht mehr zu 
ziehen. 
Hierher gehören auch die Gattungskreuzun- 
gen von Whitman und Riddle bei Tauben. 
Wenn bei Gattungskreuzungen (z. B. Lach- 
taube mit Turteltaube) durch fortgesetzte Weg- 
nahme der Gelege die Brutzeit künstlich verlän- 
gert wird. so werden zunächst, wie überhaupt bei 
Kreuzung entfernter stehender Vogelspezies, 
(Guyer 1909) fast nur Männchen, gegen Herbst 
dagegen vorwiegend Weibchen erzeugt. Ferner 
ist bei Reinzucht von Wildformen das erste Ei 

jedes Geleges meist männlich, das zweite weiblich. 
Aus allen diesen Versuchen zur experimentel- 
len Geschlechtsbestimmung oder besser, experi- 
mentell erzielten Eingeschlechtlichkeit geht her- 
vor, daß, wie Darwin schon annahm, die sekun- 
dären Merkmale jedes Geschlechtes in dem ent- 
gegengesetzten Geschlecht schlafend. oder latent 
ruhen, bereit sich unter gewissen Bedingungen zu 
entwickeln. Diese Ansicht muß auch auf die pri- 
mären Merkmale, also auf die Keimzellen ausge- 
dehnt werden, die ja erst die sekundären Merk- 
male bei vielen Tieren in Erscheinung treten las- 
sen. Wir hätten also dann in jeder Urkeimzelle 
und auch noch in jeder befruchteten Eizelle ent- 
weder einen indifferenten geschlechtlichen Zu- 
stand, z. B. Bonellia, oder durch den Geschlechts- 
chromosomenmechanismus wird normal ein Ge- 
schlecht dominant bestimmt, das andere ist aber 
auch latent vorhanden. Mit Haecker möchte ich 
für die Ausprägung des einen Geschlechts nicht 
die Quanten der Chromosomen verantwortlich 
machen, sondern auch diese als Indices für die 
physiologisch durch Stoffwechselvorgänge be- 
dingte Geschlechtsbestimmung in Anspruch 
nehmen. ’ 
Bei parthenogenetisch sich entwickelnden 
Tieren ist die reife Eizelle meist nach einer 
Richtung geschlechtlich determiniert; dennoch 
können zu gewissen Zeiten beide Geschlechter 
auftreten, wobei dann der Chromosomenmechanis- 
mus in geeigneter Weise angeglichen wird. Bei 
Ameisen (Formica sanguina und rufa) habe ich 
in königinlosen Kolonien nach 15 Jahre lang 
fortgesetzten Versuchen nicht nur gefliigelte 
Männchen bekommen, was das normale in Analo- 
gie mit den Bienen wäre, sondern auch sehr 
oft Arbeiterinnen von sicher nicht befruchteten 
eierlegenden Arbeiterinnen. Ich halte es daher 
auch für möglich, daß ‘bei geeigneten Trachtver- 
hältnissen auch einmal ein drohnenbrütiges Bie- 
nenvolk Arbeiterinnen erzeugen kann. 
dings wird das selten vorkommen, aber experi- 
mentell dürfte es in Analogie mit den Ameisen 
möglich sein. ' 
Machen wir nun die Annahme, daß alle Tiere 
aus geschlechtlich undifferenzierten Formen her- 
vorgegangen sind und die differenzierten Tiere in 
den primären und sekundären Merkmalen die An- 
Aller- . 
