





















































960. Vog 
nebelkernes? Manches spricht für die zweite er 
nahme. Denn einmal gibt es kaum einen Spiral- 
nebel, bei dem die Spiralarme den Kern mehr als 
Da nun die Um- ~ 
zwei- oder dreimal umschlingen. 
laufszeit der Spiralarmematerie um die Zentral- 
masse nach den bis jetzt vorliegenden Beobach- 
tungen von der Größenordnung 80 000 Jahre ist, 
so müßte die-ganze Materie, die wir jetzt in den 
Spiralarmen beobachten, in den letzten 250 000 
Jahren aus ihren Zentralmassen ausgeströmt sein. 
Innerhalb dieser Zeit müßten also auch alle Spi- 
ralnebel, die wir sehen, entstanden sein, falls die 
uns sichtbaren Spiralarme die ganze aus den 
Kernen ausgeströmte Materie darstellen würden. 
Aber eine solche Periode kann in der Entwick- 
lungsgeschichte der Spiralnebel nur einen kurzen ~ 
Moment bedeuten. Deshalb liegt die Annahme 
nahe, daß sich die Spiralarme in Wirklichkeit 
weiter ausdehnen als wir sehen, daß aber in einer 
bestimmten Entfernung vom Kerne das von den 
Spiralarmen reflektierte Licht zu schwach ist, um 
von uns beobachtet werden zu können. Weiter ist 
eine auffallende Erscheinung, daß die Spiralarme 
einen kleineren Farbenindex haben, also in blaue- 
rem Lichte leuchten als die Nebelkerne. Auf 
Grund der Reflexionstheorie könnte man die Er- 
scheinung zu erklären versuchen, 
nimmt, daß die Spiralarmematerie ähnlich wie 
unsere Atmosphäre kurzwelliges Licht mehr 
reflektiert und diffus zerstreut als langwelliges. 
Schließlich hat Curtis gefunden, daß in Spiral- 
nebeln, bei denen wir sehr schräg auf die Haupt- 
ebene blicken, die eine Nebelhälfte im allgemeinen 
etwas heller erscheint als die andere. Dieses ließe 
sich ebenfalls auf Grund der Reflexionstheorie 
erklären. Denn die einzelnen Knoten würden im 
reflektierten Lichte auf der von dem leuchtenden 
Zentralkern abgewandten Seite etwas weniger hell 
sein als auf der dem Kern zugewandten Seite. 
Infolgedessen müßte auch die uns am nächsten 
liegende Nebelhälfte uns etwas weniger hell er- 
scheinen als die entfernter liegende und die helle 
Seite der Knoten uns zukehrende Hälfte. Da- 
gegen ist aber wieder zu bemerken, daß es bis jetzt 
trotz mehrerer Versuche nicht gelungen ist, pola- 
risiertes Licht in den Spiralarmen nachzuweisen, 
wie man es auf Grund der Reflexionstheorie er- 
warten sollte. Auch die Helliekeitsverteilung 
innerhalb der Spiralnebel scheint die Reflexions- 
theorie nicht gerade zu stützen (abgesehen von 
der durch Curtis festgestellten Erscheinung). 
Jedenfalls ist also die Frage nach der Ursache 
des Leuchtens der Nebelknoten noch nicht end- 
gültig geklärt. Können wir nun aber vielleicht 
in anderer Hinsicht noch etwas über die Knoten, 
insbesondere über ihre Weiterentwicklung. aus- 
sagen? Wird sich bei ihnen derselbe Vorgang, der 
sich bei den Spiralnebeln abspielte, im kleinen 
wiederholen und werden auf diese Weise viel- 
leicht Systeme gleich unserem Sonnensystem, also 
Sterne mit Planetengefolgen entstehen? Nein. 
Eine rotierende Gasmasse von der Größenordnung 
Probleme‘ der Kosmogonie, 
eines Sternes resp. eines See wird 
die Planeten darstellen, entstehen zu lassen. 
‘fahren, als selbständige Satelliten um ihre Zen- 
indem man an-— 
sich zwar mit zunehmender Kontraktion und 
wachsender Rotationsgeschwindigkeit auch immer 
mehr abplatten, bis ihre Oberfläche die Gestalt 
der kritischen Grenzfläche angenommen hat. Es 
wird sich dann auch in ihrem Äquator Materie 
loslösen: und zwar, wenn keine störende Masse 
vorhanden ist, längs des ganzen Aquators, wenn — 
eine solche vorhanden ist, nur an zwei diametral — 
gelegenen Stellen im Äquator wie bei den Spiral- — 
nebeln. Es ist aber nach Jeans in diesem Falle, 
wo die Zentralmasse nur von der Größenordnung 
eines Sternes ist, die innere Gravitation der nur 
sehr langsam und spärlich ausströmenden Materie — 
nicht groß genug, um isolierte Massen, wie sie. 
Die 
einzelnen Gasteilchen werden vielmehr fort- — 
tralmasse zu kreisen und eine Atmosphäre um ~ 
dieselbe bilden. Und dieser Zustand wird so 
lange weiterbestehen, bis schließlich die Zentral- 
masse eine bestimmte kritische Dichte. erreicht 
hat. Dann setzt nach einer Theorie, welche be- 
sonders Darwin, Poincaré und Jeans gefördert — 
haben, etwas Neues ein. Die Zentralmasse gibt 
ihre zur Rotationsachse symmetrische Gestalt, die 
nicht länger Gleichgewichtsfigur sein kann, auf | 
und nimmt (wenigstens angenähert) die Gestalt = 
eines dreiachsigen Ellipsoides an, dessen kürzeste 
Achse mit der Rotationsachse zusammenfallt. 
Dann verlängert sie sich in der Richtung ihrer 
größten Achse immer mehr, sie wird birnenförmig 
und noch später gleich einer Sanduhr einge- 
schnürt, wobei die Einschnürung bei den inneren 
Schichten gleicher Dichte ausgeprägter ist als bei 
den äußeren. Schließlich fangen die Ein- ~ 
schnürungen der aufeinanderfolgenden Schichten 
von innen nach außen an durchzureißen, und sind 
sie alle durchgerissen, so ist aus dem einfachen 
Himmelskörper ein Doppelstern geworden. Die — 
beiden Doppelsternkomponenten, welche von der- — 
selben Größenordnung sind, umkreisen sich zu- = 
erst in sehr enger Bahn und innerhalb einer ge- 
meinsamen Atmosphäre. Infolge Gezeitenwir- — 
kungen dehnt sich dann im Laufe der Zeit die 
Bahn des Doppelsternsystems unter gleichzeitiger 
Zunahme der Exzentrizität weiter aus, aber nur 
bis zu einer bestimmten Grenze. Denn Moulton — 
und Russell haben gezeigt, daß die Gezeitenkräfte 
nicht ausreichen, um die Umlaufszeit eines Dop- — 
pelsternes von wenigen Tagen in eine solche von — 
vielen Jahren umzuwandeln. Dazu ist schon die 
Einwirkung äußerer Kräfte notwendig. Jeans. 3 
z. B. ist daher auch der Ansicht, daß es zufälliee — 
Annäherungen anderer Sterne sind, welche die — 
Umwandlung der ursprünglich _ engen Doppel- 
sternbahnen herbeiführen. TR 
Der soeben beschriebene - parr fo ä 
kann sich bei den einzelnen Komponenten der — 
Doppelsternsysteme wiederholen und schließlich — 
auch noch einmal bei den Kom onenten der 
Untersysteme. Auf die Weise ‚entstehen ‚dann 
drei- pas mehrfache Sterne. . er - 
