
‘Heft 48/49. 
0, 11. 1928 
; Wir sind damit am Ende einer Entwicklungs- 
geschichte angelangt, welche die Entstehung eines 
Sternsystems aus einer Gasmasse schildert. Eine 
wichtige Frage ist nun: Entstehen auf diese 
Weise Sternsysteme von der Größenordnung 
unseres Milchstraßensystems oder nur von der 
Größenordnung der unserem Milchstraßensystem 
untergeordneten Sternhaufen? Die zweite An- 
nahme scheint, den bis jetzt vorliegenden Beob- 
achtungen nach zu schließen, die wahrschein- 
- liehere zu sein. So würden z. B. die Bewegungen, 
welche van Maanen in den Spiralarmen verschie- 
~dener Nebel festgestellt hat, auf unwahrschein- 
lich große Geschwindigkeiten führen, auf 
‘Geschwindigkeiten, welche mit der Licht- 
geschwindigkeit vergleichbar wären, wenn die 
Spiralnebel von der Größenordnung unseres 
Miichstraßensystems wären und sich dement- 
sprechend weit weg von diesem System befänden. 
- Wie bereits erwähnt, findet auch Jeans, indem er 
‚den berechneten mittleren Abstand benachbarter 
_ Spiralarmeknoten mit dem scheinbaren mittleren 
Abstand in Bogensekunden vergleicht, für den 
_ Spiralnebel M 101 eine Entfernung von nur 
- 83000 Lichtjahren und weiter aus dieser Ent- 
- fernung, dem scheinbaren Durchmesser und der 
Rotationsperiode des Nebels (85 000 Jahre) die 

verhältnismäßig geringe Masse von . ungefähr 
- 1087 Gramm oder 5000 Sonnenmassen. 
_ Interessant ist in diesem Zusammenhang die 
ee: welche vor kurzem Lindemann?) über 
die Beziehung der Spiralnebel zu unserem Milch- 
straBensystem aufgestellt hat. Nach dieser ent- 
stehen die Spiralnebel, kurz gesagt, aus der Ma- 
_terie, die durch den Strahlungsdruck aus der 
- Milehstraße fortgetrieben wird. Im Anschluß an 
die Lindemannsche Hypothese hat Reynolds*) 
darauf hingewiesen, daß sich tatsächlich die 
Spiralnebel im allgemeinen nach der Richtung zu 
bewegen scheinen, in der nach der Verteilung der 
Sterne und Sternhaufen der größte Strahlungs- 
-druck zu erwarten ist. Die bekannte auffallende 
" Erscheinung, daß die meisten Spiralnebel eine 
sehr große von unserem Standpunkte im Weltall 
weggerichtete Radialbewegung zeigen, würde da- 
mit eine sehr plausibele Erklärung finden, sie 
wäre auf den von den Sternen des Milchstraßen- 
systems ausgehenden Strahlungsdruck zurückzu- 
führen. Es hat zwar Russell?) in einer früheren 
Arbeit zu zeigen versucht, daß die groben von 
uns weggerichteten Radialbewegungen der 
- Spiralnebel nicht durch den von der Milchstraße 
ausgeübten Strahlungsdruck erklärt werden 
können. Seine Untersuchungen zeigen jedoch 
nur, daß die Wirkung dieses Strahlungsdruckes 
‘auf die bereits ausgebildeten Spiralnebel nicht 
‚genügt, um deren Radialgeschwindigkeiten zu er- 












“ 3), Monthly Notices Vol. LXXXIII, Nr. 6. In 
‘dieser Arbeit versucht auch übrigens Lindemann, das 
Leuchten der Spiralnebel auf reflektiertes Milch- 
straßenlicht zurückzuführen. Doch dürfte diese An- 
sicht kaum haltbar sein. 
4) Monthly Notices Vol. LXXXIII, Nr. 7. 
er) The Astrophysical Journal, Vol. LIII. 
| Vogt: Probleme der Kosmogonie. 

961 
klären. Dagegen kann sehr gut die sich aus der 
MilchstraBe hinausbewegende Materie, welche 
sich im Zustande höchster Verdünnung befindet, 
unter der Einwirkung des Strahlungsdruckes 
eine Geschwindigkeit erreichen, wie man sie bei 
den Spiralnebeln beobachtet. Man hätte sich also 
vorzustellen, daß sich von den inneren und an 
Sternen dichteren Gegenden der Milchstraße nach 
den weniger dichten und von dort weiter aus der 
Milchstraße hinaus dauernde und stark beschleu- 
nigte Ströme von Materie bewegen, in denen sich 
im Laufe der Zeit an geeigneten Stellen durch 
Kondensation die Spiralnebel herausbilden. Ihre 
große, von uns abgewandte Radialgeschwindigkeit 
besitzen hiernach die Spiralnebel schon während 
ihres Entstehens. 
Schreiten die Spiralnebel in ihrer Entwicke- 
lung zu Sternsystemen fort, so gewinnt allmäh- 
lich die von dem Milchstraßensystem ausgehende 
Gravitationskraft die Oberhand über den Strah- 
lungsdruck, und schließlich können sich die ehe- 
maligen Spiralnebel als mehr oder weniger ent- 
wickelte Sternhaufen dem Milchstraßensystem 
wieder nähern. Kommen sie nun in die Nähe der 
großen Milchstraßenmassen, so werden sie, da sie 
gegenüber äußeren Gravitationswirkungen außer- 
ordentlich empfindliche dynamische Gebilde sind, 
sehr schnell aufgelockert, sie zerfallen und liefern 
so das Material zu den Sternwolken der Milch- 
straße. Wir hätten also mehr oder weniger einen 
Kreislaufprozeß. Der Milchstraße wird beständig 
Materie in Form von Spiralnebein entführt und 
dann in Form von Sternhaufen wieder zugeführt. 
Diese Darstellung eines gleichsam in sich zu- 
rücklaufenden Entwickelungsprozesses bedarf 
zwar noch einer Ergänzung. Man wird nicht an- 
nehmen müssen, daß auch alle Materie, die sich 
unter der Einwirkung des Strahlungsdruckes von 
den einzelnen Sternen und Sternwolken fort- 
bewegt, das Milchstraßensystem verläßt. Sie wird 
sich auch in sternarmen Gegenden innerhalb der 
Milehstraße, in Sternhöhlen, ansammeln und dort 
auf anderem Wege als über die Spiralnebel zu 
mehr oder weniger großen Sterngruppen ent- 
wickeln können. Weiter wird man nicht an- 
nehmen müssen, daß aus der Materie, die sich aus 
dem Milchstraßensystem herausbewegt, nur 
Spiralnebel entstehen können: Die Spiralnebel 
sind rotierende Gebilde. Ist nun die Geschwin- 
diekeitsverteilung der sich zu einer Nebelmasse 
verdichtenden Teilchen derart, daß keine Rotation 
zustande kommt, so wird kein Spiralnebel, son- 
dern ein Kugelnebel entstehen. Dieser kann sich 
zwar dann sehr wahrscheinlich auch durch einen 
Prozeß, den wir im einzelnen noch nicht näher 
verfolgen können, zu einem (vermutlich sehr 
dichten) Sternhaufen entwickeln, als solcher sich 
schließlich wieder dem Milchstraßensystem 
nähern und ebenfalls Material zu dessen Stern- 
wolken liefern : 
Um nun zum Schlusse noch kurz auf die Ent- 
wickelung unseres Sonnensystems zu sprechen zu 

