
964 Uber d. Beobachtg. d. Lichtablenkg. während d.total. NEIGEN am 21. Sept. 1922, au 
würden. Denn hier ist kein die Sternbilder syste- Die plot nee der Werte ist boiriedigenll 
matisch verlagernder zusätzlicher Effekt zu erwarten. 
In der Tat ist die Bedingung einigermaßen erfüllt. 
Die Restglieder zeigen allerdings bei beiden Be- 
obachtern, die unabhängig voneinander die Platten 
ausmaßen, einen gewissen systematischen Verlauf 
längs der Platte, 
(siehe Figur). Bei den Sternen der Finsternisgegend 
jedoch mußte auf Grund der Relativitätstheorie nach 
Berücksichtigung aller oben erwähnten Faktoren in 
den verbleibenden Restgliedern sich die Lichtablenkung 
in der Gestalt radial gerichteter Verlagerungen der 
Sternbilder offenbaren. Diese Verlagerungen der 
Sternbildchen auf den Finsternisaufnahmen gegenüber 
den Nachtaufnahmen mußten gegen den Rand der 
Platte umgekehrt proportional mit dem Abstande 
von lier Sonne abfallen — wenigstens in erster 
Niherung — und solche Beträge haben, daß ihrem 
Verlauf entsprechend für einen Stern direkt am 
Sonnenrande eine Verlagerung von 1,74” resultieren 
müßte. Dieser vermutete Effekt einer Licht- 
abtenkung tritt nun in der Tat bei allen 4 Fin- 
sternisaufnahmen so ausgesprochen hervor, daß un 
ihrer Baistenz wohl kaum mehr gezweifelt werden 
Rooıolrestglieder 
+03 Trümpler. 
+02 
+0"7 
0'0 — 
EEE ES N Eee 
-0°2 
Et 
OS 70 7.08: 
Fig, 1. 
kann. ‘Sie tritt noch reiner in Erscheinung, wenn 
man die Sterne innerhalb konzentrischer Ringe um 
die Sonne zu Gruppen zusammenfaßt, weil dann die 
noch vorhandenen zufälligen Fehler in den Restglie- 
dern gegenüber dem bei allen Sternen einer Gruppe 
gleichgerichteten Lichtablenkung zurücktreten. In der 
folgenden Tabelle 1 sind die entsprechenden Werte 




nach der Veröffentlichung von Campbell-Triimpler 
wiedergegeben : 
Tabelle 1. 
Anzahl | mittlerer _ beob. ee 
: ung nach 
Gruppe der Abstand von radiale Ver- an Bele 
Sterne | der Sonne | schiebung Theorie 
1 8 0°,64 +0,69 +0,70 
2 11 1,06 + 0,46 + 0,37 
3 10 1,40 + 0,39 + 0,24 . 
4 8 1,66 + 0,22 + 0,17 
5 9 1,90 + 0,21 + 0,13 
6 8 2,00 + 0,17 + 0,11 
7 11 2,22 + 0,08 -+ 0,08 
8 13 2,55 — 0,14 + 0,02 
9 14 2,97 — 0,08 — 
0,03 
der nicht aufgeklärt werden konnte 


Beobachtete radiale Verschiebungen der Sternscheibchen als Funktion des Abstandes vom Platten- 
mittelpunkt für die nächtlichen Vergleichsaufnahmen. 
\ 
. späteren Fällen sich die Gelegenheit finden w 
es auf den Platten dieser Expedition möglich was 
























Daß in der letzten Zeile und Kolonne auch “für die- 
theoretisch gegebene Vierlagerung ein negativer Wer b- 
erscheint, hängt mit der Art der Reduktion zusam- 
men und hat nur nebensächliche Bedeutung. Berechnet‘ 
man für jede Platte nach der Methode der kleinsten 
Quadrate unter der Annalime, daß die Verlagerung: 
der Sternbildchen gegen die Sonne umgekehrt propor- 
tional dem Abstanıde zunehmen, den für den Sonnen- 
rand resultierenden Betrag der Lichtablenkung, so er= 
hält man die in Tabelle 2 wiedergiegebenen Werte: 
~ 







Tabelle 2. at 
Stern- Stern- Be : | : 2 4 
Platte = Campbell aout Trimpler ‘ ad 
1 | 62 |+1,72+032| 69 |4+1,88+0,27|-+ 1,80: 
2 | 77 |+135+0%2| 81 [41,62 0,22/+1,48 
3 80 |-+ 1,78 + 0,22] 84 |/+1,91+0,19}-+ 1,85 
4 85 |+ 1,76 + 0,22 | + 1,76. 
. Mittel + 1,72 +0,11 
Wert nach der Relativitätstheorie 1,745 
o 
Abstond vom 
Plattenmistejounkt 



20 9G 3O 
Der Mittelwert aus allen vier Platten fällt genau 
mit dem von der Theorie vorausgesagten Wert zu: 
sammen. Doch weichen, wie man sieht, (die Einzelwerte 
noch recht beträchtlich voneinander ab. In der ‚Figur 2 
sind die beobachteten Werte und der theoretisch ge- 
gebene Verlauf für die Lichtablenkung eingetragen. 
Der geknickte Linienzug zeigt den Verlauf, wie ihn die 
Gruppenmittel liefern. Die Streuung der Eipzelwerg 
ist noch recht beträchtlich. 2 
“Es kann aber wohl kein Zweifel darüber bestehen, 
daß die Beobachtungen der Expedition der Lickstern- 
warte die Existenz einer Lichtablenkung von der 
Größe und auch dem Verlauf, wie sie die Relativitäts 
theorie vorausgesagt hat, mit größter Wahrscheinlich 
keit sicherstellen. Immerhin wird es nötig sein, 
kommenden Finsternissen weiteres Material zur Prüfung 
dieser wichtigen Fragen zu gewinnen. Denn die zi 
fälligen Fehler in der vorliegenden Messungsreihe sind 
noch ziemlich groß. Es ist auch zu hoffen, daß 

Sterne noch näher zum Sonnenrande zu beobachten. 
Methodisch läßt sich gegen -die Beobachtungen nd 
Reduktionen der scnerikahischen Astronomen nichts 
Wesentliches einwenden. Man wird sich nur bemühen 
