



f 
| 
See ee 
Mirra AEF! 
Suse 

essant sind; immerhin ist eine Verbreitung von 
Pflanzensamen durch Meeresströmungen auf Tau- 
sende von Kilometern, ferner durch den Wind ' 
und Vögel möglich. 
Im Süden griff das Meer noch in Spanien ims 
Guadalquivirbecken hinein, ferner an der fran- 
zösischen Südküste, besonders ins Rhonetal bis 
nach Lyon. In Italien lagert sich an der tyrrhe- 
nischen Küste die ,,Subapenninformation“ ab, 
Hunderte von Metern mächtig, mit der reichen 
Marinfauna von Rom, der Campagna u. a. O., — 
nach oben fast stets mit fluviatilen landwirbeltier- 
reichen Schottern abschließend; die Poebene war. 
eine tiefe Meeresbucht. In Südrußland bestand 
als Rest des dort einst ausgedehnteren Meeres 
ein mächtiger, später vielleicht verschiedene klei- 
nere Binnenseen mit einer Fauna, die derjenigen 
des Kaspischen Meeres recht ähnlich ist. — Im 
Zusammenhang mit jenen Ablagerungen bildeten 
sich "brackische, z. T. Süßwasserschichten als 
Fortsetzung der marinen Serie des Wiener 
Beckens (s. o.), ferner in Kroatien, Slavonien, 
Rumänien und an vielen Punkten der Balkan- 
halbinsel, abgeschlossen auch hier durch fluvia- 
tile Schotter mit Mastodonten und anderen 
Säugetieren. Zu erwähnen sind aus jener erste- 
‘yen Schichtfolge besonders die sehr stark vari- 
ierenden Paludinenschnecken und die z. T. recht 
stark skulptierten Flußperlmüscheln (Unio). 
“ Außer den genannten terrestrischen Ablage- 
rungen des Pliocäns sind noch besonders hervor- 
zuheben die reiehen Knochenlagen im roten Ton 
von Pikermi in Attika mit Rhinoceros, Machai- 
Besprechungen. 
975 
Helladotherium, Affen u. a., ferner die knochen- 
führenden Schichten von Samos und anderen 
Inseln des ägäischen Meeres, die die Auffassung 
nahelegen, daß dort ein zusammenhängendes Fest- 
land, die „Ägäis“, bestand. Die Fauna selbst 
sowie die Art des Vorkommens erlauben es, sich 
ein lebendiges Bild jener Gegenden zu entwerfen. 
— Ein ähnliches Alter haben ferner die knochen- 
führenden Schichten vom Mont Lubéron in Süd- 
frankreich sowie die Siwalik-Hill-Schichten am 
Fuß des Himalaya, die — mehrere 1000 m mäch- 
tig aufgeschüttet — in Konglomeraten, Tonen 
mit Braunkohlen eine reiche Wirbeltierfauna ein- 
schließen: Stegodon (zwischen Mastodon und Ele- 
fant stehend), Mastodon, Hipparion, Stwathervum 
(ein weiterer Verwandter der Giraffe), Riesen- 
schildkröten und andere, z. T. auch in Pikermi 
und der Ägäis vorkommende Formen. 
Knochenhöhlen mit einer teilweise ähnlichen 
Fauna sind auch in China und Japan bekannt. 
Aus vulkanischen Tuffen in Java — allerdings 
vielleicht von diluvialem Alter — stammt der be- 
kannte Pithecanthropus erectus. 
In Nordamerika ist marines Pliocän besonders 
in Florida und am Golf von Mexiko vorhanden; 
im Innern dauert die Anhäufung kontinentaler 
Ablagerungen mit Wirbeltieren an. In Süd- 
amerika gehört ins Pliocän die marine „Parana- 
stufe“. Bezeichnend für die südamerikanischen 
terrestrischen Bildungen jener Zeit sind Beutel- 
tiere, Edentata (große Gürteltiere, das Riesen- 
faultier Megatherium), Toxodontier (Huftiere). 
Auch in australischen kontinentalen Ablagerun- 
rodus (Säbeltiger), dem zierlichen, pferdever- gen kennt man vor allem Beuteltiere. 
wandten Hipparion, dem giraffenahnlichen (Schluß folgt.) 
Besprechungen. 
Ungerer, Emil, Die Teleologie Kants und ihre Bedeu- 
tung für die Logik der Biologie. Abhandl. d. 
_ theoret. Biologie, herausgeg. v. Julius Schacel, 
Heft 14. Berlin, Gebr. Bornträger, 1922. V, 135 8. 
Preis Giz. 4,80. 
Philosophische Arbeiten, die sich ernsthaft um eine 
philosophische Begründung der biologischen Wissen- 
schaften bemühen, sind in der philosophischen Lite- 
ratur immer noch recht selten. Rickert konnte zwar 
vor einigen Jahren mit Recht von einer biologischen 
Modeströmung in der neueren Philosophie sprechen, 
doch bezieht: sich dieser Ausspruch nicht auf philo- 
sophische Versuche, die auf eine Begründung der 
Biologie ausgehen, sondern umgekehrt auf jene vielen 
philosophischen Strömungen, die biologische Begrifie 
ihren "philosophischen Bemühungen unterlegen, “ohne 
 iiberhaupt zuvor das Recht und den Geltungswert dieser 
- Begriffe einer kritischen Betrachtung zu unterziehen. 
Es ist daher lebhaft zu begrüßen, daß ein biologisch 
und philosophisch gleich gut geschulter Forscher, wie 
der Verfasser des vorhagenden Werkes, es unternimmt, 
einen der wichtigsten und umstrittensten Begriffe der 
Biologie, den der Zweckmäßigkeit, ausgehend von 
Kants fundamentaler dritter Be einer erneuten 
kritischen Prüfung zu unterziehen. 
Im ersten Teil werden die verschiedenen Arten 
allumfassenden Einheitsgesetz 
der formalen Zweckmäßigkeit behandelt und gezeigt, 
daß sowohl die systematische, wie die ästhetische und 
mathematische Zweckmäßigkeit nur gleichnisweise als 
Zweckmäßigkeit zu bezeichnen sind. Formale Zweck- 
mäßigkeit heißen sie bei Kant, als „Zweckmäßigkeit 
ohne Zweck“. Der Verf. zeigt, daB es sich hierbei 
um ganz verschiedene Ordnungsformen handelt, die 
nur darin übereinkommen, daß man sie als „Mittel“ 
zu einem „Zweck“ auffassen kann. Den Naturforscher, 
speziell den Biologen, interessiert nur die systema- 
tische Teleologie. Dieses Prinzip der formalen oder 
systematischen Zweckmäßigkeit ist die Voraussetzung 
aller Naturforschung, nicht nur der Biologie, da sie 
ja „von der Voraussetzung ihrer Begreiflichkeit aus- 
gehen muß“ (Helmholtz). Es dient dazu, die em- 
pirisch bekannt gewordenen einzelnen Gesetze der 
Natur, die als solche zufällig; sind, zu einer gewissen 
Ordnung der Natur zusammenzufassen, Träger dieses 
Prinzips ist nach Kant die reflektierende Urteilskraft, 
die die Einzelgesetzé so beurteilt, als ob sie in einem 
der Gesamtnatur zu- 
sammenigefaßt wären. Es ist identisch mit dem 
Systemgedanken, wie ihn vor allem die Marburger 
Schule der Neukantianer entwickelt und vertreten 
hat. Hinsichtlich des Systemgedankens besteht ein 
Postulat: alle Sondergesetzlichkeiten sollen so auf- 
