



vom zoologischen Standpunkte aus betrachtet; 
- fbotanische, welcher für diese Fragen vielleicht $rößere 

man ein Bild von den wechselnden inhaltlichen 
Theorien und von der erstaunlichen Fülle der ver- 
schiedensten Art- und Entwicklungsbegriffe. 
Die Arbeit ist für den Theoriengeschichtler wert- 
voll, weil in ihr ein lehrreiches und wegen seiner Be- 
ziehungen zum allgemeinen Problem der Historie inter- 
essantes Beispiel für die eigentümlich verschlungenen 
Linien erscheint, in denen die allmähliche Sonderung 
und Klärung von ursprünglich ungesonderten Frage- 
komplexen vor sich zu gehn pflegt. Diese Linien 
werden sich allerdings erst dann ganz überblicken 
_ lassen, wenn die Biologie zu einer begrifflichen Klar- 
heit über die vielgestaltigen Art-, Verwandtschaits- 
und Genesebegriife, über ihre Beziehung zueinander 
und zu den Problemen der Systematik und Historie 
gekommen sein wird, an der gegenwärtig von ver- 
schiedener Seite gearbeitet wird. Aber gerade auch 
für diese sachliche Klärung leistet eine solche spe- 
zielle theoriengeschichtliche Untersuchung wesentliche 
Dienste. Kurt Lewin, Berlin. 
Haecker, Valentin, Über umkehrbare Prozesse in der 
organischen Welt. Abhandl. z. theoretischen Biologie 
herausgeg. von Julius Schazxel, H. 15. Berlin, Gebr. 
Borntraeger, 1922. 39 S. 15X24 cm. Preis Gz. 1,50. 
V. Haecker bespricht die wichtige Frage, ob es in 
der Lebewelt umkehrbare Prozesse gibt, im Wachsen, 
in der Fortpflanzung, in_den Differenzierungen des 
Körpers. Er behandelt diese Frage in der Betrachtung 
der Ontogenese und in der Betrachtung der paläonto- 
logischen Funde, wo nach dem von Dollo aufgestellten 
‚Gesetz die Wiederholung derselben Bildungen, nachdem 
‚sie einmal sich zurückgebildet haben, aus denselben 
Elementen gelewgmes wird. Bei der Besprechung des 
gedankenreichen Aufsatzes können nur wenige von den 
mitgeteilten Ableitungen, und auch diese nur ohne Er- 
wähnung der tatsächlichen Befunde, aus denen sie ab- 
geleitet werden, hier mitgeteilt werden. Die Entwick- 
lungsgiinge und Umbildungsprozesse sind vorzugsweise 
der 
Möglichkeiten bietet, ist nicht von eigener Forscher- 
tätigkeit her, sondern mehr referierend berücksichtigt. 
- Von beiden aus sind anscheinend Beweise für rückwärts- 
laufende Prozesse (Reversion) und für Wiederholung 
' früherer Formen (Iteration) zu finden, aber selten und 
nie ganz streng. 
Im allgemeinen tritt nach einer Rückbildung von 
' Organen niemals wieder dasselbe Organ in die Er- 
scheinung. Auch da, wo morphologisch früheren gleiche 
- Bildungen in weiterer Entwicklung sich wiederum aus- 
‚bilden, entstehen sie auf andere Weise und aus an- 
deren Grundlagen. 
nicht selten. - Haecker führt deren eine ganze Menge 
of von Beispielen an, Wo gleichfunktionierende Speziali- 
Solche Vorgänge sind in der Natur 
_ sierungen in verschiedenen Altersperioden eines Tier- 
~ stammes auf ganz verschiedener Basis, nach dazwischen- 
liegender Umbildung und Rückbildung, entstanden 
sind, Es gibt keine Rückbildung und Umkehr, ‚sondern 
nur Vorwärtsentwicklung, deren Form freilich frühe- 
ren Gestaltungen gleichen kann, aber dennoch stets 
ein jüngerer, weiter von der Urform entfernter, nie ein . 
früher schon einmal dagewesener alter Zustand ist. 
So können gleichaussehende Eigenschaften dennoch in 
- ihrem Zustandekommen sehr weit voneinander entfernt 



! . Hin- 
sein, und während bei naheverwandten Varietäten ein 
und Herwechseln um einen zentralen Zustand 
möglich ist, kann dieselbe Erscheinung bei entiernter 
| miteinander verwandten Arten durch ganz verschiedene 
x 

een 
‚in der Aszendenz zu 
979 
entwicklungsgeschichtliche Vorgänge entstanden sein, 
also bei! gleichem Aussehen doch eine ganz verschiedena 
Entstehungsweise haben. Nur im ersteren Fall ist ein 
Zurückgleiten auf ähnliche Formen möglich, im. letz- 
teren kann eine gleichsinnige Änderung nicht erwartet 
werden. Wenn überhaupt Prozesse in der Tierwelt 
umkehrbar sind, dann können es nur solehe sein, die 
auf ganz einfachen Bildungswegen beruhen, z. B. einem 
einzelnen Entwieklungsmechanismus oder Chemismus. 
Eine einmal zustandegekommene Abweichung von der 
Norm kann dann nicht bloß durch Kreuzung mit nor- 
malem Blut, sondern wohl auch ohne diese, allein durch 
Wiedereintreten normaler Verhältnisse, zum Stillstand 
kommen, Es kann Rückkehr zur Norm eintreten und 
von dieser durch Umkehr wiedererlangten Norm ein 
neuer Aufstieg nach irgendeiner Seite. 
F. Pinkus, Berlin. 
Hoffmann, Hermann, Vererbung, und Seelenleben. Ein- 
führung in die psychiatrische Konstitutions- und 
Vererbungslehre. Berlin, Julius Springer, 1922. 
V, 258 8. 104 Abbildungen und 2 Tabellen. 
15X23 cm. Preis geh. 8,50; geb. 10,50 Goldimark. 
Das vorliegende Werk von Hoffmann ist die erste 
monographische Behandlung der psychiatrischen Ver- 
erbungslehre. Es ist klar, daß die Erblichkeitsforschung 
im Bereich der menschlichen Psychiatrie auf besondere 
Schwierigkeiten stößt: einmal, weil Vererbungsstudien 
beim Menschen ganz allgemein durch die Unmöglichkeit 
rationeller Kreuzungsversuche behindert werden, und 
dann besonders in der Psychiatrie, weil es sich nicht 
um zahlenmäßig faßbare Merkmale handelt und der 
Forscher hinsichtlich der Aszendenz und Deszendenz 
häufig genug auf die unsicheren Angaben der Pro- 
banden angewiesen ist. So braucht es uns nicht zu wun- 
dern, daß (die Wissenschaft noch nicht soweit in die 
Gesetzmäßigikeiten der Vererbung eingedrungen ist wie 
in jene vieler anderer biologischer Erscheinungen. 
Das Buch gliedert sich in eine Darstellung der erb- 
biologischen Grundlagen, der Anwendung der Ver- 
erbungsgesetze auf menschliche Verhältnisse, der 
psychischen Konstitution, der nervésen Entartung. und 
schließlich der Ergebnisse der Erblichkeitsforschung. 
Den Ausführungen über die’ Konstitutionsart sind nach 
den Untersuchungen von Kretschmer die beiden großen 
Konstitutionsgruppen der. zyklothymen und der 
schizothymen Temperamente zugrunde gelegt; daneben 
werden die epileptoide. Konstitution und die mannig- 
faltigsten Konstitutionslegierungen behandelt. Die Kon- 
stitutionsforschung führt direkt ‘zur Erblichkeits- 
forschung hinüber: ,,Man darf nicht bei der prä- 
psychotischen Persönlichkeit des Kranken selbst Halt 
machen. Vielmehr ist es mit der Charakterologie gerade 
so wie mit dem Körperbau, daß die klassischen Züge 
eines Konstitutionstypus zuweilen bei den nächsten 
Angehörigen klarer gezeichnet sein können als beim 
Patienten selbst“ (Kretschmer). Daraus ergibt sich 
die zunächstliegende Bedeutung der Erblichkeits- 
forschung für die klinische Psychiatrie, die Hoffmann 
als hereditäre Vizinitätsregel bezeichnet: „Treten zwei 
klinische Abnormitäten, die in der Systematik als 
selbständige Einheiten geführt werden, besonders häufig 
in enger hereditärer Niachbarschaft nebeneinander in 
einer Familie auf, so ist damit eine biologische Ver- 
wandtschaft, die Beteiligung gleicher Konstitutions- 
elemente, bewiesen“. Weitere Aufgabe ist es dann für 
jede Erscheinung, die als konstitutionelle Eigenschait 
bei einem Individuum angetroffen wird, die Erklärung 
geben. Die Aszendenz ist die 
