



Zs) ee Heft. 
14, 42. 1993) 
0,18 beträgt. Aber außerdem sind bekanntlich die 
Mondbeobachtungen auch noch mit mancherlei systema- 
tischen‘ Fehlern behaftet, welche in der inneren Über- 
einstimmung der Beobachtungsreihe, also dem mittle- 
ren Fehler, nicht zum Ausdruck kommen, Kurz, es 
lassen sich gegen diese von Jensen ausgeführte Längen- 
vergleichung, wenigstens soweit es die älteren Beob- 
achtungen betrifft, dieselben Einwände erheben, welche 
‘ Burmeistert) gegen Kochs?) Ableitung der Verschiebung 
i Nordostgrénlands an den Mondbeobachtungen von 1823 
Pr (Sabine), 1870 (Börgen und Copeland) und 1907 (Koch) 
vorgebracht hat. Wer also einen völlig einwandfreien 
quantitativen Nachweis fordert, wird einen solchen 
auch in diesem neuen Vergleich nicht sehen, sondern 
die Wiederholung der Längenmessung in Kornok nach 









EEE 
: uae 
ON a a a 
2 He Pole ties 
ae | ? 
7860 
7840 
7820 
m n 
17 7800 
be 0 400 800 7200 1600m Q 400 800 7200 1600m 
} 
Fig. 1. Die bisherigen Längenbestimmungen auf Sabine- 
: Insel und in Godthaab. 
® - 
| einer Reihe von Jahren abzuwarten haben. Aber an- 
|  dererseits muß auch berücksichtigt werden, daß nun 
schon eine ganze Anzahl solcher Vergleiche vorliegt, 
| deren Ergebnisse stets auf eine Verschiebung Grön- 
lands weisen. Es kann keine Frage sein, daß die 
|  gré8ere Unsicherheit der Mondbeobachtungen hier- 
| durch zu einem Teil kompensiert wird. Wir brauchen 
nur daran zu denken, daß es doch auch möglich ist, 
die Bahn eines Meteors mit relativer Sicherheit aus 
einer größeren Anzahl von Beobachtungen abzuleiten, 
_ welche einzeln für sich genommen der Kritik keines- 
wegs standhalten können. In der vorstehenden 
Figur sind die bisher für diese Frage zur Verfügung 
gg ng ge wre 
I er 
7s 
; 
io stehenden Beobachtungen eingetragen, wobei der 
/ Radius der einzelnen Kreise nach Maßgabe der Skala 
a auf der Abszissenachse gleich dem mittleren Fehler der 
|  Messungsreihe in Metern gewählt ist, wodurch sogleich 
| lie ‚größere Genauigkeit der Jensenschen Beobachtun- 
| 
gen in die Augen springt. Die Beobachtungen unter I 
if ben sich auf die Sabineinsel in Nordostgrönland, 
- die unter II auf Godthaab in Westgrönland. Hier sind 
neben dem oben genannten Mittel der älteren Beob- 
-achtungen auch noch die Werte von 1863 und von 
| 1882/83 selbst. eingetragen; ihr Unterschied würde 
_ allendings in entgegengesetzter Richtung gehen, allein 
bei der Kürze der Zwischenzeit darf man hierin wohl 
IR 








1) F. Burmeister, Die Verschiebung Grönlands nach 
“den. astronomischen Liingenbestimmungen. Peterm. 
Mitt. 1921, S. 225—227. 
2) J. P. Koch in Danmark-Ekspeditionen til Grön- 
lands Nordöstkyst 1906—08 under Ledelsen af L. My- 
lius-Erichsen, Bd. 6 (Meddelelser om Grönland XLVI), 
Köbenhavn 1917, insbesondere S. 240 „The drift of 
North Greenland in a westerly direction“. 
Mitteilungen : aus verschiedenen Gebieten. 
983 
nur den Einfluß ihrer Ungenauigkeit sehen. Jede von 
ihnen gibt aber, mit Jensens Beobachtungen verglichen, 
eine mit der Zeit zunehmende Linge, Im ganzen 
haben wir also bereits vier voneinander unabhängige 
Vergleiche (Koch-Börgen und Copeland, Koch-Sabine, 
Jensen-Falbe und Bluhme, Jensen-Ryder), welche sämt- 
lich im Sinne der Längenverschiebung ausfallen. Dies 
gibt nach Ansicht des’ Referenten eine Erklärung für 
(die große Sicherheit, mit welcher Jensen sich für die 
Realität der Verschiebung ausspricht. 
Um zu zeigen, daß er mit diesem Urteil nicht allein 
dasteht, sei es gestattet, hier die Worte zu wieder- 
holen, welche der damalige Chef der Dänischen Grad- 
messung, Direktor Buchwaldt, am 24. November 1922 
bei einer Festsitzung von Danmarks Naturvidenskabe- 
lige Samfund in einer Rede gebrauchte, in der er zum 
ersten Male Jensens Resultate bekanntgab?) : 
„Koch hat das erste numerische Resultat zur Stütze 
der Verschiebungshypothese geliefert, Jensen ist es 
nun gelungen, deren Plausibilität fast in Sicherheit 
zu verändern.“ 
Das Wörtchen „fast“ möge uns aber daran er- 
innern, daß die volle Sicherheit erst von der Fort- 
setzung der Beobachtungen in Kornok zu erwarten ist. 
Alfred Wegener. 
Der Salzgehalt des Toten Meeres und des Jordan- 
flusses. Der normale Salzgehalt des Ozeans ist rund 
35 °/oo, d.h. in 1000g Lösung befinden sich 35 g Salz. 
In einigen Randmeeren, wie z. B. dem bearsischen Golf, 
steigt der Salzgehalt bis wenig über 40 0/00, höhere Salz- 
gehalte aber kommen in den mit dem Ozean in Ver- 
bindung stehenden Meeresteilen nicht vor. Ganz anders 
ist es in den abfluBlosen Binnenseen. Nach den von 
Halbfaß (Grundzüge einer vergleichenden Seenkunde, 
Berlin 1923) gegebenen Zusammenstellungen ist in eini- 
gen bis zu dem Zehnfachen des für den Ozean normalen 
Salzgehaltes gemessen worden, z. B. in einigen Salzseen 
auf der Halbinsel Krim 36 %! Die Zusammensetzung 
dieser Salze ist außerdem eine von der ozeanischen 
völlig abweichende. Für den Ozean gilt die Regel, daß 
das Verhältnis der einzelnen Komponenten des Salz- 
gehaltes zueinander konstant ist, daß also bei einer 
Steigerung des Salzgehalts von 32 auf 40 0/oo bei allen 
einzelnen Komponenten eine Zunahme um % vorhanden 
ist. Nur in der Nähe der Mündung mancher Flüsse ist 
dies Verhältnis etwas gestört. Dies ist z. B. im Be- 
reiche der deutschen Flüsse der Fall, durch diese wird 
dem Meere besonders Kalk in großen Mengen aus den 
Kalkgebieten Mitteldeutschlands zugeführt. — In den 
abflußlosen Seen ist nun die Zusammensetzung der Salze 
sehr schwankenjd, sie ist durch die geologiische Beschaf- 
fenheit des Zufuhrgebietes und durch die verschiedene 
Löslichkeit der einzelnen Komponenten bestimmt. Die 
Verhältnisse im Jordanflusse und im Toten Meere, über 
die Wilfred Irving kurz vor dem Kriege einige Unter- 
suchungen ausgeführt hat, bieten für diese Tatsachen 
ein Beispiel (The Salts of the Dead Sea and River 
Jordan, The Geographical Journal vol. 61, Nr. 6, Jume 
1923, p. 428—440). 
Als Ergebnis der Analyse einer Wasserprobe vom 
Nordende des Toten Meeres findet Irving folgendes: 
3) Anläßlich dreier Vorträge, welche Referent auf 
Einladung von D. Naturvid. Samf. am 23.—25. Noy 
1922 in Kopenhagen hielt. Siehe A. Wegener, Tre 
Foredrag holdte i Danmarks Naturvidenskabelige 
Samfund 1922: I. Kontinenternes Forskydning, 
Il. Jordskorpens Natur, III. Fortidens Klimater. 
Köbenhavn 1923. 
