
} 
» | 
durch solches Licht 
diffusen Nebeln nicht vorhanden. 
_ keit der planetarischen Nebel bedeutend größer als die 
- entsprechende Helligkeit bei den diffusen Nebeln; 
_ Art der Anregung beim Leuchten der planetarischen 
Nebel muß also eine andere als 
_ Nebeln sein. 
- Grund der bei den Milchstraßennebeln gefundenen Ge- 
_setzmifigkeiten die Entfernung des Spiralnebels M 33 
 herzuleiten. 
_Emissionsspektrum derselben Art wie bei einer Reihe 
‚ diffuser Milchstraßennebel. 
‘die absolute Helligkeit der Sterne, von denen 


Non nleche ee 

tren der MillchstraBennebel und der darin ent- 
haltenen Sterne geschlossen, daß das Leuchten dieser 
‘Nebel zum Teil auf einfache Reflexion des Sternen- 
lichtes, zum Teil auf irgend eine Art Anregung 
zurückzuführen ist. Diese 
. Auffassung wird durch eine neue Arbeit 2. Hubbles 
(The source of luminosity in galactic nebulae)?) be- 
stätigt. Zwischen der Helligkeit eines Sternes und 
der maximalen Entfernung, bis zu welcher dunkle, im 
Weltall vorhandene Nebelmassen bei einfacher Re- 
flexion für uns noch wahrnehmbar sein können, be- 
steht ein einfacher Zusammenhang, der tatsächlich für 
die diffusen Milchstraßennebel und die voraussichtlich 
räumlich damit verbundenen Sterne nachweisbar ist. 
Dabei ist es gleichgültig, ob die Nebel ein kontinuier- 
liches oder ein Emissionsspektrum zeigen. Im letzteren 
Fall ist also anzunehmen, daß die anregende Strah- 
lung stets in gleicher Weise in Emission umgesetzt 
wird. Vielleicht ist, auch das kontinuierliche Spek- 
trum nicht auf Reflexion, sondern auf Anregung 
zurückzuführen. Kleine Unstimmigkeiten in einzelnen 
Fällen können durch die Annahme einer Absorption 
‘des Sternenlichtes durch vorgelagerte Materie gedeutet 
werden. 
Bei den planetarischen Nebeln ist ein so deutlicher 
Zusammenhang zwischen der Helligkeit des Zentral- 
sternes und der Ausdehnung des Nebels wie bei den 
Auch ist die Hellig- 
die 
bei den diffusen 
Besonders hervorzuheben ist noch ein Versuch, aut 
Das Spektrum dieses Nebels ist ein 
Nimmt man an, daß das 
Leuchten der Spiralnebel auf dieselben Ursachen wie 
‘das der Milchstraßennebel zurückzuführen ist, so er- 
gibt sich hieraus unmittelbar der Spektraltypus und 
die 
-Lichtanregung ausgeht. Der Vergleich der absoluten 
‚Helligkeit (M=—2,5) mit der scheinbaren Hellig- 
- keit einiger zentral gelegener Sterne liefert für M 33 
eine Entfernung ven 33 000 parsec. Dieser Abstand 
ist größer als der bei den Spiralnebeln aus der Be- 
_ wegung der Nebelmaterie hergeleitete. 
doch möglich, daß das Licht der Zentralsterne infolge 
Es wäre je- 
von Absorption eine Schwächung erfährt; die Ent- 
fernung des Nebels wäre dann geringer anzusetzen, 
- Innere Bewegung in Spiralnebeln. Für den Spiral- 
nebel M63 hat A. v. Maanen (Internal motion 
in the spiral nebula Mess. 63)5) ebenso wie früher für 
eine Reihe anderer solcher Nebel mit Hilfe zweier um 
12 Jahre auseinander liegender Aufnahmen gezeigt, 
‚daß die Niebelmaterie sich in der Richtung‘ der 
Spiralarme nach außen bewegt. Die jährliche Ge- 
schwindigkeit an der Sphäre ist im Durchschnitt 0,019 
- Bogensekunden ; die Einzelwerte steigen nach außen zu 
von 0,016 auf 0,021 Bogensekunden an. A. Kopff. 
 Flächenhelligkeiten von 566 Nebelflecken und 
’ Sternhaufen’). (Carl Wirtz.) AuBerlich ist diese 
_ 4) Astrophys. Journal Vol. 56, S. 400, 1922, und 
‚Mt. Wilson Contrib. Nr. 250.- 
» 5) Astrophys. Journal Vol. 57, 8. 49, 1923, und 
tt Wilson ( Contrib, Nr. 255, 
507 
schöne und in vielem neuartiga Arbeit eiti Kenn- 
zeichen der Not unseres Vaterlandes, Wirtz ist 
längst bekannt durch seine jahrelang ausge- 
dehnten Ortsbestimmungen zahlreicher Nebelflecke 
am großen Refraktor der Straßburger Sternwarte. Am 
gleichen Instrument (50 em Öffnung) wurde die vor- 
liegende Reihe 1911 begonnen und im wesentlichen bis 
zum Kriegsausbruch fortgesetzt; das traurige Ende des 
Völkerringens verhinderte ihren völligen Abschluß. In 
Kiel wunde die endgültige Bearbeitung durchgeführt 
und der bekannte schwedische Astronom Charlier er- 
möglichte das Erscheinen der Arbeit in den Mit- 
teilungen der Lunder Sternwarte, 
Beobachtet wurde mit einem Vergleichskeilphoto- 
meter, in welchem nach einem Vorschlage @, Müllers 
an Stelle des künstlichen Sterns ein Photometer- 
nebelchen erzeugt wurde, Eingestellt wurde auf gleiche 
durchschnittliche Fliichenhelligkeit von künstlichem und 
natürlichem Nebel. Zur Sicherung der Beobachtungen 
untereinander wurde noch eine Reihe von Vergleich- 
sternen mitgemessen, für die das Okular stets um 
19 mm aus dem Fokus gebracht wurde, so daß die Sterne 
als gleich große aber verschieden helle Scheibehen er- 
schienen. Die Helligkeiten der Vergleichsterne wur- 
den Pickerings Durchmusterungszone?) entnommen, die 
Keilkonstante im Laboratorium der Rosenbergschen 
Sternwarte in Tübingen bestimmt. Die Größenskaia 
der Harvardsterne erwies sich mit der Straßburger 
identisch, ebenso mit der Küstners in seinem großen 
Katalog für 1900°), wodurch erneut die Brauchbarkeit 
seines quasiphotometrischen Verfahrens, Schätzungen 
in Verbindung ‘mit Blendgittern, erwiesen ist. 
Um einen Nullpunkt für die Nebelflächenhellig- 
keiten zu haben, derart, daß sich mit der Katalog- 
angabe gleich eine gewohnte Vorstellung verbindet, wur- 
den die vorliegenden Daten über die Totalhelligkeiten 
der Nebel herangezogen. Holetschek in Wien verdanken 
wir eine derartige ausgedehnte Beobachtungsreihe®). 
An einem 6-Zöller verglich er bei schwächster Ver- 
größerung den Gesamteindruck eines Nebels mit be- 
nachbarten schwachen Sternen, und der Referent hat 
1921 durch Photometrie der Vergleichssterne Holetscheks 
Angaben für die Nebel in die üblichen Größenskala um- 
gesetzt?). Wirtz legte den Nullpunkt seiner Flächen- 
helligkeiten so fest, daß sie für Nebel von 1’ Durch- 
ag sich mit meinen Totalhelligkeiten decken, 
An den so entstandenen Katalog von 566 Nebeln 
knüpft Wirtz noch eine Reihe w eiterer Untersuchungen. 
Der Vergleich mit einigen nur kurzen älteren Beob- 
achtungen sei hier übergangen. Am wichtigsten ist 
wohl der mit der Holetschek- Hopmann. Hierzu mußte 
W. erst seine Flächenhelligkeiten mittels der durch die 
früheren Straßburger Beobachtungen bekannten Durch- 
nresser in Totalhelligkeiten verwandeln, Die Differenz 
Wirtz—Holetschek-Hopmann ergab sich als ziemlich 
stark abhängig vom Nebeldurchmesser, und zwar so, 
daß Wirtz die Totalhelligkeit bei großen Objekten zu 
groß, bei kleinen. zu gering angesetzt hat. Dies war 
zu erwarten, da in Straßburg durchgängig die 
Kernpartie der Nebel, ihre hellste Stelle, beobachtet 
wurde, So behalten denn wohl meine a. a. O. abge- 
leiteten dwrchschnittlichen Flächenhelligkeiten ihre 
selbständige Bedeutung, die aus dem Totallicht mittels 
1) Meddelanden fram Lunds Astronomiska Obser- 
vatorium, Serie II, Nr. 29. 
2) Annals of the Harvard Observatory Bd. 76. 
5) Veröffentlichungen d. Bonner Sternwarte Nr. 10, 
*) Annalen der Wiener Sternwarte 1907. 
5) Astronomische Nachrichten Bd, 214, Nr. 23. 
