sind: 
. natürlich 
ten Erfolg. 



Bun ss. 
0.198] 
Sippe ist eben an eine kurze, die spätblühende an 
eine lange Vegetationsperiode angepaßt. — Von 
dem, was im Tierreich gewöhnlich als Saison- 
dimorphismus bezeichnet wird — man denke an 
die durch Weismann klassisch gewordenen Va- 
nessa prorsa und levana —, unterscheidet sich der 
oben 'besprochene dadurch, daß es sich nicht um 
verschiedene Zustände derselben, erblich einheit- 
lichen Species (verschiedene Phänotypen  des- 
selben Genotypus) handelt, sondern um verschie- 
dene Species, um erhebliche Unterschiede (ver- 
schiedene Genotypen). 
War bei den bisher erwähnten Arbeiten Wett- 
steins die Artbildungsfrage im Vordergrund des 
Interesses gestanden, so sind nicht weniger wich- 
tige den phylogenetischen Problemen gewidmet. 
Alle seine Erfahrungen und Überlegungen finden 
sich in dem großen Handbuch der systematischen 
Botanik zusammengefaßt, von dem der erste Band 
1901 in erster Auflage erschien. 1911 folgte eine 
zweite Auflage, und vor kurzem ist der erste 
Band einer dritten herausgekommen. Das Werk 
füllt die Lücke aus zwischen den (naturgemäß 
kurzen) Darstellungen, wie sie in den Lehr- 
büchern der Botanik enthalten sind, und einer 
so eingehenden Darstellung, wie sie in den 
„natürlichen Pflanzenfamilien“ geboten wird. Es 
erhält seinen besonderen Charakter durch die 
‘starke Betonung der phylogenetischen Gesichts- 
punkte und zeichnet sich ebensowohl durch die 
leicht lesbare Darstellung, als durch die reiche 
Ausstattung mit Abbildungen aus, von denen sehr 
viele, besonders bei den Blütenpflanzen, Originale 
Sie beweisen, daß das Werk keine Kompi- 
lation ist, sondern auf eigenen Untersuchungen 
fußt, auch für den, der es nicht aus dem Texte 
selbst herausfinden kann. 
Die erste Auflage war bahnbrechend in der 
Behandlung der „Thallophyten“, dessen, was man 
als „Algen“ und „Pilze“ zu bezeichnen pflegt. 
Längst hatte sich die Erkenntnis Bahn gebrochen, 
daß diese beiden großen Sammelgruppen, die sich 
nur durch ein Merkmal, ihre Lebensweise — 
autotroph oder heterotroph — unterscheiden, un- 
sind. Es hatte auch nicht an Ver- 
suchen gefehlt, zu einer besseren Einteilung zu 
gelangen, besonders seit Cohn die Fortpflanzungs- 
weise dazu benützt wissen wollte, aber ohne rech- 
Alle Anläufe, unter Aufgabe der 
„Algen“ und’ „Pilze“ die Thallophyten in eine 
ansteigende Entwicklungsreihe zu ordnen, miß- 
rieten mehr oder weniger. Im ersten Band des 
Handbuches, 1901, finden wir nun zuerst den 
‚zweifellos richtigen Gedanken durchgeführt, daß 
als „Thallophyten“ eine ganze Anzahl von Ent- 
wicklungsreihen, : „Stämmen“, zusammengefaßt 
werden, die vomeinander völlig unabhängig sind. 
Jeder hat seinen besonderen Ursprung in niede- 
yen, flagellatenähnlichen Organismen und beginnt 
mit relativ einfachen Formen, um zu immer 
höheren (komplizierter gebauten) anzusteigen, 
wobei die verschiedenen Stämme sehr ungleich 

- ‘ 
N > 
.r ‚2 r p x rn die ea au , ; p 
Correns: Richard Wettstein-Westersheim, Zu seinem sechzigsten Geburtstage. 
Sil 
weit 
tisch. 
Solcher Stämme unterschied Wettstein sechs: 
Mysxophyten (,,Schleimpilze“), die übrigens schon 
Engler wegen ihrer ganz absonderlichen Eigen- 
schaften von den übrigen Thallophyten abge- 
trennt hatte, Schizophyten, Zygophyten, Huthallo- 
phyten, Phaeophyten und Rhodophyten. „Pilze“ 
sind außer den Myxophyten ein Teil der Schizo- 
phyten (die Bakterien) und ein Teil der Euthallo- 
phyten; das übrige sind „Algen“. 
Die Grundauffassung hat sich sofort allge- 
meiner Zustimmung zu erfreuen gehabt, wenn 
auch im einzelnen hier und da Änderungen vor- 
geschlagen wurden, die im wesentlichen auf eine 
weitere Zersplitterung der Stämme hinausliefen. 
So hat man die „Zygophyten“, vielleicht nicht 
mit Unrecht, in den Bacillariaceenstamm (Dia- 
tomeen) und dem Conjugatenstamm zerlegt und 
sie den übrigen Stämmen gleichwertig an die 
Seite gestellt. Auch über die Eingliederung der 
Charales (Armleuchtergewächse) unter die 
grünen Euthallophyten kann man wohl anderer 
Meinung sein. Noch sind bei Wettstein auch 
diese Euthallophyten in eine autotrophe, chloro- 
phyligrüne Klasse, die Chlorophyceen oder Algen 
im engeren Sinne, und in eine heterotrophe, nicht 
grüne Klasse, die parasitisch oder saprophytisch 
lebenden Pilze im engeren Sinne, geteilt, gewiß 
nur deshalb, weil unsere Kenntnisse noch nicht 
ausreichen, die wohl sicher polyphyletischen 
Pilze bei den autotrophen Algen an den richtigen 
Stellen unterzubringen. Über alle solehe Punkte 
läßt sich streiten — Wettstein hat an den 1901 
unterschiedenen nur 6 Stämmen auch in cet 
neuesten Auflage des Handbuches festgehalten — 
das große Verdienst, zuerst das richtige Beine 
gehen. Die Thallophyten sind polyphyle- 
in der systematischen Anordnung der Thallo- 
phyten ein- und durchgeführt zu haben, wird 
immer mit Wettsteins Namen verknüpft bleiben 
und dem ersten Band des Handbuches ‚epoche- 
machend erscheinen lassen. 
Bahnbrechend ist auch die V are des 
(antithetischen) Generationswechsels zu phylo- 
genetischen Zwecken, gerade bei den Thallophyten. 
Es kann an dieser Stelle nicht näher auf diese 
zu komplizierten Dinge eingegangen werden. 
Nur das sei hervorgehoben, daß Wettstein bei der 
Mehrzahl der verschiedenen Stämme eine Zu- 
nahme der „Diplophase‘ nachweisen kann, wie sie 
für den Kormophytenstamm eigentlich schon seit 
Hofmeister bekannt, wenn auch nicht vollverstan- 
den war. Die biologische Bedeutung der immer 
weiter gehenden Entwicklung der Diplophase 
sieht er in der damit zunehmenden Möglichkeit 
für die AuBenbedingungen, den Organismus zu 
beeinflussen und so zum Auftreten neuer durch 
direkte Anpassung entstandener Sippen zu füh- 
ren. Er lehnt dabei die Deutung, die Svedelius 
gegeben hat, nicht ab, sieht also den Nutzen der 
Ausbildung der Diplophase auch darin, daß sie 
die Zahl der Genkombinationen steigert und so, 
