

we 
Be tek, dis’ elta zu ee Eingriffe 
ohne große Mühe und ernste Gefährdung zustande 
‚brachten. Wie sehr gerade die Kakadus an mir 
hängen, sehe ich immer wieder, wenn ich nach 
längeren Reisen zur Nachtzeit nach Hause komme. 
Kaum hören die Vögel meine Stimme, so beeinnt 
auch schon ein lautes Freudengeschrei, das nicht 
eher endet, als bis ich an ihre Käfige herange- 
treten bin  ehgleteh sie sich sonst zu solcher Zeit 
noch niemals gemeldet haben. 
Hinsichtlich der Lautäußerungen der 
sprechenden Papageien richtete ich meine Auf- 
merksamkeit in letzter Zeit hauptsächlich auf die 
Töne, durch welche sie gewohnheitsmäßig be- 
stimmte Affekte zum Ausdruck bringen. Man 
sollte meinen, diese seien als ererbter Besitz ge- 
wissermaßen verhärtet und unterlägen kaum 
einem merklichen Wandel. In Wirklichkeit ver- 
hält es sich jedoch ganz anders. Von sechs Blau- 
stirnamazonen (Psittacus aestivus, Lath.), die 
Jahr und Tag in Gefangenschaft laiiton. stimmen 
sicherlich nicht zwei hinsichtlich dieser Laute 
durchaus überein, sondern diese Lautäußerungen 
bestehen aus allerlei Getön, das im wesentlichen 
nur die Tonlage gemeinsam hat. Will meine Blau- 
stirnamazone ihrer Befriedigung Ausdruck geben, 
etwa deshalb, weil sie merkt, ich hätte anstatt des 
Hafers ihr den willkommeneren Hanf zugemessen, 
‘so läßt sie ein gemütliches Brümmeln hören, bei 
dem noch ein arteigentümlicher Affektton mit- 
klinst. Ist ihre Freude noch größer, beispiels- 
weise bei dem Verabreichen eines Stückes Kuchen, 
so stößt sie wiederholt ein leises, zwar scharf, 
aber doch sehr freundlich klingendes Lo-hi — 
Lo-hi aus, dessen Verwandtschaft mit erlauschtem 
Menschenlaut ganz unverkennbar ist. Auch mein 
Rosakakadu läßt in einer Stimmung, bei der in 
der Freude über einen erhaltenen Leckerbissen 
wohl geschlechtliche Erregung mitzittert, ein 
heiseres, tonloses Krähen hören, das ich von ande- 
ren Rosakakadus nicht vernommen habe. Erst 
bei äußerster Erregung, etwa in höchster Furcht 
bei dem plötzlichen Erscheinen eines fremden 
Hundes, wird das Getön des schon jahrelang ge- 
-fangenen Kakadus wieder reiner Naturlaut, ein 
elementarisches Geschrei, durch dessen Stärke 
und grelle Tonlage der Feind erschreckt wer- 
den soll. : 
Es liegt nahe, daß der menschliche Pfleger 
dem Geschrei der Papageien dadurch Einhalt zu 
tun sucht, daß er die Schreier selbst laut schilt 
und gebieterisch anschreit. Dieses Benehmen ist 
aber so verkehrt wie nur möglich. Schon der 
Nachahmungstrieb veranlaßt dann die Vogel, 
ihrem Herrn zu zeigen, daß sie selber das 
Schreien mindestens ebensogut verstehen. 
Wenn wir uns hier über die Lautäußerungen 
der Papageien in so gelehrter Weise unterhalten, 
möchte der Leser wohl glauben, ich wäre‘ in jedem 
Fall, wo meine Papageien. fortwährend schreien, 
mit Leichtigkeit imstande, den Grund dieses un- 
erquicklichen Benehmens festzustellen. Zu meiner 
Nw: 1923. 


on nenn” der Papageien. 


oe he 
517 
Schande muß ich eingestehen, daß dies durchaus 
nicht zutrifft, und oft genug, wenn meine Frau 
mir mißlaunig zuruft: „Warum schreit die Lora 
nun wieder in einemzu?“ muß ich ihr wahrheits- 
gemäß bekennen: „Ich beschäftige mich mit 
dem Seelenleben der Papageien erst seit 
30 Jahren, da kann ich unmöglich schon 
so weit sein, daß ich solche Ansprüche zu 
befriedigen vermag.“ Meiner Meinung nach 
handelt es sich in den meisten Fällen um 
den Lockruf, der dem Vogel durch: das Gefühl des 
Alleinseins ausgepreßt wird. Das Hervorbringen 
dieser Töne kostet den Papageien so wenig An- 
strengung, daß es ihnen gegebenenfalls nichts 
ausmacht, ein halb Stündchen edge zwei dabei.zu 
verharren. Das Verabfolgen eines Leckerbissens 
hilft dann erfahrungsgemäß nur ee 
Mitunter auch gar nicht, denn diesen geselligen 
Tieren bedeuten die Freuden der Geselligkeit 
leichtlich mehr als allerlei Leckerbissen. Wirft 
doch mein Rosakakadu fast immer die erlesensten 
Leckerbissen fort, um mir dafür den Kopf zum 
Krauen hinzuhalten. So kann ich dann auch das 
zäheste Geschrei ganz willkürlich dadurch hervor- 
bringen, daß ich meine Papageien in verschiedene 
Zimmer setze. Dann schreien sie eben so lange, 
bis sie wieder beisammen; sind. Wie lange sie mit 
dem Geschrei fortfahren würden, habe ich bisher 
noch nicht ausprobiert. Dem fühle selbst ich mich 
nicht gewachsen, so unempfindlich ich auch im 
alleemeinen gegen das Getön meiner Pflegilinge 
sein mag. Der Wahrheit zuliebe möchte ich dabei 
aber noch bemerken, daß manche Sittiche es sehr 
viel besser können, als die Großpapageien. Meinen 
Erfahrungen zufolge verdient in dieser Hinsicht 
der Mönchssittich (Psittacus monachus, Bdd.) die 
Palme. Wer ihn zwei, drei Stunden maschinen- 
mäßig kreischen hörte, weiß, was es mit dem Ge- 
schrei wirklich leistungsfähiger Papageien auf 
sich hat. 
An die Erfahrungen, die wir mit den Affekt- 
lauten der Papageien gemacht haben, müssen wir 
uns auch halten, wenn wir die Frage beantworten 
wollen, ob die Papageien den Sinn der von ihnen 
erlernten Worte richtig begreifen können. So viel 
‚darüber auch geschrieben ist, ist das Entschei- 
dende doch kaum klar und unzweideutig ausge- 
sprochen worden. Ob es sich dabei nicht um die 
Feststellung handeln müßte, daß unsere Krumm- 
schnäbler alles Getön stimmungs- und nicht be- 
griffsgetreu verwenden? Dabei möchten wir aber 
doch nicht ableugnen, daß sie auch gewisse ganz 
einfache Begriffe mit ihren Erscheinungen. assozi- 
ieren können, indem sie etwa die Worte Obst, 
Zucker, Kuchen zu den entsprechenden Gegen- 
ständen in die rechte Beziehung setzen. Sonst 
bleiben aber die erlernten Worte und Sätze, wie 
immer sie auch lauten mögen, reine Affektlaute 
und nicht ihr Sinn, sondern die Klangfarbe, in 
der sie sich diese Worte aneigneten, entscheidet 
darüber, ob sie in fröhlicher oder zorniger Stim- 
mung gebraucht werden. Deshalb kann man einen 
67 
