





























| Tach andere der Sigenblicklich Ben hydro- 
' graphischen Faktoren hinreichen, die Tatsachen 
der marinen Tierverbreitung erklärend zu um- 
schreiben. So hochentwickelt die Hydrographie 
auch heute schon ist, in der Erfassung und Er- 
klärung biophysikalischen (oder physiologischen) 
Geschehens steht sie doch nur erst am Anfang. 
| (2) Es ist eine oft zu beobachtende Erschei- 
nung im heutigen Betrieb der marinen Tier- 
geographie, daß sich die Forscher lieber mit ‚den 
' großen Zügen“ beschäftigen, die Ermittelung der 
_intimeren !Einzelheiten aber übersehen. Es dreht 
‚ sieh die Diskussion meist um die Abgrenzung 
| der größeren Reiche, der ,,Faunenbezirke“, wie um 
die Umschreibung von Tiefenregionen in allge- 
meinen Zügen. Das ist leicht verständlich. - Die 
Bemühungen um die biologische Erforschung der 
‚ Meere haben, wenn wir von den lokal beschränk- 
“ten Untersuchungen in Diensten der praktischen 
‚ Fischerei absehen, meist den Charakter größerer 
| Rekognoszierungen gehabt; große Tiefsee-Expe- 
| ditionen haben die weiten Räume der Welt- 
-meere in verhältnismäßig kurzen “Zeiten durch- 
| messen und daher selbstverständlich nur die 
| allergröbsten Züge der Tierverbreitung aufstellen 
| können. Beispielsweise ergab sich so die Vor- 
' stellung von einem belichteten Littoralgebiete, das 
bis zu 400 m Tiefe reiche. Spätere Untersuchungen, 
‘u. a. die Ermittlungen an Bord des Forschungs- 
-dampfers „Michael Sars“ im Jahre 1910, haben 
-gelehrt, daß photographisch noch sehr wirksame 
‘Lichtstrahlen bis zu 1000 m und mehr in die 
| Wassermassen hineindringen, und zugleich hat 
' die genauere Betrachtung der Tierwelt gezeigt, 
daß sich eine natürliche tiergeographische 
"Grenze bei etwa 400 m Tiefe nicht ziehen läßt. 
' Da sich überdies im Verfolg anderer Unter- 
' suchungen ergeben hat, daß der Begriff ,,Litto- 
| ral“ fortgesetzt anders definiert werden mußte, 
| dürfte es geraten sein, den Begriff Littoral vor- 
| Jäufig wenigstens aus der tiergeographischen Ter- 
| minologie zu streichen. Vieles deutet darauf 
"hin, daß eine markante regionale Grenze erst 
bei etwa 600 m Tiefe liegt und daß die 
‚oberen 600 m des Meeres eine einheitlich um- 
| schriebene, natürliche Region darstellt, für die 
auch bereits eine eigene Bezeichnung, ,,Region 
| der Küstenbänke“ oder kürzer „die Bankregion“, 
vorgeschlagen wurde. Wenn sich die einzelnen 
| wird sieh wohl auch ein noch charakteristischerer 
Name dafür finden lassen. 
(3) Wir stehen hier wiederum vor einer Frage 
allgemeineren Charakters. Vieles, wenn nicht 
alles in dem Vorhergehenden spricht dafür, daß 
das tiefere Verständnis der marinen Tiergeo- 
-graphie am allerbesten durch die Erforschung 
einzelner Probleme und enger umgrenzter 
 Meeresabschnitte. gefördert werden ‘kann. 
' werde jetzt ganz kurz einige dieser Probleme 
"aufzeigen und mich dabei bemühen, deutlich zu 
machen, wo und wie unsere augenblicklichen 
_ Broch: Über einige Probleme der marinen Tiergeographie. 
‚Hydroiden 
‚nicht: 
Züge dieser Region erst besser übersehen lassen, . 
Ich: «Eiszeit 
631 
hydrographischen Kenntnisse noch unzulänglich 
sind. 
‚Es ist eine auffällige Erscheinung, daß sich 
in den Erörterungen über Fragen der nordischen 
marinen Fauna sehr oft die Reliktenphänomene 
vordrängen, und daß eng damit verknüpft die 
_ Frage nach den Strömungsweisern erscheint. In 
einem Vortrage über die Verbreitung der plank- 
tonischen Copepoden im Atlantischen Ozean hat 
O. Nordgaard der skandinavischen Naturforscher- 
versammlung von 1916 dargelegt, daß der hoch- 
arktische Copepode Calanus hyperboreus auch 
noch weit im Süden, ziemlich nahe den Azoren, 
zu finden ist, vereinzelt freilich nur, und ohne 
sich dort fortzupflanzen, es fehlen in dem Ge- 
biete alle Jugendstadien. Könnte sich der Krebs 
in diesen Gewässern normal fortpflanzen, so 
müßte er auch dort -einheimisch werden; in 
Wahrheit wird er aber dort immer wieder ein- 
geschleppt. Wenn ein’ Organismus in dieser 
Weise auftritt, so deutet das immer auf Bei- 
mischung weither kommender Wassermassen, er 
ist also ein Strömungsweiser. — Ähnlich ver- 
halten sich im Nordmeere die wärmeliebenden 
atlantischen Hydroiden, wie ich in verschiedenen 
Arbeiten gezeigt habe; sie projizieren den Ver- 
lauf des atlantischen Stromes auf den Boden des 
Nordmeeres, können sich aber dort nicht oder 
nur ausnahmsweise fortpflanzen, da sie dort nicht 
einheimisch sind und nicht in größeren Mengen 
auftreten. Daß für die Fortpflanzung der Salz- 
gehalt eine entscheidende Rolle spielen kann, hat 
Th. Mortensen im Verlaufe anderer Unter- 
suchungen für einen Schlangenstern zeigen 
können; er fand, daß ein um vier Promille (von 
32 %/o0 bis 280/00) herabgesetzter Salzgehalt bei 
Amphiura filiformis die Spermien inaktiviert. 
Für die Unterdrückung der Fortpflanzung der 
- genügt dieser eine Faktor sicher 
wirken Salzgehalt und Tem- 
vielleicht noch einige bisher 
noch unbekannte Faktoren hemmend ein. 
— Die meisten Hydroiden können nur als 
Larven verfrachtet werden, da ja die er- 
wachsenen Individuen unlösbar am Boden haften. 
Die weiten Strecken, die sie so durchreisen, ehe 
sie sich ansiedeln, deuten auf eine stark verlang- 
samte Larvenentwicklung hin, die möglicher- 
weise durch herabgesetzte Temperatur allein er- 
klärt werden kann, wofern es erlaubt ist, nach 
an anderen Tiergruppen experimentell gewonne- 
nen Resultaten Analogieschlüsse zu. ziehen. 
' Wir sahen soeben, wie Tierarten in neue Ge- 
biete eindringen. Gerade die entgegengesetzte 
Bewegung, den Rückzug von Arten aus Gebieten, 
die für sie ungünstig geworden sind, behandelt 
die Reliktenforschung. So müssen wir z. B. an- 
nehmen, daß die arktischen Tiere während der 
in den nordischen Meeren durchweg 
weiter verbreitet waren als sie es heute sind, und 
daß sie sich vor der zunehmenden Erwärmung 
ihrer Wohngebiete nach Norden zurückgezogen 
auf sie 
peratur und 
