


| 
| 
| 
N 


‘rung geboten, bei B diesmal ebenfalls reiche, doch den 
hier sammelnden Bienen das. Duftorgan verklebt. Im 
Versuch 1 kennzeichneten also den Platz A der hohe 
Flugton und der Duft der Duftorgane, den Platz B 
‚tiefer Ton und keine Duftorgane; im Versuch 2 aber 
waren bei A wieder hoher Flugton und Duftorgane, bei 
B hoher Flugton und keine Duftongane kennzeichnend. 
Sollte also auch die Höhe des Flugtones Neulinge mit- 
anlocken, so müßte das Neulingsverhältnis B: A im 
Versuch 1 günstiger für A sein als im Versuche 2; 
denn in 1 unid 2 fehlt bei B das Duftorgan, ist aber bei 
A vorhanden, wozu außerdem in 1 auch der tiefe Flug- 
ton B benachteiligen muß, in 2 aber nicht. Die Neu- 
lingsanzahlen waren nun in 1 A 168, in 1 B 18, in 
2 A 123, in 2 B 12, das Verhältnis B:A also in 
1=1: 9,3, in 2 aber 1: 10,2. Es war also, umgekehrt 
als erwartet, eher in 2 günstiger für A als in 1. Dem- 
nach spricht die Höhe des Flugtones nicht mit, der 
reichere Trachtort gibt sich allein durch den Geruch 
der ausgestülpten Duftorgane der hier sammelnden 
Bienen den Neulingen zu erkennen. 
Somit lehren v. F.s Versuche folgendes: Der Tanz 
sagt, es gibt lohnende Tracht, je nach der Art des Tanzes 
Nektar oder Pollen. Der Duft der Tanzenden nach be- 
stimmten Blumen oder bestimmten Pollen sagt aus, es 
gebe die lohnende Tracht dort, wo es so duftet wie die 
Tänzerin. Bienen, die gerade eine Futterquelle kennen, 
die nach diesem Duit riecht, fliegen zu der ihnen be- 
kannten Futterstelle. Andere, die gerade keine bestimmte 
Tracht sammeln, suchen das ganze Flugfeld um den Stock 
_herum so lange ab, bis sie bei dem Dufte der Tänzerin 
Futter gefunden haben. Stoßen sie bei dieser Suche auf 
Plätze, die außerdem noch den Fruchtätherduft aus- 
gestülpter Bienenduftongane wahrnehmen lassen, so 
suchen sie hier besonders eifrig; hier können sie damit 
Plate, L., Allgemeine Zoologie und Abstammungslehre. 
1. Teil: Einleitung, Cytolagie, Histologie, Promor- 
phologie, Haut, Skelette, Lokomotionsorgane, Nerven- 
system. Jena, Gustav Fischer, 1922. VI, 629 S. und 
557 teilweise farbige Abbildungen. 1624 cm. Preis 
Gz. geh. 9,—; geb, 13,— 
_ Plates Werk ist auf vier Teile berechnet. Aus Vor- 
lesungen des Vierfassers entstanden, will es das Gesamt- 
gebiet der Zoologie, soweit es der Abstammungslehre 
dient, darstellen. Im zweiten Teil werden die Sinnes- 
organe behandelt werden, im dritten weitere Kapitel 
£ der vergleichenden Anatomie, im vierten gezeigt wer- 
den, inwieweit Systematik, Experimentalzoologie ein- 
schließlich der Vererbungslehre, Embryologie, Tier- 
geographie und Paläontologie die Abstammungslehre ge- 
fördert haben; eine gewaltige Aufgabe, bei deren Be- 
wältigung; dem Verfasser neben seinen schon vorliegen- 
den deszendenztheoretischen Büchern vor allem seine 
eigene, die verschiedensten Gebiete berührende For- 
schertätigkeit und eine ungewöhnliche Belesenheit zu- 
gute kommen. Die vergleichend-anatomische und histo- 
rische Betrachtungsweise der Organismen ist ja be- 
_ kanntlich heute etwas unmodern geworden, von syste 

we 
es 
£ 
matischen Studien gar nicht zu reden, und das Inter- 
esse konzentriert sich vornehmlich auf physiologische, 
. vererbungsgeschichtliche und entwicklungsmechanische 

Untersuchungen. Plate verkennt ihre Bedeutung 
keineswegs, ihr Ertrag für den Phylogenetiker aber ist 
. bisher nur gering gewesen. 
diese augenblickliche Strömung alsbald wieder -zuriick- 
Er ist der Meinung, daß 
EN 
= 
3 Besprechunge n. 

635 
rechnen, nicht nur überhaupt etwas, sondern es beson- 
ders reichlich und mühelos sich einverleiben zu können. 
‘So erklärt sich endlich auch, wie Bienen an Blüten 
sammeln können, die weder durch Farbe, Form noch 
Duft deutlich ausgezeichnet sind, wie an denen des 
wilden Weines, der Heidelbeere u. a. m. Hat eine Biene 
bei zufälligem Suchen die Blüten, gefunden und ihren 
Fruchtäthergeruch dort gelassen, so ist das Feld für 
die blindlings und ohne spezifische Geruchsmarken 
suchenden Neulinge wenigstens durch den Fruchtäther- 
duft gekennzeichnet. Zudem wird das Auffinden durch 
die Reichlichkeit der stets in größeren Beständen bei- 
einanderstehenden Blüten erleichtert. ——- Es hat immer 
als besonderer Intelligenzbeweis gegolten, daß die Biene 
die Anzahl der an einer bestimmten Stelle sammeln- 
den Bienen der Menge des zu Sammelnden anpaßt; auch 
diese Tatsache erklärt sich einfach und rein mecha- 
nisch: Solange noch. die Biene sich leicht vollsaugen 
kann, tanzt sie und wirbt dadurch Neulinge an. Sind 
aber so viele da, daß für die einzelne Biene die Tracht 
spärlich wird, so tanzt sie nicht mehr, es werden keine 
weiteren Nieulinste mehr angeworben und von den schon 
eingeflogenen Tieren bleibt eines nach dem anderen aus, 
wenn es beim Sammeln allzu große Mühe gehabt: hat. 
— Was allein unsere Bewunderung erregen muß, das 
ist die Plastizität, mit der die Biene immer neue 
Assoziationen schließt und alte, unnütz gewordene löst 
und mit wie verhältnismäßig bescheidenen Verständi- 
gungsmitteln erstaunliche Erfolge erzielt werden, näm- 
lich eine derart ökonomische und kraftsparende Rege- 
lung der Sammeltätigkeit, wie sie in Anbetracht der 
geistigen Fähigkeiten der Biene besser nicht ausgedacht 
werden ıkönnte. 
Koehler, München. 
Ber. üb. d. ges. Phys. u. exp. Pharm. Bd. 18, 1923. 
Besprechungen. 
schlagen wird, „denn die kausalanalytische Forschung 
zeigt uns doch immer nur eine Seite des Lebens- 
problems und keineswegs immer die interessanteste‘“, 
„Selbst wenn genau festgestellt ist, welche Temperatur-, 
Druck- oder chemischen Verhältnisse bei der Ontogenie 
eines Organs von Bedeutung sind, kommt man um die 
historische Betrachtung nieht herum und auch nicht 
um die Frage, welche Anpassungen an gegenwärtige 
oder frühere. Lebensverhältnisse in ihm zum Ausdruck 
kommen.“ Die Lebewesen sind eben mit einer Psyche 
begabte, historische Gebilde, die nur aus ihrer Ver- 
gangenheit heraus verständlich werden, und über diese 
kann sich nur vergleichend-anatomische und entwick- 
lungsgeschichtliche Betrachtung äußern und keine me- 
chanischen, kausalanalytischen Methoden. Gewiß wird 
die vergleichende Anatomie erst verständlich, wenn sie 
auf die Leistungen der Organe Bezug nimmt, aber 
„der Zoologe soll doch in erster Linie Morphologe 
bleiben und das wundervolle Gebiet der Formenlehre 
weiter ausbauen“. Wievielmehr noch müssen wir ver- 
langen, daß der werdende Zoologe, welches Arbeits- 
gebiet auch immer er in der Folge zu dem seinen 
machen wird, zunächst einen tiefen Blick in die Welt. 
der Form tut und in der „alten“ Zoologie heimisch 
wird. Wie auch in den kommenden Jahrzehnten Wert 
und Unwert der einzelnen zoologischen Disziplinen be- 
messen werden wird, ob eine historisch-morphologische 
Betrachtung wieder an Boden gewinnen oder noch für 
längere Zeit als etwas Überlebtes über die Achseln 
angesehen werden wird, wer. für ihren eigenartigen, 
