
652° 
Hauptversammlung der Deutschen Bunsengesellschaft. 


"Die Natur 
wissenschaften _ 
4 
Hauptversammlung der Deutschen Bunsengesellschaft. 
In Hannover tagte am 11. und 12. Mai d. J. die 
Deutsche Bunsengesellschaft für angewandte physika- 
lische Chemie. Diese. Gesellschait verkörpert eine 
höchst glückliche Symbiose von Wissenschaft und Tech- 
nik, und auf ihren Hauptversammlungen halten sich 
diejenigen, die im Forschungslaboratorium und am 
Schreibtisch lediglich dem Spruche folgen: „Suche die 
Wahrheit und frage nicht, ob sie nützt“, mit denen die 
Wage, denen die Ausnützung der kleinen und großen 
Wahrheiten zur Meisterung der stofflichen und ener- 
getischen Naturschätze zumeist am Herzen liegt. So 
erfüllen diese Tagungen die doppelte Aufgabe, den For- 
schern Gelegenheit zu geben, in Rede und Gegenrede, 
Vorführung und Kritik ihre ‚Ansichten auszutauschen 
und Streitiragen zu klären, und andererseits den Tech- 
nikern und überhaupt allen den Fachgenossen, denen 
nur zu oft das Tagewerk die Bewältigung der immer 
mehr anschwellenden Fachliteratur erschwert, nun in 
lebendigen Vorträgen ein Bild der neuesten Forschungs- 
ergebnisse zu verschaffen — wobei sie mitunter stau- 
nend erfahren, welch reiche Ernte auf einem Gebiete 
eingeheimst worden ist, das noch vor kurzer Zeit ganz 
brach lag, ja vielleicht überhaupt noch unentdecktes 
Land war. Dies galt z. B. von der Vortragsreihe, die 
1920 in Halle die Atomstruktur behandelte, nicht min- 
der aber auch von dem Thema, dem diesmal die zu- 
sammenfassenden Vorträge des ersten Vormittags und 
auch noch mehrere Einzelvorträge gewidmet waren: 
„Zur physikalischen Chemie. des kristallisierten Zu- 
standes“. Unter diesem anspruchlosen Titel enthüllten 
sich die gewaltigen Fortschritte, die dank dem Zauber- 
mittel der Röntgenstrahlinterferenzen in einem ein- 
zigen Jahrzehnt unsere Kenntnisse von der Art und 
Lagerung der Bausteine der Kristalle erfahren haben, 
Fortschritte in der Methodik, in .den Ergebnissen, in 
deren Deutung und schließlich auch in der Anwendung 
auf praktische Fragen. 
Ein. Gesamtbild dieses Gebietes entwarf der erste 
Vortragende, der Kristallograph B. Groß (Greifswald). 
Er zeigte, wie dank den Arbeiten von Bravais, Sohncke 
Seorön res, Fedorow u. a. die geometrischen igen: 
schaften aller denkbaren Raumedtter der“ einfachen 
Gitter und der 32 Gruppen von im ganzen 230 Punkt- 
systemen — in der Theorie fertig vorlagen, lange ehe 
v. Laue die Realitiät dieser Gedankengebilde durch sein 
geniales erstes Röntgenstrahlexperiment erwies. Seitdem 
ist eine große Zahl kristallisierter, kristallinischer oder 
kryptokristallinischer Stoffe — Elemente, Salze, orga- 
nische. Verbindungen bis zu den gewachsenen Faser- 
stoffen — nach den verschiedenen Verfahren der 
Röntgenstrahlinterferenzbilder auf ihre Kristallstruk- 
tur untersucht worden, und die daraus gefolgerten An- 
ordnungen der Atome in den Kristallen geben dem 
Chemiker eine Fülle von Anregungen, aber auch von 
Rätseln. Warum erweist sich der KCl-Kristall deut- 
lich gyroedrisch, während bei NaCl Entsprechendes nicht 
festgestellt werden konnte? Warum bilden die Raum- 
gitter der meisten regulär kristallisierenden Elemente 
flichenzentrierte Würfel, aber die Alkalimetalle sowie 
Cr, Mo, W u. a. räumzentrierte? Ebenso auffallend ist 
die Struktur der Cisiumhaloide als raumzentrierte 
Würfel im Gegensatz zu den übrigen Alkalihaloiden. 
Dann der Molekelbesrifi! Früher hatten die meisten 
Chemiker angenommen, daß die Partikeln, deren regel- 
mäßige Wiederholung das Kristallgefüge ausmacht, 
also die ,,Molekeln“ der festen Körper, aus einer 
größeren Zahl von Gas- oder Fliissigkeitsmolekeln poly- 
merisiert seien; nun hat sich herausgestellt, daß die 
 Raumgitterpunkte mit einzelnen Atomen — neutralen 
oder ionisierten — besetzt sind. Wenn im Steinsalz- 
kristall jedes Cl-Ion von. 6 Na-Ionen, jedes Na-Ion von 
6 Cl-lonen umgeben ist, so läßt sich kein Paar NaCl 
herausheben, das man als eine, einzelne Molekel be- 
zeichnen könnte. Im Grunde hat auch der Begriff der 
Molekel, d. h. des kleinsten sich selbständig fortbe- 
wegenden Teilchens, wie Tammann einmal hervorge- 
hoben hat‘), im Kristall keinen Sinn; er bekommt einen 
solchen erst unter Bedingungen, bei denen das Kristall- 
gefüge sich lockert, also in der Nähe der Schmelz- 
temperatur, wo die innere Diffusion beginnt, oder bei 
der Verdampfung oder Auflösung, wo die an der 
Kristalloberfläche liegenden Atome den Gitterkräften 
entschlüpfen und als Molekeln in die gasförmige oder. 
flüssige Phase übergehen. Im Gitter selbst haben wir 
nur den '„Elementarkörper“ (den rein ‚geometrischen 
Begriff des kleinsten Kristallteiles, durch dessen Pa- 
rallelverschiebung der ganze Kristall sich aufbauen. 
läßt) und „Baugruppen“, d. h. Gruppen von verhältnis- 
mäßıg nahe aneinander gelagerten Atomen. Die Bau- 
gruppen können sich unter Umständen mit den 
Molekeln oder Ionen decken; bei der scharfen Unter- 
scheidung; zwischen „Molekelgittern“ und „lonen- 
gittern“ stößt man aber auf Schwierigkeiten, So sind 
wir noch weit davon entfernt, den Zusammenhang zwi- 
schen den Gitterkräften und den chemischen Valenzen 
zu erfassen; und doch muß dies das Ziel der weiteren 
Forschung bleiben. Dazu wird es erforderlich sein, 
einerseits durch verfeinerte Messung der Intensitäten 
der Interferenzbilder die Ladung der einzelnen Gitter- — 
punkte genauer zu studieren, andererseits die Kohä- 
sionskräfte des Kristalls in ihrer Abhängigkeit von der 
Richtung zu ermitteln. 
Einen Gedanken von Barlow und Pope weite spin- a 
nend, hatte Bragg bei Kristallen von festgestellter 
Struktur die Atome sich soweit kugelförmig aufgebläht 
gedacht, bis sie sich gegenseitig berühren. Man kommt — 
dann zu einer Raumbeanspruchung, die für die Atome © 
eines und. desselben Elementes häufig — aber nicht 
immer — übereinstimmt, also eine Art von konstanten 
„Atombereichen‘“ darstellt; die so ermittelten Werte ~ 
lassen sich dann zur Aufhellung des Feinbaues anderer 
kristallisierter Verbindungen benutzen. Kristallstruk- 
turmodelle dieser Art wurden namentlich von F. Rinne — 
(Leipzig) vorgeführt. Sie geben ein anschauliches Bild 
von der Aneinanderreihung der verschiedenartigen 
Atome einer kristallisierten Verbindung, das aber mit 
den vom chemischen Standpunkte zu erwartenden Bin- 
dungsverhältnissen nicht immer in Einklang zu brin- 
gen ist. Jedenfalls muß der Chemiker auch Kräfte 
zwischen den sich nicht „berührenden“ Atomen berück- 
sichtigen. Übrigens wies Nernst in der Diskussion 
darauf hin, daß diese Anschauung an dem Mangel leidet, 
die Nullpunktsenergie und die Wärmebewegung der 
Atome zu vernachlässigen. ; 
Unter den Methoden der Kristallgitterbestimmung 
mit Röntgenstrahlen zeichnet sich. diejenige von’ 
 M. Polanyi (Berlin-Dahlem) durch ihre Eleganz aus. 
Dabei wird der Kristall im homogenen Röntgenlicht um 
eine kristallographische Kante gedreht; so entstehen 
auf dem.zylindrisch den ‚Kristall umgebenden Film 
Interferenzstreifen, die in einigen wenigen geradlinigen 
Schichten angeordnet sind. . Der Abstand ‚der. einzelnen 
„Schichtlinien“ von einander gibt durch eine ganz ein- 
1) Vgl. Naturw. 1921, 8. 905. 

