728 
Mannes gedenken, der voll sprühender Gedanken und 
edler Denkungsart, ein echter Oppolzer, so früh der 
Wissenschaft entrissen wurde, noch ehe er sich seines 
Werkes erfreuen konnte. 
Das Hauptinstrument, dessen Bild auch in Graffs 
„Astrophysik“ Eingang gefunden hat, ist ein schöner 
40-cm-Spiegel von Zeiß (1 : 2,5).  Beiderseits je ein 
photographisches 80-mm-Objektiv (1 : 10); als Leit- 
fernrohr dient ein 7,5-Zöller. Die Beobachtungen für 
die vorliegende Untersuchung sind von dem derzeitigen 
Direktor Prof. Scheller und Dr. Oberguggenberger am 
Schäfflerschen Meridiankreise (108 mm Öffnung, 
1150 mm Brennweite) angestellt worden. Nach dem 
Vorgange bei der Längenbestimmung Paris—Washing- 
ton u. a. wurden hier drahtlose Zeitzeichen mit Erfolg 
herangezogen. Der Empfangsapparat, ein einfacher 
Primärempfänger mit Detektor, ist auf der Sternwarte 
selbst hergestellt worden. Die Gesamtlänge der An- 
tenne beträgt 240 m. Die größere Schärfe der Nauener 
Punktsignale gegenüber den Pariser war für die Wahı 
der ersteren maßgebend. Dies gilt natürlich für das 
Pariser ,,Onogo“-Signal; Referent würde für die Zwecke 
einer Längenbestimmung das Pariser Koinzidenzsignal 
vorziehen, "das ja schon "seiner Natur nach als das ge- 
eignetste erscheint. Scheller findet den m. F. der ein- 
zelnen Zeitempfänge zu + 0,02, trotz des etwas ge- 
zwungenen Vorganges: Einschätzen der Radiopunkt- 
signale in die Zehntel eines „Dreizehnschlägers“, dessen 
Koinzidenzen mit der Hauptuhr nachher mehrmals be- 
obachtet wurden. Der Fehler der persönlichen Auf- 
fassung der Zeiten hätte leicht mit Doppeltelephon 
durch "gleichzeitige Aufnahme zweier Beobachter aus- 
geschaltet werden können; das Ideal wäre natürlich 
Schreibempfang am Chronographen. — Der ermittelte 
Gang der Hauptuhr Howhü ist nicht sehr günstig. Die 
lokalen Zeitbestimmungen wurden an 15 Abenden mit 
durchschnittlich 2 Pol- und 8 Zeitsternen durchgeführt. 
Die schließlich gewonnenen. Werte für den Längen- 
unterschied zeigen untereinander eine sehr beirie- 
digende Übereinstimmung. Es ergab sich als Endwert 
“= + 45™315,448-++ 08,050. Werden vier stärker ab- 
weichende Werte ausgeschlossen, so findet man 
A = + 45” 31°425 4 0,023. 
Albgesehen von einer ihrer Natur nach unsicheren 
Längenbestimmung aus Sonnenfinsternisaufnahmen, 
lag aus älterer Zeit ein Wert von +445"32°,36 vor, 
den Oppolzer aus dem Stadtplane’ durch Anschluß an 
einen Punkt des Katasters von 1850 erhalten hat. 
Diesen Wert kann man natürlich nur als angenähert 
bezeichnen. Immerhin wäre es doch wünschenswert, 
den-Ursachen der vorliegenden enormen Differenz nach- 
zugehen. Die aus dem Plane entnommene rohe Distanz 
war nämlich 1015 m, der neue Wert gibt eine Lage west- 
lich vom Katasterpunkt von 1304 m. Es liegt also eine 
Abweichung von 289 m vor. Ein Fehler der Triangu- 
lierung in solchem Ausmaße erscheint fast undenkbar, 
aber selbst auch ein so großer Übertragungsfehler aus 
dem Stadtplane. Ein neuer geodätischer Anschluß wäre 
interessant, auch mit dem Nebenzwecke, nachzusehen, 
ob Innsbruck an der Westwanderung teilnimmt, die 
M. Schmidt?), wie Referent ‚glaubt, en einwand: 
frei für das bayerische Alpenland nachgewiesen hat. 
Bei dieser Westwanderung handelt es sich natürlich um 
bedeutend geringere Beträge. Immerhin war der 
maximale Wert 2,5 m für Roggenburg. 

2) Akad. d. Wiss. München, Sitz.-Ber. Juni 1920. 

Astronomische Mitteilungen. eee 
‘telephonieren und-die Radiostation gäbe etwa. Folgendes 
‚nehmbaren Zeichen um 11233™ b 
Abhilfe geschaffen werden. 


























































Die fankentolertapkischen Zeitsignale. Seit einiger. 
Zeit werden an der Wiener Sternwarte drahtlose Zeit 
signale aufgenommen, Im Anschluß an die oben be- 
sprochene Arbeit sei hier einigen aus der Praxis sich. 
ergebenden Erwägungen in Kürze Raum gegeben: + 
1. Das französische „Onogo“-Signal von 10% a 
(M. E. Z.) gibt, wie schon Scheller hervorgehoben hat, 
bedeutend unschärfere Punkte, als das Nauener, ist 
daher viel unsicherer aufzufassen und scheint auch 
sonst nicht sehr verläßlich zu sein. Besser ist das alte 
Signal 11> 45™ von Paris, Hier sind die Punkte schär- 
fer, doch hat man bei diesem halbautomatischen Signal 
nur drei verläßliche Vergleichspunkte. Bei Nauen 
machen wir aber in zwei Minuten 13 Uhrvergleiche. 
Nimmt man die Minute mit den ,,a‘‘ dazu, so hat mang 
wie z. B. Hartwig) u. a., bis zu 28 Vergleiche. 
2. Der Nachteil aller dieser Signale besteht darin, 
daß’ ihr Fehler vorerst ‘unbekannt ist und erst nach 
längerer Zeit veröffentlicht wird. Die Abweichung des 
Signals von Nauen wird u. a. in Potsdam und Hamburg. 
beobachtet, die Beobachtungen der Seewarte werden im 
Beob. Zirk. der Astronomischen Nachrichten nach ge 
raumer Zeit für einen längeren Zeitabschnitt auf einmal 
veröffentlicht. Dieser Vorgang wird sich in Zukunft 
nicht aufrecht erhalten lassen. Neben der späteren 
Pubiwation muß der Fehler auch am selben Tage 
funkentelegraphisch, mitgeteilt werden. Dies kann 
analog wie bei dem unten zu. besprechenden Pariser 
Koinzidenzsignal wohl schon nach einer halben Stunde 
geschehen. Hamburg würde sogleich nach Auswertung‘ 
der ea en das Resultat nach Nauen 
mit langsamen Zeichen: P. O. Z. Zöstzeichen Korrektion 
plus 013=== plus 013=== plus 013===, also hier i im 
Beispiel Signal um 0°,13 Sekunden zu spät. Dann wird 
das Zschen. praktisch” unmittelbar bedeutungsvoll. Man 
muß ja bedenken, daß in einigen Jahren sicher j 
deutsche Sternwarte eine Radiostation haben wird. 
3. Wie in der vorhergehenden Besprechung erwähnt, 
erscheint dem Referenten für Längenbestimmungen nur 
ein Koinzidenzsignal als einwandfrei. Der Eiffelturm 
gibt ein solches auf Welle 2600 m um 11 und 23", Die 
Koinzidenzen zwischen den Pariser Signalen und der 
eigenen Uhr lassen sich ‘mit außerordentlicher Schärte 
feststellen. Bei einiger Übung kann man ıden m. 
der Signalabnahme unter 0= OL halten. Die mit ‘Extra- 
polation gefundenen Zeiten für den 1. und 300. Punkt 
des Signals gibt Paris dann mit langsamen, leicht auf- 
bzw. 23h 38m, Br 
4, Um 23h gibt auch Moskau ein Koinzidenzsignal, 
das mit unserer bescheidenen provisorischen Anlage 
sehr deutlich aufzunehmen ist. Leider werden in i 
Gegensatz zu Paris die Korrektionen nachher mit sol- 
cher Geschwindigkeit abgespielt, daß sie nur von ge 
übten Telegraphisten aufzunehmen sind. Hierin könnt e 

5. AuBer diesen Koinzidenzsignalen ene ‚es a 
solche auf Welle 15 500 um 9% von Lyon und auf Welle 
18 940 um 20% von Lafayette. Also täglich vier fran- 
zösische und‘ein russisches wissenschaftliches. Zei - 
signal und kein deutsches! Bs muß ein Nauener Koin- 
zidenzsignal in nächster Zeit eingeführt werden, 
mindest aus dem ee um den es Si 
zu verschaffen ! 
3) Himmelsweit XXXII, 37, 

Herausgeber und verantwortlicher Schriftleiter: Dxr.:Sng. e. h. Dr. Arnold Berliner, Berlin W 9. 
Verlag von Julius Springer in Berlin W 9. ze Druck von H. S. Hermann & Co. in Berlin SW 19. 

