— 315 — 
del M arvernensis a tal punto, che il Bicn è costretto a riconoscere, 
che se gli fosse stato sottoposto il solo molare, egli non avrebbe esi- 
tato a determinarlo con quest’ ultimo nome. Ma tale specie è ben 
distinta da quella pliocenica, per la sinfisi mandibolare protratta e 
per la presenza d’incisivi alla mandibola. Essa rimane dunque assai 
più vicina al M. longirostris che al I. arcernensis, e difatti sembra 
propria del Pontico. A. tale livello comparisce a Cneva Rabbia in 
Spagna (Sciosser), ad Oberlassnitz in Stiria (Bacn), a Pikermi in 
Grecia (GaupRY) (') e forse anche, sempre nel Miocene superiore, alla 
Croix Rousse di Lione in Francia (Depfret). 
Ne resulta sempre più convalidata ]' opinione espressa da vari 
autori tra cvi Scnnosser e Bacn, che ja determinazione della specie 
in base ad un molare di Mastodonte è spesso impossibile quando 
ti 
s HS, nre P STA x REINER i 
non sì conosca già per altre vie l'età degli strati onde quello proviene. 
Sebbene sia da ritenere molto probabile, come dirò tra poco, che 
. de ta RA | Ra; > 1° WA 3 oa È d A 
il giacimento dei Mastodonti del Veneto sia IMiocenico superiore, e 
i ne r- in " mm i 7a ppi # E 
precisamente pontico, non mi varrò di questo elemento, per deno- 
minare la specie; limitandomi ad affermare la mia convinzione, che 
dI 
si tratti anche qui di quella specie intermedia, di cui ho fatto pai 
rola. Questa è stata indicata a volta a volta dagli autori come M. 
cfr. longirostris e M. cfr. arcernensis : poichè i molari da me studiati 
si avvicinano molto a quelli tipici della specie pliocenica e rassomi- 
gliano poi perfettamente a quelli che il Bach caratterizza con la 
seconda di quelle due indicazioni, questa converrà adottare. 
Giacitura ed età. — Come si è derto, i due es. A e B furono 
raccolti in tempi più o meno antichi e non si conosce il punto preciso di 
ritrovamento : si sa soltanto, che questo deve trovarsi nei pressi, 
(dd LE ne Y 3 . è 
rispettivamente, di Soligo e di Follina, e, che uno dei campioni, fu tro- 
(1) I. Fentelici pro parte. GaUDRY. An. foss. el gol. de 1 Attique, 1862 - 67, tav. XXIII, 
. e DI, dla edi k A n s 
fio. 2, 53, 4, non aliae. GaupRrY. Quelgu:s romarques sur les Mastodontes è propos de V anim. 
de Chérichira, Mem. Soc. Géol. Fr. Paléont. tav. IT, fasc. I, 1891, pag. 5, nota 4. 
DI 

