
TA Ie ia 
Un campione, considerata da BacH (1) come tipico di M. arver- 
nensiîs, diversifica invece notevolmente dai nostri, avendo valli molto 
più strette, colline più raddrizzate, presso a poeo verticali, coi due 
pendii egualmente inclinati ; l'alternanza dei tubercoli delle due serie 
vi è più marcata. 
Un confronto più preciso, rivelante straordinarie somiglianze, sì 
può fare con un M; di Luttenberg, che il BACH medesimo illustra (®) 
come M. cfr. arvernensis. È inutile spender molte parole per mettere 
in evidenza tali somiglianze, bastando una semplice occhiata com pa- 
rativa delle due figure. Tuttavia, 1’ obliquità delle colline è qui un 
poco maggiore e l'alternanza dei tubercoli più marcata, che nel- 
les. A del veneto: maggiore è a tale riguardo la somiglianza con 
les. 2. Il molare di Stiria è, inoltre, dilatato alle estremità e un 
po’ assottigliato verso il mezzo. 
Questo M. cfr. arvernensis, come A 
dal Bacx col nome di M. longirostris, © € 
sono da considerarsi, secondo le 
Itri esemplari, pure illustrati 
ome anche il M. cfr. longi- 
rostris ScuLossER (8), tutti del Pontico, 
idee largamente documentate del Bacn, come forme intermedie tra 
il M. longirostris e il M. arvernensis, © ciò, non tanto per i carat- 
teri dei molari, quanto per quelli della sinfisi mandibolare, delle di- 
fese presenti anche alla mandibola, ecc. Quest’ ultimo, insieme ad 
altri caratteri, dimostra però che siamo ancora assai più vicini al 
M. longirostris che non al M. arvernensiS. 
Concludiamo. Esisté nel Pontico un Mastodonte, i cui molari 
si allontanano un po’ da quelli tipici del M. longirostris, coi quali 
sono però collegati da forme di passaggio, e si avvicinano a quelli 
1 SARE 
i (*) Bacn. Mastodonr ste qus der Steiermark. Beitriige zur Pal. umd. Geol. Oest. Ung. und. 
Orient. XXIIT, 1910, pag. 119. tav. X, fig. 5: È 
(9) Ibid, pag. 110, tav. VIII. fig. 5. 
(3) ScHLossE Si LI ss10ASS Aa: 
0) ScrLosser. Ueber Siugerhiere und issivass. Gastrop. aus Pliociinabl. Spaniens. ece- N. 
Jahrb. f. Min, Geol, Pal. C, 2, 1907, pag: 92, tav. I, fig. 28-29. 
1 pa 
dle 

