con facies sarmatiana, per la caratteristica specie di Unio che con- 
tiene, si può attribuire con molta probabilità di ragione al Pontico 
o Miocene superiore. 
ELEPHANTIDAE 
Masropox cfr. arvernensis Croizet et Jobert. 
(Tav. I, fig. 4, 5.) 
Cenni storici e bibliografici — I primi cenni che si incontrano nella 
letteratura, relativi al ritrovamento di resti di Mastodon nel Veneto 
sono dovuti come ho detto all’ Amoretti ('), che ne cita quattro 
esemplari: due provenienti dal dipartimento del Bacchiglione, senza 
più preciso riferimento, uno di provenienza non specificata, allora 
conservato nel Museo di Padova, ed uno trovato * nei monti di Ce- 
neda , e appartenente alla Collezione Da Rro. Di questi ultimi due 
fa menzione, citando 1’ Awxoremti, anche il BroccHI (0). 
Intanto il FauJAs comunicava il disegno di questi due denti al 
CovirR (*), il quale li faceva riprodurre nella tav. 29 della sua 
celebre opera, attribuendoli ambedue al suo “ mastodonte & denti 
stretti ,,, che come si sa, comprendeva in origine specie ritenute 
poi come diverse. 
Data la notorietà e diffusione del libro di CuvieR, era na- 
turale che la citazione dei resti mastodontei veneti si perpetuasse 
nei successivi trattati di osteografia e di odontografia: così, ad es., 
d h, 4 ù 4 
li troviamo citati nell’ opera del BLAINVILLE È ecc. 
Ai suddetti resti accennò ripetutamente anche il CaruLLo (?), 
(1) AmorrtTI. Mastod. trov. alla Rocchetta. Loc. cit. 
(®) Broconi. Conchiol. foss. subappenn. L0c- cit. vol. I, pag. LXXVI e 187. 
(3) Cuvier. Ossem. foss. 1 Pachydermes, 1821, pag. 252, 259, tav. IV, fig. 3 e 4. 
(4) BLAmvILLE. Ostéographie des Mammiferes, 1839 - 1864, III, pag. 833. 
(5) CaruLLo TT. Nota yeogn. ecc. Loc. cit. - CatuLLo T°, Geognosia. Lettera al Co. Salina. 
Loc. cit. 
MAR 10) Pa 


