alt (I 
La natura della ganga così caratteristica e perfettamente corri. 
spondente alla notissima “ pietra da mola ,, rende superflua qualunque 
disquisizione sull’ autenticità della provenienza. 
Rwirxoceros efr. TELEOCERAS AURELIANENSIS Nouel 
(Tav. I, fig. 1) 
Descrizione. — Un dente isolato, impiantato per le radici nella 
roccia è il solo materiale disponibile. La forma complessiva è qua- 
drangolare, molto corta e dilatata. La superficie esterna della mu- 
raglia è obliqua, pianeggiante, ma formante due distinti lobi verso 
la base, che non reca tracce di cingolo alcuno ; all’ angolo anteriore 
esterno di essa si nota una sensibilissima scanalatura che da origine 
ad un denticolo anteriore esterno e ad un parastilo nettamente ac- 
cennati sebbene non molto sviluppati; il profilo superiore della mu- 
raglia è ondulato formando come due cuspidi. 
Il lato interno è orlato da un cingolo basilare continuo, un po’ 
ingrossato e nettamente sinuoso in corrispondenza della valle mediana; 
. . DA IRE . % 
il cingolo però s’inalza poi rapidamente e così non'si continua che 
per brevissimo tratto lungo il lato anteriore e quasi niente lungo il 
posteriore. Dalla muraglia esterna si dipartono le due colline trasver- 
sali, separate da una valle mediana stretta, assai profonda, un po 
sinuosa, ma semplice, che, cioè, almeno nel grado di usura assal 
avanzato in cui si trova il nostro dente, non mostra alcuna traccia 
di dilatazione o di biforcazione terminale. 
La collina anteriore, fortemente sviluppata, ha un contorno net- 
tamente lobato, per la presenza di un forte uncinetto, il quale però 
non è fuso col lato Posteriore. L’ usura è invece tanto avanzata, da 
produrre la fusione di questo con la muraglia, lungo il margine, in 
modo da isolare completamente 1’ intaglio posteriore, trasformandolo 
in una limitatissima fossetta, triangolare. 
bag» 



