pariscono un poco più antiche e vogliono essere ascritte Co 
matiano. 
Ora questo mio studio prova — ed io mi sono applicato con 
una critica scrupolosa a stabilire 1’ autenticità della provenienza — 
che resti di mammiferi terrestri si trovano, €, evidentemente, non 
ad un solo livello, anche nelle formazioni mioceniche della regione 
veneta. Per la verità, conviene notare che le tracce di questo fatto 
non erano del tutto assenti nella letteratura procedente. Del ritro- 
vamento di denti di Mastodon nelle colline e rcrano anzi 
parlato a più riprese gli autori, @ MI «Cova, Én0. al 
De Ziano; ma l'attribuzione di quei fossili ad una specie pliocenica 
toglieva al fatto una parte della sua importanza. 
Anche del dente di R/inoceros delle arename di Libano ‘avevano 
discorso il Lroy e il Dar Praz, ma senza Metano 
a specie, dalle quali mi sembra doversi tenere distinto. 
Il dente di Dinotherium e i molari di Hyomoschus sono invece 
ricordati ora per la prima volta: il primo da me scoperto in una 
raccolta di Treviso, gli altri da me raccolti in posto. 
Le quattro specie esaminate sì possono così distribuire : 
Ord. PrRISsODACTYLA 
- É 6 i TI 7 »CrAS Vesti na A 
Fam. Rbhinoceridae: AWinoceros cit. Teleoceras aurelianensis (Nouel), 
Arenaria di Libano nel Bellunese. Langhiano. 
Ord, ARTIODACTYLA 
Fam. Tragulidae : Hyomosghus 6rASSUS. Lart. 
Molasse a Cassidula 8). di Pinzano al Tagliamento. 
Sarmatiano. 
e EE 

—Pe —— _—tm rg \n--.@#(P#1.-@ 
cao ii 

