PHYCÉES. 9% 
que présentent les segments de la fronde; en effet, ¡ls sont aplatis dans le Chondrus, 
et filiformes dans les Chondrites, 
Le genre Chondrites a paru sur la terre á une époque fort reculée, et a laissé des 
espéces dans presque tousles étages. Les auteurs ont inscrit deux espéces des terrains 
de transition, deux du vieux grés rouge, une du calcaire magnésien, une du lias, 
quatre de Poolithe, quatre de la craie, et quatre des étages tertiaires. 
Quelques-unes des espéces de Chondrites sont tellement communes dans certaines 
formations, qu'on désigue celles-ci par le nom de calcaire a Pucoides. 
La répartition dans les terrains tertiaires est ainsi indiquée par M. Unger: trois 
espéces dans l'éocéne et une dans le miocéne. M. Ad. Brongniart n'enregistre 
aucune de ces espéces dans son dernier prodrome, mais il en cite une nouvelle de 
Péocéne laissée par M. Unger dans les Fucoides; nous n'avons pu nous rendre 
compte de cette diflérence dans les listes, puisque M. Ad. Brongniart a donné la 
description de ces espéces dans plusieurs autres de ses Ouvrages. 
Quant au bassin de Paris, une seule espéce y a été trouvée par M. Pomel, c'est celle 
que cite M. Ad. Bronsniart ; mais ni figure ni description n'en ont été publiées. 
Chondrites Dufresnoyi, Ad. Br., mss. 
C. fronde ramosissima, ramis cylindricis, gracilibus, abbreviatis, apice parum dilatatis. 
(Unger, Genera el species, p. 30.) 
FucorIDes DUFRESNOYI, Pome), 1845, Echo du monde savant, notes, p. 322. 
CHONDRITES DUFRESNOYI, Ad. Brongniart, 1849, Tabl. des genres des Véget. foss., p. 145. 
FUCcoIDES DUFRESNOYI, Unger, 1850, Genera et Spec., p. 30. 
LocaLITÉ : Vaugirard ? 
GISEMENT : Calcaire grossier. 
Si cette espéce n'avait pas été inscrite par M. Ad. Brongniart dans son Zableau des genres 
cité plus haut, ni dans le Genera ef species de M. Unger avec une courte description, nous n'en 
aurions pas parlé, parce que les renseignements qu'on posséde sont trop peu complets. On 
peut en eflet rapporter á cette espéce toutes celles qu'on trouvera, puisque la trés-courte 
diagnose qu'a formulée M. Pomel ne cite que les caracteres génériques. Voici la phrase de 
ce naturaliste dans ses notes: « Une autre espéce est encore indiquée par des frondes trés- 
resserrées, a divisions eylindriques, gréles, assez courtes et un peu renflées vers le sommet ; 
elle pourrait se placer pres de l'intricatus du terrain néocomien, dont elle différe cependant 
beaucoup par des Caractéres spécifiques.» Il faut avouer qua lPaide de cette description, on 
recomnaítrait diflicilement cette espece. 
Collection inconnue. 
WATELET. — PLANTES FOSS. DU BASSIN DE PARIS. á 


