
2 PRÉLIMINAIRES, 
M. Michelot, á Longpont, avec toute leur faune et intercalées entre deux assises 
du calcaire grossier. 
C'est dans le Bulletin de la Société géologique de France et dans quelques opuscules 
qu'il faut rechercher la plupart des résultats obtenus, car aucun travail densemble, 
discutant et résumant les observations de chacun, r'a été entrepris; aucun travail sys- 
tématique n'a encore été fait. ll en résulle que Vétude de la stratigraphie du bassin de 
Paris nécessite des travaux préalables de bibliographie longs et difficiles, sans lesquels 
on ne peut se faire une idée nette de P'ensemble des connaissances acquises. Néan- 
moins ce bassin est un des mieux étudiés etdes micux connus parmi ceux de PEurope. 
L'étude des fossiles a été, dans ce travail destratification, un puissant auxiliaire; 
mais, si les fossiles nous donnent des points de repére et nous guident dans la clas- 
sification ct la subordination des couches terrestres, nous pensons que leur étude 
bien faite peut conduire á un résultat plus important encore. Les inductions qu'on 
peut tirer de la succession des ótres et des lois de leur apparition sur la terre sont, 
ce nous semble, extrémement instructives et importantes. 
Quelques branches de Phistoire naturelle ont été, pour le bassin de Paris, lobjet 
de savants et importants travaux: les Mammiféres y ont été étudiés et le sont 
encore par des naturalistes d'un mérite reconnu par tous; les Oiseaux, d'ailleurs 
peu nombreux, sont dans le méme cas; les Reptiles du méme bassin sont peu 
connus; les Poissons, surtout dans le calcaire grossier, sont beaucoup plus nombreux 
qu'on ne le pense généralement, et cependant il n'en existe pas de catalogue, méme 
pour les espéces connues et décrites dans les travaux épars des géologues. Les 
Invertébrés ont été encore moins étudiés, á Pexception des Mollusques, qui, pour 
M. Deshayes, sont devenus VPoccasion d'un travail tres-savant et fort ¿tendu. 
Si, pour chaque bassin en général et pour chaque terrain en particulier, de sem- 
blables recherches étaient entreprises et menées á bonne fin, ne ressortirait-il pas 
de cet immense travail des lois biologiques d'un haut intérét et d'une certitude 
indubitable ? 
Le mouvement d'idées soulevé par Vétude de la géologie a excité de vives 
controverses, comme il arrive toujours lorsque plusieurs opinions radicalement 
opposées sont en présence. 
Sans vouloir nier les magnifiques résultats obtenus, on peut dire que, pour 
certaines questions, peut-ótre, on sest trop pressé, de part et d'autre, de tirer des 
conclusions des découvertes faites. L”analyse, quoique déja trés—riche, n'est qu'á son 
début ; la synthése doit donc étre encore ajournce, si 'on veut qu'elle soit baste sur 
des données qui présentent toutes chances de certitude. L'apparition de nouvelles 


