188 PLANTES FOSSILES DU BASSIN DE PARIS. 
Paris; mais la neryation est assez différente pour que nous ne puissions le confondre avec 
aucun de ceux dont nous connaissons des figures. Nous n'avons trouvé de cette espéce que la 
feuille, qui est assez petite, ovale-lancéolée, longuement atténuée au sommet et brusquement 
a la base. Le contour est entier et á peine ondulé. La nervure médiane, assez forte d'abord, 
diminue progressivement jusqu'au sommet, et porte dans toute sa longueur des nervures 
petites, assez nombreuses, fines, peu visibles, irrégulicrement alternes et non paralltles; 
quelques-unes des nervures forment des angles plus ouverts que celui de la nervure qui la 
précéde et de celle qui la suit. Le réseau está peine apparent. * 
L'échantillon est dessiné de grandeur naturelle. 
Notre collection. 
8. Laurus enervis, Watelet. — Pl. 52, fig. 6, 7. 
L, foliis integris, ovato-lanceolatis, crassis, coriaceis, utraque extremitate uttenuatis sed longiús 
ad apicem; nervo medio leviter notato, nervis secundariis levissime conspicuis. 
LocaLrré : Belleu. 
GISEMENT : Grús supérieurs aux lignites. 
Il est toujours difficile de reconnaitre 'espéce d'une feuille fossile, mais la difficulté augmente 
encore lorsqu'on n'a pas de nervure et que la forme seule vient en aide pour la déterminalion. 
Néanmoins cette feuille rappelle bien les Laurus, mais sous un volume assez petit; elle ent 
entiére, ovale-lancéolée, un peu ondulée sur les bords et atténuée aux deux extrémités, mais 
plus longuement au sommet. Mais la nervure médiane est trés-peu marquée et divise le limbe 
en deux parties égales; les nervures secondes ne sont pas visibles, ni le réseau, ce qui tient a 
Vépaisseur du limbe, car tout fait supposer que cette feuille est coriace et épaisse, 
Nous avons fait figurer nos échantillons de grandeur naturelle. 
Notre collection. 
Trewre-peuxieme Fame. — DAPHNOIDÉES, 
Les Daphnoidées ou Thymélées constituent une petite famille de plantes qu'il est 
assez facile de reconnaítre á 1'état fossile, méme par les feuilles. Ni M. Unger dans 
son Genera et species, ni M. Ad. Brongniart dans son Fableau des genres, wont fait 
mention de cette famille, sí ce est du genre Hauera ; mais depuis la publication 
aaa remarquables ouvrages, un genre appartenant á cette famille a été constaté 
par M. Heer. Il a en effet décrit quelques Pimelea. Nous avons trouvé des feuilles 
qui, tres-probablement, appartiennent á ce genre; nous les décrivons ci-apres. 
Áucun autre auteur 1avait fait mention du Pimelea, el il W"avait encore été signalé 
que dans le miocéne, 


