
rentes no fundo do mar. O sr. Nathorst insiste todavia sobre a ausencia de substancia AR 
AA 7 , à ecl : 
n'esles fosseis, e julga por esse motivo que 0 seu modo de foi mação foi ir dl ti 
como o de todas as fórmas do grupo dos Alectoruridene de Schimper, o qual Os ag 
comprehendidos. Segundo o illustre naturalista sueco as fórmas assim designadas teriam : 
produzidas pelo remoinho das aguas, entretanto confessa que nas suas expe 
a obter resultados correspondentes às differentes férmas que 
não póde explicar a fórma espiral que atravessa as camadas; | | 
que a solução definitiva do problema esteja na acção puramente mechanica exercida de qual- 
quer maneira que virá com o tempo à descobrir-se !. 
Salter? manifestou as mesmas duvid 
ria vegeta] acompanha os moldes de Vo 
Vecilum estão 
rencias não chegara 
se observam na natureza, e que 
nas apesar disso não duvida de 
às, € confirmou q observaç 
cum, 
cauda de gallo (Spirophyton cauda-gali) do De 
lidade de que fossem vegelaes m 
“Às rugas obliquas da 
rem accidentaes; 
gem vegetal, 
40 que nenhuma mate- 
que elle comparou aos fucoides em forma de 
vonico da America, À 
Assim admittin a possibi- 
arinos, sem todavia se pronunciar 
Superficie são regulare 
mas se fosse obrig 
e consideral-os devidos 
Pugnancia em negar 
abertamente neste sentido. 
S de mais, diz Salter, 
ado à optar entre attribuir 
à €Ste grupo de fosseis a ori- 
408 movimentos de nm iMimal na Matriz are 
para se considera- 
nosa, teria re- 
à ultima alternativa. D3, 
Pelo consenso dos naturalistas que mode 
assente que os dois generos Vexillum e 
meiro nome. Com effeito, dif 
rolamento dos exemplares, 
Vexillum o enrolamento nã 
ha motivo bastante par 
veniencia manter a | 
Rouault ultim 
Mmamente teor 
Daedalus deve 
ferençando-se este 
e sabendo-se que 
) é constante, 
4 08 distinguir. P 
listineção especifica de varias f6rm nes as que 
amente confundiu n'um mes , DOi + NO de algumas q 
‘ | “RO Nome, pois que se reconhece Pelo menos em Por- 
lugal, que ellas se apresentam isolad em definido. ga 
4 U D 
ae ] B | Cinidos, distantes entre si, € 
Pam, como succede na ret Spessura do andar d 
o; np esa ias 
Humilis que se baseia unicamente 9 
| Nas apparencias que offer 
Daedalus na superficie das camadas, Claro está que n 
Os differentes exemplares que p 
tres fórmas distinctas, duas d 
1 estudado estas f 
Órmas, é ponto 
Mm reunir-se n° 
SÓ, prevalecendo 0 pri- 
Palmente pelo modo de en- 
S que mais se 
Specie, 
S dois generos princi 
nas algas actua assemelham aos 
ainda na mesma 7 lente que não 
elo contrario, 
nte e de bastante con- 
rés. Quanto ao genero 
CÇões lransversaes de 
ão póde CONServar-se. 
Na nossa colle 
uito Provave 
ecem as se 
OSsuimos 
àS uaes São m 
CÇão parece 
cipio difierençou pelos nomes de y 
M-nos representar 
Imente 
exllum Desol lie y mesmas que Rouault ao prin- 
—* Hesglandi e - Hall. e 
que o sr. Saporta recentemente descrevem COM 6 nome de V mr à terceira parece-nos ser a 
í Vo Mon: 
Entre os nossos exemplares não descobri pas 
d resentass 
as, que Parec P 
| enrolamento (S- 
SD Tário bastan e fre 
Esta disposição simgular he 
quente nos exem- 
à a, Segundo OS Srs T . K 
O aspecto de certo; Ares a y -—— * AToMelin e Lebosconte‘ 
P “ertos fucoides dos Mares actuaes, que frequentemente se 4 eg 
sem que todavia semelhante caracter Seja constante na especie : Arolam em sue 

eme 1 
“Om spár af nágra "vertebrerado, 
* Geologiral Magazine, n° 4. 
#Ibid., p. d4. 
elc., p. 90, 
July 4864, p. 10, 
* Fossilos sburiens, efe. 
Congrès do 
Nantes, p. 697 

