Secundo à inchinaci PRE . 
Ns Ê nelinação que apresenta o estrato de sehisto quartzoso que continha estes 
oldes. dit-sSe-la d AE 1e q APE Re = x a CS S 
que elles se achavam na face supertor do mesmo; todavia como n'aquella lo 
por efleito de dobramento, reconhece-se que os Bilobites 
ealidade as camadas estão invertidas 
Iles havia um leito de 
decupam a verdade as fa acabe IRC 
| na verdade a superficie inferior do estrato. Em contacto com € 
( de “ti ] tr N AS AA Dr = : a 
E centimetro de grossura, no qual não se conhecia a impressão dos fosseis; é 
rela verd 
ado o estrato quartzoso ao ponto 
todavia para notar-se que, adelgaçando-se para um é outro | 
de desapparecer, os moldes de Bilobites, que cobriam uma grande superficie do estrato, des- 
concludente para provar que a intervenção do 
ldes de Bilobites. Os estratos são 
tubos de Fo- 
appareeiam tambem. Este exemplo é o mais 
elemento quartzoso € indispensavel para a formação dos mo 
licularmente. ou mais ou menos obliquamente por numerosos 
atravessados perpem 
dos, estreitos, lisos, e com 
ralites: e acompanhando os Bilobites apparecem muitos moldes biloba 
ponco relevo, que talvez representam rastos de animaes 
) VE é 4 € ] x É L À do 
O exemplar da figo o €0 que mt lhor apresenta os caracteres da especie, e attendendo 
\r nn: A , 2 a 
rence ao genero Rhysophycus: comtudo pela ornamentação, 
4 sua forma geral dir-se-lna que pi 
TT Gra e : 
IT, fig. 4) mostram tambem partes com muito 
e porque outras especies de Cruziana (est. AVI 
relevo. que apresentando-se isoladas na superficie da camada facilmente se refeririam 
ver réunir esta especie com as Cruzianas. 
talhado perpendieularmente dos lados e 
todos os outros da mesma especie e 
mor 
aquelle genero, entendemos di 
(0) nosso exemplar mostra à forma elhiptica: ê 
apresenta maior relevo (12 millimetros de altura) do que 
do mesmo estrato; o sulco mediano, posto que estreito, é bem distineto, e alarga para 08 €X- 
tremos. onde parece ver-se à terminação do fossil. À superficie é coberta de costellas finas 
muito juntas. geralmente pouco regulares, raramente ligadas por pregas secundarias muito 
um pouco mais estreitas « 
separadas por meto de ranhur 
bem-se alguns sulcos transversães estreitos e muito desvane- 
as costellas, e dividem à superficie do exemplar em an- 
Cr. rugosa e Cr. Prevosti. Na parte inferior 
e a estriação corre 
obliquas. e as fundas, lo que ellas. 
Na parte superior da figura perce 
cides, que não chegam à interromper 
neis pouco distinctos. Esta disposição faz lembrar 
lo contrario, as costellas não mostram nenhuma interrupção. 
ao eixo. No flanco direito, preci- 
as 
do exemplar, pe 
mais regularmente e em direcção menos obliqua em relação 
levo, veem-se alguns feixes de rug 
exemplar mostra maior Te 
endo mais obliquamente do que as da superficie do exemplar e sobrepondo-se à €S- 
de em Cr. Monspelhensis- 
9 teem uma ornamentação am 
las são em ambos mais confusament 
O da fig. 2 mostra, porém, uma particula- 
riormente no molde 
samente na parte em que 0 
finas corr 
ano, como SUCC 
fig. 1e aloga ao precedente, Mas não 
tas num outro pl 
e di- 
Os exemplares das 
dos anneis transv 
da maneira M 
to à capa ex 
os desenhos da sup 
ecund 
to recorda à ornamentação de Cr. furcifera. 
y estes Bilobites aos exemplares da est. 
ual estivemos propensos à reunil-os. 
ela existencia dos ann 
ação que Cr. rugosa of- 
prsaes; as coste 
mostram vestigios 
als irregular. 
terna do fossil, se vê inte 
erficie. 
arias são mais VISIVOIS, 
Meruzam-se 
vantada num pol 
à que dariam 
a fig. 1 as rugas $ 
fuso, que mu 
gias que ligan 
Iiensis, DA 4 
es, é sobretudo Pp 
a mesma vari 
rigidas e entr 
ridade e é que le 
uma impressão analoga 
No pequeno fragmento d 
e do Bilobite um reticulado con 
analo 
formando na 
superfici 
E impossivel desconhecer as 
ne referimos a Cr. Monspe 
ores dimensó 
ão aquela especie 
XIV, fig. 205,9 Fe 
Differençam-se tod 
repr 
a Cr. fureifera. 
avia pelas suas men 
transversaes, que esentam en relaç 
ferece em relação 

