44 
EX ares que 
or repr zidos nos exemplares | 
| teres se encontram melhor ou peior reproduzidos | VA 
SIeS caracteres se € 'dões lateraes não OCCUDAIN semp | 
Todos estes EE ÿ com a differença de que os cordões lateraes nã | ia 
+ Ms A SO CO le de é . e - Ce pr e po for [LES PC] Co: 
a Ara igna, o que faz que não lhes attribuamos como caracter es] 
E € one > IdZ 
sição que Prado lhes assigna, sá 
Na te auctor parece ter-lhes ligado. En 1 
E : psLO © : sSDECIE Dareco er bastante raros e 
importancia que es ue julgamos pertencerem a esta especi parecem sei as à ros 
No | k s oulros que examinámos em terem) uma estração mais fina. 
ilferem de todos o: | mt so | 
Portugal, É differem s distinctamente aceusada. O sulco mediano é largo e pouco profundo, « 
pouco regular e menos 
pouco reg He 
| idade dos lobulos. Es | | 
E o t. XVIL fig. É, representa uma expansão foliacea semelhante 4 de Cr. 
q da est. XVII, fig. 
0 ne na qual se mostram quatro Jobulos soldados à par. 
pe od ni na fig. 2 é o mesmo que o falecido doutor ernardino Antonio 
reproduzimos D: o | 
a e representasse Uma especie nova, reconhecendo n elle 
Gomes figurou, suppondo que rep | | 
romes fig especie da serra de Guadarrama. RATE 
iores semelhanças com a especie ua ma, 
Ni fig. 3 mostra perfeita identidade de Caracteres 
Emfim o exemplar da fig. : i car | 
-se que todos tres são de Pontos muito distante 
cedentes: sendo para notar-se que 
D larga superíicie. | | 
de ; | la especie o exemplar ue represent 
Pertence talvez ainda a es e 
des, e de localidade differente dos tXemplare 
Ito maiores dimensões, € | | 
nr te pouco convexo, tem o sulco mediano muito | 
PS men ë 
)lar, superior a sun re 
o lateralmente por planos abruptos e mostra um grande relevo, tendo do 
junto à borda dois cordões longitudinaes parallelos, Separados por um sul 
jun ] los, a 
esquerdo um só cordão collocado um pouco obliquamente, 
todavia as 
ferimos !. 
Com os dois pre- 
S uns dos outros, 
UMOS na est. XVI ig. 1, 
S Precedentes, Este exem- 
arg € quasi indistincto: 
O po- 
lado direito 
Co estreito, e do lado 
Qu C que pela sua posição 
deixa perceber. À ornamentação da isto é LPNco distincta, 
tante semelhança com a de Cr. furcifera, Ee e AIS fina, 
O ser este exemplar de maiores dimensões que Os Precedentes n obstar à que 
se considerem todos da mesma especie, VISLO COMO notámos em Cr. lurcifera ainda muito mato- 
res diferenças. 
afigura mal 
todavia Parece mostrar bas- 
ão deve 
Não é sem alguma hesitação que refiro a0 genero Cruziana heu pa 
exemplares, tendo-me decidido E da pela dalureza da rnamentação Ea Seus este 
muito mais simples em todas as lórmas classificadas Neste ultimo &enero | [UE pareço ser 
Esta especie de Cruziana que é "epresentada Na nossa Coleção À 
extrahidos do mesmo leito quartzoso, parece-nos diferir de to EN 
: : e Cr. urcifera Como O, 
a Claramente ao tvpo de Cy f j Cr. Mo 
ligada. 

47) falla d'este oxer 
10 sr Saporta (Organ. probl., ARE falla d'es XEMplar € 
On Par ed I 1 hn 
1 à ando ) Co n U 
mas não diz a qual Le) refe e. 


