38 
—_————___— 
: "agme epresentado na est. XXI, fig. à, sa 
A na Le en rs malhas apertadas, reproduzindo 
Re passa ne exemplar (est IV). Este fragmento, porém, está visivel- 
AO é 
RE pela pe que sofreu, e que cert 
no ltima obra o sr. Saporta não admitte, como aqui fazemos, à identidade da es- 
ny + ER do grés armoricano do occidente da França, e baseia-se para esta opi- 
pecas Bolivia EM 4 a de numerosos exemplares que possue do grés de Bagnoles (Urne) 
ao a comparação Es lar typo da colecção de d'Orbigny, depositado no Museu de Paris : 
nn a E ue apresenta refere-se unicamente 4 figura schematica (fig. 3) de 
KE No PNR ARA ja no seu Tratado de paleontologia, e não cil 
a RO Ei outros paleontologistas francezes depois d'elle, se fund 
em que 
Er En que o sr. Saporta reconheceu são: 
cana (a julgar por aquelle unico exemplar) em relação à sua congener 
] ue cobrem a superficie dos dois lobulos no exemplar da Bol 
a dos em arco a partir do sulco mediano, e disl 
PATES Ea o Bilobite armoricano, pelo contrario, tem 
a ne uas € sinuosas, mas não regularme 
re a longa serie dos NOSSOS exe 
mos obrigados a referir, pelo menos na o Maior 
servamos transições Res entre elles que não nos | Species. Com ef- 
feito, quanto a0 primeiro caracter, a differença de dime acil é reconhecer que não serve 
para se basear sobre E a distincção das duas Tórmas; é Mesmo na Synonimia de Bilobites 
pseudo-furcifera, 0 sr. Saporta reune *XeMplares de Muito differente Srandeza, desde 492 cen- 
timetros até 25 millimetros de diametro, | S ficam comprehend; 
mensões do exemplar da America; e não é licito dSsegurar, em vista deste Unico exemp] 
serviu para a Opa ração, que não taja na Bolivia EXEMplares my: | 
pecie, tanto mais que ella é, no dizer de d Orbigny, 
Quanto ás diferenças notadas na 
amente alterou tambem 0 aspecto da 
; (o 
a nunca a fig, 2. 
arm para aquela 
d Menor estatura da especie ameri- 
e da Europa, e serem as 
lvia, finas e recurvadas 
amificadas por bifurca- 
48 costelas mais | 
nte alQueadas. 
Mplares, que 
parte 
inclamente r 
ar pas, Sempre mais 
Segundo estes Caracteres Se 
ds a 
à Bilobites PSeudo-furcifera, 
é possivel Separar as duas « 
Pia 
Sap., ob - 
à que ali 
4 CM maio ibund: 
A ancia 
Uamentação, Julgamos que poderão depender u 
AS a er 
da estatura dos exemplares, quer da parte dos Mesmos tomada para COiparação quer 7 
q E À , € à 
da deformação que os exemplares Possam ter soffrido Por effeito da Compressão Col a 
ad x i 8) + 
conhece nos exemplares das po est. II à VAR que nenhum p Meontologista pus té 
| ás S d'elles vis : nt 9 Penso « 
raria, mostrando aliás alguns dºelles “Sivelmente as Minucias de OMamenta P | CU, sep 
: 40 dy fi 
'"Orbigny. Ra fg. 2 | 
d'Or Igny j : 
A distancia geographica, 
que tambem tem . 
ee CR Ocada, como 
rençar as duas especies, não nos Parece suficiente ji 
zemos, ou para se hesitar em considera, Malogos 0 “invalidar ; 
America; quando se tem reconhecido que 
antigo € nO NOVO continente, é quando 
as dias {6rmas de Bilobites mais 
a 
de Mai: 
abundantes nº | 
a synonimia de Bilobir A Eu 
Consultando a synonimia de ADS "0-fure 
rar para esta especie 08 nossos exemplares do Maiores ie Pap., Seriamo 


