A resistencia à decomposição das Cruzianas e a nitidez dos desenhos da superficie mos- 
tram que ellas tinham uma forte consistencia no tegumento exterior; e os cruzamentos € sobre. 
posições no mesmo plano, e as deformações quast constantes que estes corpos apresentam, si- 
eniicam aliás que elles eram facilmente compressiveis, deixando portanto entrever que tinham 
interiormente uma estructura laxa ou mesmo lacunosa, como Marie Rouault suggeriu e os srs, 
Saporta e Marion depois sustentaram!. 
Longe porém de julgar como o sr. Saporta, e quasi todos os que o precederam no es- 
tudo destes corpos, que elles eram formados pela juneção de dois eylindros gemeos, eu penso 
que as Cruzianas devem ser consideradas como corpos simples. subeylindricos, ou mais ou me- 
nos achatados, com tendencia à subdividirem-se longitudinalmente, o que determina talvez a 
existencia do sulco medio. A ser assim, o nome de Bilobites applicado a estas férmas, apesar 
da sua apparencia externa habitual, não parece ser muito apropriado. 
O sabio paleontologista italiano o sr. Meneghini expressou já uma opinião semelhante 
à que expendemos, negando que as Gruzianas fossem compostas de dois exlindros soldados en- 
tre si de modo à apresentarem na seeção a figura de um ce; pelo contrario sustenta que eram 
corpos cvlindricos mais ou menos esmagados por uma pressão normal ou obliqua >. 
Examinando-se entre outros o nosso exemplar (est. XI) reconhece-se que os differen- 
tes lobulos ou segmentos que o formam não se acham rigorosamente distribuidos aos pares, 
mas constituem pela sua reunião um apparelho thalloide que lembra o tvpo de Panescorsea. 
O sr. Saporta discutindo as allinidades provaveis das Cruzianas com os differentes gru- 
pos de plantas marinas, tinha chegado à estabelecer as analogias que as prendem áquelle typo 
das Laminarias?; e à associação de uma especie de Panescorsea (P. primordialis. Sap.) com 
Cruziana no grés de Bagnoles, ainda mais veiu [ortalecel-o nas mesmas idéas, considerando 
este facto como um indício mais da aflinidade presumida destes organismos *. À nossa placa 
de Penha Garcia, parece-nos porém dar d'isso a prova directa. 
Apresentando-se as Cruzianas quasi sempre em tiras isoladas, deve pois concluir-se que 
a ligação das differentes partes que as compunham não era muito intima, podendo estas facil- 
mente separar-se; e nesta circumstancia vemos explicado o facto da ornamentação destes cor- 
pos apparecer só na superficie superior, faltando sempre nas faces lateraes, que representando 
na nossa hypothese as superficies de juncção, com effeito não podiam apresental-a. Desta cir- 
cumstancia provém egualmente o aspecto singular de alguns moldes, que o processo de fossi- 
lisação, qualquer que elle fosse, por si só não poderia facilmente explicar. 
Como certas algas dos mares actuaes, as Cruzianas constituiriam uma vegetação ras- 
teira, cujas frondes cobririam como um manto, e em grandes extensões, o fundo do mar silu- 
riano. Suppondo que cresciam horizontalmente, é facil comprehender-se o seu grande desen- 
volvimento, e tambem que separando-se muitas vezes os diversos segmentos, ellas puderam cru- 
Zat-se e anastomosar-se de mil modos: além d'isso, agitando-se no seio das aguas os phyllo- 
mas simples ou fitas que dellas se desprendiam, os detritos e as partes decompostas da planta, 

les cryptogames, P. 79. 
1 L'évolution ! | 
o Bilobiti dei terrem Cambriani in Sardegna. (estrato dal processo verbale della Societã Tos- 
2 Le Crusiane | 
Adunanza del di 8) mageio T883). 
pe 62 
eana di Setenze Naturall. 
3 Alques fossiles. Pp. 6 
; ; a No 
4 Organismes problématiques. po? 

