17 
do que as que então visitou, a vegetação de algas falta quasi totalmente nas partes em que o 
fundo do mar é formado de areia, de argilla, ou em geral de sedimento: e o motivo é porque em 
fundos desta natureza as algas não podem fixar-se e resistir à influencia do movimento das va- 
cas! Desta observação conclue logicamente o sr. Nathorst que, devendo considerar-se analogas 
às da vegetação marina actual as condições biologicas nos periodos anteriores, ha motivo para 
duvidar de que, apesar da sua semelhança com as algas, o sejam eflectivamente aquellas tórmas 
que teem sido encontradas muito abundantemente em depositos de areia ou de argila. Pelo con- 
trario, produzindo-se com grande facilidade e em pouco tempo, segundo as suas experiencias, 
multiplicidade de rastos no fundo do mar coberto de sedimento argilloso, onde a vida animal 
domina, póde com justo fundamento esperar-se o encontro d estes rastos em grande numero em 
certas camadas. 
Este argumento perde porém muita força quando se considera que os Trilobites são 
abundantissimos, € mesmo os fosseis dominantes, nos niveis superiores € inferiores às quartzi- 
tes, achando-se mesmo os seus moldes em rochas arenaceas perfeitamente conservados, e por- 
tanto não ha motivo plausivel para que apparecessem. rastos tão abundantes de Crustaceos 
(como o sr. Nathorst considera as Cruzianas) e nunca os restos dos individuos que os produ- 
sivam. Por outro lado, não é só à natureza do fundo que deve attender-se quando se queiram 
determinar as condições biologicas duma dada região submarina; à temperatura, à composição 
das aguas, à força e direcção das correntes que transportavam os sedimentos, à natureza d'es- 
tes, à profundidade, e muitas outras circamstancias influiram tambem, e de certo ainda mais 
poderosamente do que à natureza do fundo, para a selecção natural dos seres que deviam ha- 
bitar n'essa região. 
Mas observaremos ainda, que as asserções do dr. Kjellman estão de certo modo em an- 
Lnomia com as conclusões tiradas pelo sr. Nathorst. Se as algas não podem fixar-se em fundo 
de areia, porque não resistiriam ao embate das vagas, menos poderiam conservar-se nessas 
circumstancias os rastos traçados por quaesquer animaes. Para que semelhante argumento fosse 
applicavel aos Bilobites, seria pois necessario primeiro provar que os depositos em que estes 
apparecem se formaram a uma tal profandidade que o movimento das vagas os não attingia, OU 
provar que, qualquer que seja a profundidade e a grossura dos sedimentos arenaceos ou argil- 
o podem viver em fundo desta natureza. Ora, esta ultima conclusão não póde 
losos, as algas nã | 
es do dr. Kjellman, nem me parece que fosse ainda demonstrada; e contra à 
tirar-se das citaçõ - | 
tra asserção opporei o argumento incontrastavel que numa das localidades onde em Portugal 
outra asserç: q | | 
os Bilobites são mais abundantes, em Penha Garcia, a assentada de quartzites que os encerra 
D ( e DE à € s | 
lentes de que o deposito foi formado a pequena profundidade, ou 
fornece as provas mais evu 
fornece as ] om 
4 influencia da agua agitada, pois que muitos estratos aprese 
mais rigorosamente sujeito a 
a por um ripple-mark, ou ondado característico. 
a superficie elegantemente encrespad 
Tendo-se provado incontestavelmente a meu ver pelas considerações que precedem, que 
Bilobites não podem ser moldes de impressões mechanicas de animaes arrastando-se no 
os Bilobites ni im se 
ou penetrando na areia, 
restaria saber se são moldes de Y 
e portanto sendo forçoso consideral-os em si mesmos 
nar EPA Ages 
a egetaes de uma organisação inferior, como 
como organismos, 

. Q: 
1 Nathorst, op. el P- 93. 
AGOSTO, [SSD. 
RA) 

