Onychiopsis Mantelli (Brongniart). 
1829. Sphenopteris Mantelli Brong. Hist v6g. foss. liv. 4, S. 170, liv. 3, Taf. 45, Fig. 3—7. En 
1836. Cheilanthites Mantelli, Goeppert, Foss. Farnkr., 5. 231, Nova Acta Ac. Caes. Lep. Car, Bd. 17, Supp. 
1837/38. Bronn Lethaea geogn., S. 574, Taf. 28, Fig. 44 und b. 
1838. Sphenopteris Mantelli, Sternberg, Flora d. Vorwelt, Bd. 7, 8. 56. * 
1839. Sphenopteris denticulata Roemer, Verst. d. Ool.-Geb., 8. I Dat. 7RSNIe, Alk | 
1846. Sphenopteris Mantelli, Dunker, norddeutsche Wealdenbildung, S. 2, Taf. 1, Fig. 4 und 4a. 
1846. Sphenopteris tenera, Dunker, loc. eit., Taf. 8, Fig. 5. 
1846. Confervites fissus, Dunker, loc. eit., Taf. 1, Fig. 1. 
1850. Sphenopteris Mantelli, Unger, Gen. et. spec. plant. foss., 8. 108. 
1852. Sphenopteris Mantelli, v. Ettingshausen, Beiträge zur Wealdenflora, 8. 14, Taf. 4, Fig. 3 und 4. 
1865. Microlepia Mantelli, v. Ettingshausen, Farnkräuter der Jetztwelt, 8. 216. 
1869. Sphenopteris Mantelli, Schimper, Trait& de Paleogont. vöget., Bd. 1, 8. 393. 
1871. Sphenopteris Mantelli, Schenk, fossile Flora d. nord. Wealdenform, 8. 6, Taf. 2, Fig. 1—8. 
1871.  Sphenopteris Goepperti, Schenk, loco cit., Taf. 4, Fig. 3 und 3a. 
1871. Sphenolepis Kurriana, Schenk, loco a bad 113 Die D; 
1874. Schimper, Trait. de pal. veg., Bd. 3, S. 469. 
1875.  Sphenopteris 
Mantelli, Schenk, Palaeontogr., Bd. 18, 8. 158, Taf. 28, Fig. 12, 
1881.  Sphenopteris 
Mantelli, Heer, Contribution ä la flore fossile du Portugal (Secc. Trab. Geol. Portugal 1881), S. 12 
Taf. 11, Fig. 1—5; Taf. 12, Fig. 26. 
1889. Sphenopteris 
1890. _Sphenopteris 
1891.  Sphenopteris 
1894. Sphenopteris 
Taf. 18, Fig. 
? 
Mantelli, Fontaine, Potomae Flora, 8. 91, Taf. 1, Fig. 1 und 2. 
Mantelli, Nathorst, Denkschr. d. k. Akad. d. Wiss, math. nat. Kl, Bd. 57, 8. 55. 
Mantelli, Engelhardt, Kreidepflanzen von Niederschöna, Isis 1890, 8. 79. 
Mantelli, Saporta, Flore fossile du Portugal, 8. 20, Taf. 6, Fig. 7—8 
5; 8. 157, Taf. 28, Fig. 2, Taf. 29, Bis-el,- Dat, 80, Fig 16, 7 
Onychiopsis Mantelli, Seward, Plants of the Wealden, 8. 41—54, Taf. 2, B 
Onychiopsis Mantelli, Seward, Flore Wealdienne de Bernissart, 8. 15, Tat. 
bes. Ta, Dat. 18: Die.8-—18, 
a8]... Nie. 1-9, 
18: 13 Lar 3, Die; und 2 
1..Bie, 17-15, 
1894. 
1900. 
Die zierlichen Farnkräuter dieser Gattung waren von Brongniart,!) dem ihre fertilen Fiedern unbekannt waren, unter 
die artenreiche Gattung Sphenopteris gestellt worden und zwar mit folgender Diagnose: 
S. foliis bipinnatifidis, pinnis approximatis virgatis fastigiatis, pinnulis obliquis, omnibus integris uninerviis, angustis, 
cuneatis, apice oblique truncatis et subemarginatis, parte exteriore longius producta. 
Seward?) ändert diese folgendermaßen ab: 
Frond tripinnate, ovate lanceolate, rachis winged and prominent; pinnae lanceolate, alternate, approximate, given of 
from the main rachis at an acute angle. 
Pinnules alternate, narrow, lanceolate, acuminate, uninerved, of nervation type Cve 
nop- 
teridis;?) the larger ones serrate and gradually passing into pinnae with narrow ultimate segments. 
Fructification in the form of sessile or stalked linear ovate segments with rugose surfaces, and terminating usually in 
a very short own-lke apical prolongation. 
Die Definition Sap ortas?) dagegen lautet: 
Sphenopteris (Davallia) Mantelli Brgnt. pinnalis anguste lineari-Janceo] 
atıs margine utrinque dent 
oblique ineisis, peracutis uninervüs; 
tundatoque 
e costa media pinnularum ad 
fertilium autem lobulis apice incrassato ro 
culum contractis, nervulo lobuli cujuslibet unico, 
hine puneto receptaculifero desinente. 
ato lobatis, dentibus 
ası plus minusve in pedi- 
e induratu 
tumidis, b 
Apicem fructification m decurrente et 
Die lange Autorenliste, die noch vermehrt werden könnte, zeigt, wie lange und wieviel man sich n it di 3 
5 | | .- Ei € t diesen Pf 
beschäftigt hat, che man zu diesem noch keineswegs völlig befriedigenden R Itat . 
esultate gelangte. Der erste, der 
untersuchte, war Schenk,>) d Kurriana, Taf. 17 5 | 
2 E ie , 
Geyl 
anzenreste mit fertilen Fiedern zu entdecke 
seiner ‚Jura-Rlora Östsibiriens und des Amurlandes Pflanzenre 
änzchen 
aß aber der Pflanzenrest, den er als Sphenolepis 
Zweig desselben war, erkannte erst Nathorst®) mit Hilfe der Entdeckungen 
| es eingehend 
ie. 2 abbildet, ein fertiler 
ers”) und Yokoyamas. ae eyler gelang 
2, die er zur Gattung Thyrsopteris stel Kar: 
ste auf den Tafeln 1, 3 ö 
es in der Juraformation Japans Pfl 
Heer in 

Ite, weil 
und 8 abgehildet und 
) Brongniart 1828, 8. 50, 
°”) Seward 1894, S, 43. 
®) Luerssen in Rabenhorsts 
*, Saporta 1894, S. 72, 
°) Schenk 1871 und 1875. 
6) Nathorst 1890. 
als 
Krypotagamen-Flora. Bd. 3, 8. ı1. 
‘) Geylor 1877, Palneontogr.. Bd. 24. 8, 224, Val. 30, Fig. 5; Tafel 31, Fio, 4 und 5 
& Ir 08 31, Pie, < 5, 
?) Yokoyama 1890, Journ. ot the Coll. of Seienee, ‚Japan, Bd.8. 8. 27, Tuß, 2, Fio bands \ 
nnd dc; Pal g Fio «& 
al. 3, Pie. sd: Yır R 
| id: "at, \B: ig, 9 und 10. 


