8 
B c < c ha Ken- 
F f o t 1st de ] 4. Fio | l oe ıwal tim R cn aneen am runde 
\ vIe I ] R j abg bildete. Z wi} mt er m dem 1 5 
j j l dü I ti erer Res 1 T . $) ö s | j l e ( R € l 
m 1% it 1 vorigen Blattreste überein, auch ohl ın der Länge 3 3 cm da diese anscheinend { st die 
Ö i le mit dem to) A W 1 
för 1g gebogenen Stie , y 2 
10) ( en ji die iederb itter aber lassen nur ermuten, da V oO 
Hausmannia Dunker. 
" ; Taf. 6, Fie. 12. 
ia dichotoma, Dunker, Monographie der norddeutschen NS S. 3 Be Er m 6, Fig. 1 
Be ARE 5 in Bat Bi der Liaspflanzen von Steierdorf im un S. 2 : k 2 u 
= ee HR) De Flora fossilis formationis oolithicae, Bd. 1.2.3180, DarsTT; De en br a. 
Be FEAR ER Ey und v. Ettingshausen, Die vorweltlichen Acrobryen der Kreideform 
es end ee d. K. Akad. d. Wiss., Wien, Bd. 16, Bu 
BEER, RE Dunker, Schenk, Flora der norddeutschen Wealdenformation 
. Palaeontogr., Bd. 19, 8. 203, Taf. 29, Fig. 8 und 9). 
| 7 
1875. Hausmannia dichotoma Dunker, Schenk, Palaeontogr., Bd. 25, S. 175. 
2. 
ation von Aachen, 
; 9. 21, Taf. 8, Fig. 8 und 9 (oder 
1 3 58, Taf, ig. 15 u. 16. 
875. Jeanpaulia arctica Heer, Kreidepflanzen der arktischen Zone, 8.58, Taf. 2, Fig 
SAGE? | 
1575.  Jeanpaulia lepida Heer, loco eit., Taf. 2, Fig. 1—14. 
. . v . . na a] > Geol. Unders. 
N i Sei ‘ande Bildningar, I. Floran vid Bijuf, Sver 
ipis integrifoli 'st, Om Floran i Scänes Kolforan 
Protorhipis integrifolia, Nathorst, 
Deo alar..9,,.H1p. 2, 
1879. _ Schizopteris diehotoma Gümbel. Zeiller, Note sur 
Soc. geol. de France, p. 196, Taf. 4, Fig. a 
1879.  Protorhipis erenata, Nathorst, loc. eit., Taf. 9, Fig. 4. 
1 ea BIER 
1879.  Sphenopteris baieraeformis, Nathorst, loc. eit, 8.55, Taf. 13, Kie 2 5 | 
1880. Protorhipis reniformis, Heer, Nachträge zur Jura-Flora Sibiriens, 8. 8, Taf. 1, Fie. 4. 
1883, Protorhipis cordata, Heer, Meddelelser om Gronland, Taf. 3, Fig. 11. 
1889. Pinsreeriphyiitn cretaceum, Velenovsky, Kyetena Ceskcho Cenomanu, S 
1894. Protorhipis Choffati, Saporta, Flore fossile du P 
Taf. 27, Fig. 1—5. 
1894 Dietyophylioh eracoviense, Raciborski, Flora Kopaln 
ig. 5—10. 
S. 47, Taf. 14, Fig. 5—1 | 
1894 tn ne, Bartholin, Nogle i den Bornholmske Jur 
« . a cd ; Ka % 1 
3 ‚11, Fig. 4-6; Taf. 12, Fig, i AM. So 
n ei in En nd Zeiller, Revue des Travaux de Palöontologie vegetale (Revue gänör 
1896. rotorhipis Bu ac; 
S. 51, Tat. 21, Fig. 1—5. 
1899.  Kohlmannopteris insignis, P. B. Richter, 
1900. 
quelques plantes fossiles du terrain houiller de la Correze, (Bull. 
.5, Taf. V, Fig. 16. 
ortugal (Trav. G&ol. du Portugal) Tat. 22, Fig. 9—11; Taf. 26, Fig. 17; 
a, Krakowie, (Pamiet. Widzi. matem. prz. Ak. Umiej., Bd. 18) 
aformation forkommende Plantevorsteninger, 
al de Botanique, Tome 9) 
Verhandl. der deutschen geol. Gesellsch., Ba. 51, 8. 40. 
teris insignis, P. Richter, Potoni& Naturwissenschaftliche Wochenschrift, 8. es 
KR Be ffinitics of Dipteris eonjugata Reinw. with Notes on the geolog. hist. of Di 
the structure & @ 1 Be N & ER 
ee * beth Dale: Philos. Transae. of the roy. Soc. of L. Er B, 5 487 aka 47-49 
ai 4 Dunker, Protorhipis Andrae und Kohlmannopteris P. Richter, Potoni6 in Engler und Pr 
1902. Hausmannia Dunker, ; 
Pflanzenfamilien“, Teil I, Abteilung 4, 8. 513. 
pteridinae, Seward 
a E „N T- Rn 1 ch er 
unKerT deı iese a h mit ausma ja i i ig T t \ 5 e, efiniert sie folgenderm 
inaequalibus cuneatis 
ariis in are 
Ha j & ich om& lobis seu laeiniis 
usmannia fronde irregulariter flabellata, di ot ma, 
| V i j I 1 ostaefor ibus Secund 
apice ineisis: nervis medianis pluries furcatis crassıs CoStaelormı $) 
; N 1 
aben (8. 12): 
obtusis integris vel 
adratas confluentibus, 
‚ welcher der beste von 
mit dem dürftigen Reste Taf. 5, 
men, „26 Kelt ich ihre Abbildune 
as irregnlares subqu 
- 1 abgebildeten Reste 
in Übereinstimmung 
durchaus übereinstim 
“ RN it de önen, Tafel V, To 
Diese Definition steht in Übereinstimmung mit dem schö Ay Fig 
var, und auch 
drei am Harrel bei Bückeburg gefundenen Exemplaren war, 
Fig. 12 des Osterwaldes. Da beide mit denen meiner Tafeln 3 und 4 
g. 12 erwa 
hier für überflüssig. 
1853 beschreibt Andrae unter den Lias-Pflanzen von Steierdorf im Banate eine anscheinend neue Pflanzengattung, die 
schr 
in h it ‚ender Definition (8. 35): 
er Protorhipis benannte, mit folgender ( | a 
P. frons semiorbiceulata (?), venae primariae flabellatae, pluries die 10tomae, 
venae 
ılae in areolas subquadrat 
maculas parallelogrammas formantes, venulae in areolas s N 
Secundariae transversales cum prioribus 
as confluentes. 
” 4 h o * N 1 In By & BIS ” ie 1 * 
Diese Cokhingr grtindiete Kr inf äwei Blattreste hin, die er als Protorhipis Bucl 
« = je} 
Mi folgenderm 
validis remotis, 
venis secundariis 
bei mir in halber Größe Taf, 7 
opteris-Ar 
| h t aben besch rieb: N: . B ıchi i 
( Be 8 - V is } vi na v1 iS m ( 1 cehno 1omi D% 
fr ınde late b inuato dentata, enls ) aA pluı 1eS S, 
et venulis tenerrimis, 
‚Fig. 
ge i er 
Diese beiden Blattreste sind bei ihm Taf. 8, Fig. 1, 
; = Ba . . Ni 
1 T ‚Ay N er © u 
stehen ihr, wie er glaubte, Jeanpaulia I nger, dann einige Oye] 
15 abgebildet. 
‚ } af atycerium. 
Formen die Primordialwedel von Platy 
Am nächsten 
ächernerve 
ten mit dichotomen F 
N und unter den lebenden 


