1) 
werden von anderen, welche den Verzweigungen der Hauptader annähernd parallel sind, geschnitten und erzeugen so mit diesen 
meist rhombische oder annähernd quadratische primäre Felder, die in weitere (2—4) Felder geteilt sein können. Ausnahmsweise 
kann unterhalb einer Dichotomie der Blattspreite eine von diesen parallelen Nebenadern die Stärke der benachbarten Hauptader 
fast erreichen (Fig. 1, Taf. 3); in diesem Falle begleitet sie den Gabelwinkel der Blattspreite auf der einen oder auf beiden 
Seiten als Randader. Der Saum zwischen dem Blattrande und der benachbarten parallelen Hauptader wird [wenn man von den 
Blattspitzen und von dem Blattteile unterhalb der dritten Dichotomie der Hauptader absieht] durch je eine parallele Nebenader 
in zwei in Bezug auf die Sori gleichwertige Reihen von Maschen geteilt. Jede dieser Maschen besitzt bei fertilen Fiedern eine 
Vertiefung (und trägt in dieser anscheinend einen meist annähernd kreisförmigen Sorus, der da, wo eine Verschmälerung des 
Saumes eintritt, sich mit dem benachbarten Sorus vereinigt und da, wo eine Verbreiterung eintritt, sich teilt). 
Ob all die oben angeführten Reste auf Tafel 3—6 einer einzigen Art angehören, läßt sich aus den von mir gefundenen 
. E a: a a # & Pr Y N: 1 yp1 
Resten nicht mit Sicherheit sagen. Genauer kenne ich nur eine dieser Formen, die sich durch große Regelmäßigkeit auszeichnet. 
Von den Abbildungen gehören zweifellos zu ihr Taf. 3, Fig. 3, 4 und 6; Taf. 4, Fig. 1 und 8; Taf. 5, Fig. 10 und 11; Tat. 6, 
Fig. 5, vermutlich auch noch einige andere. Von dieser regelmäßig gestalteten Blattform, die ich H. dichotoma Dunker, var. 
regularis benennen will, ist vielleicht eine schmalgebänderte zu unterscheiden, bei welcher der Absehnitt zwischen zwei auf- 
einander folgenden Dichotomien der Blattspreite oben von zwei, unten nur von einer Verzweigung der Hauptader durchzogen 
wird; die Dichotomie ihrer Blattspreite ist teilweis eine siebenfache und viel weniger regelmäßig als bei der vorigen Form. Zu 
ihr gehören Taf. 3, Fig. 5 und 8, Taf. 4, Fig. 3, 6, 9 und 9a. 
Figur 9 entsteht aus 9a, wenn man von 9 das Mittelstück 
abhebt. 
Ich will diese Blattform H. dichotoma Dunker, var. linearis nennen. Endlich ist von diesen beiden vielleicht noch 
eine dritte großblättrige (Blattspreiten bis zu 12 cm lang) zu unterscheiden, bei welcher bandförmige Streifen zwischen der 
dritten und vierten Dichotomie der Blattspreite am Grunde meist von 2, oben von 4 asten der Hauptader durchzogen werden. 
Abbildungen von Resten dieser Form, die ich H. dichotoma Dunker, var. euryphylla nennen will, sind auf Taf. 3, Fie. 11, 
auf Taf. 4, Fig. 2, 4, 5 und 6, auf Taf. 6, Fig. 2. In Tafel 4 ist Figur 4 vollständiger als die Abbildung vermuten läßt; denn 
etwa in derselben Höhe wie bei Fig. 5 sieht man eine Verbreiterung des Blattstiels, die zur zweiten Blatthälfte führt. Ähnliches 
gilt von vielen Abbildungen auch der übrigen Formen, insofern als von ihnen immer nur eine Blatthälfte photographiert ist; 
Taf. 3, Fig. 4 zeigt sogar nur den vierten Teil der zum Teil wirklich vorhandenen Blattspreite. In Taf. 3, Fig. 7 sieht man 
ein Rhizom mit mehreren Blattstiel-Rudimenten und einen Blattstiel, der oben nur schwache Spuren der Blattsubstanz zeigt, 
besser zeigt solche die andere als 7a abgebildete Hälfte; dagegen ist Taf. 3, Fig. 6b nur ein zweites Bild der unteren in 7 
sichtbaren Blattspreite. 
Da Übergänge von einer dieser Varietäten zur anderen anscheinend vorkommen, so ist es auch möglich, daß sie viel- 
leicht besser nur als Formen von H. dichotoma Dunker zu bezeichnen sind. 
Hausmannia gracillima n. Sp. 
Taf. 3, Fig. 12 und 12a. 
Blattspreite klein (1,5 em lang und breit), sehr regelmäßig vier- bis fünffach diehotom geteilt, Hauptader entsprechend 
(also wie bei H. dichot. var. regularis), Blattspreite flach ausgehreitet, oder doch nur wenig gekrümmt, Stiel mit Rinne bis 
zum Grunde (5 mm lang). 
Dieser Rest sieht Sphenopteris baieraeformis, Nath.,') ähnlich, doch ist dort nur die Form der Blattspreite zu erkennen. 
Ich habe die beiden hier abgebildeten Blättchen lange für junge Blätter von H. dichotoma Dunker, var. regularis gehalten, weil 
ich annahm, daß der Pflanzenrest, an dem sie sitzen, da wo sie ihn verlassen, noch ein zweites jenem opponiertes Blättehen 
trägt. Nun aber setzt sich jener stengelartige Pflanzenrest bei beiden nahezu gradlinig noch in seiner alten Stärke und Richtung 
fort, während der Stiel des Blättchens wesentlich zarter ist. Die Blattstiele der Hausmannia dichotoma Dunker ptlegen lang zu 
sein und nur im obersten Drittel eine Rinne zu besitzen. 
Hausmannia (P) Brongniarti (Debey und v. Ettingshausen). 
Talz Eie 23; 
r R x . / si R KR naidatann at e Asgr Su 
1859.  Asplenium Brongniarti, Debey und v. Ettingshausen, Die vorweltlichen Acrobryen der Kreideformation von Aachen 8. 35, 
Taf. 2, Fig. 1-3 (Denkschr. der Kais. Ak. d. Wiss. Wien, Bd. 16). 
Man vergleiche hiermit Seite 9 dieser Abhandlung. 
5 x Fa 1 > Mattfläche 1 iarler Öhe 
Diese Art unterscheidet sich von Hausmannia diehotoma dadurch, daß jede Verzweigung der Blattfläche in jeder Höh« 
n DR .. 2 a ap $ An 3 . af 
oberhalb der zweiten Diehotomie mindestens von 2 Ästen der Hauftader durchzogen wird, daß solche schon am Grunde der Blatt- 
Häche in deren Mitte hineintreten: auch wird seine Verzweigung Nach der dritten Dichotomie seitlich schr unregelmäßig. Hinzu 
t, Nathorst, om Floran i Seänes Kolförande Bildninear. I Floran vid Bjuf, Sverig. Geol. Unders. 8. 55, Taf. 13, Fig. 5. 
canes Kolförande ningar, | 


