58 LA FAUNE 
MM. Zittel et Rohon (1886) ont étudié mi- 
croscopiquement la structure des Conodontes 
et montré qu'au point de vue histologique, ils 
diffèrent absolument des dents des Poissons. 
Au contraire, ils ressemblent beaucoup par 
leur forme extérieure et leur structure interne 
aux mâchoires des Annélides et des Géphy- 
riens. Mais encore plus récemment, M. Ro- 
hon 1) a trouvé, associées aux Conodontes 
dans les sables à glauconie de Saint-Péters- 
bourg, de véritables dents de Poissons, ce 
qui fait hésiter de nouveau sur la véritable 

Fig. 89. — Conodontes, fortement grossis 
(d’après Hindt). 
nature des Conodontes. La question n’est 
donc pas encore définitivement tranchée. 
Il existe des tubes calcaires de Vers, etnous 
pouvons citer comme tels les Z'entaculites dont 
nous avons parlé à propos des Ptéropodes. 
Dans le grès armoricain (Silurien de Breta- 
ne), il existe, avons-nous déjà dit (2), de sem- 
preintes appelées Bilobites (fig. 12). Elles se 
montrent à la face inférieure des plaques de 
grès, à leur contact avec une couche argileuse. 
Ce sont des demi-cylindres partagés en deux 
par un sillon médianauquel aboutissent dessil- 
lons secondaires placés en chevrons. On a pris 
d'abord ces Bilobites pour des empreintes 
d’Algues. D'après M. de Saporta (3), le végétal 
a formé d'abord un moule parfaitement cylin- 
(1) Voir Annuaire yéoto 
(2) Page 8. 
(3) De Saporta, Évolution du re 
gamus), Paris, 1881, p. 71. 
gique universel, VI, 1889, p. 143. 
gne végétal (Crypto- 


SILURIENNE. 


drique, mais qui s'afFaissa ensuite par suite de 
la désagrégation des tissus : le moule devient 
ainsi un « demi-relief », un demi-c\lindre, et 
les matières de remplissage prennent la mème 
forme. Cela expliquerait que les Bilobites ne 
se prolongent jamais dans la masse du grès. 
Mais cette théorie n'a réuni que peu d'adhé- 
rents. A la suite des expériences de M. Nathorst 
on croit généralement que les Bilobites sont 
des pistes d'animaux qui ont cheminée sur la 
vase; cette piste à élé ensuite remplie par du 
sable qui, en se consolidant, est devenu du 
AOÈ 
SOLE r AE 
RS 
NS Sn > D 

Fig. 90. — Nereiles cambrensis (d'aprés IF. Rümer)- 
grès; on comprend bien ainsi la situation des 
Bilobites à la face inférieure des grès. En 
faisant cheminer des Vers, des Crustacés, etc., 
sur de l'argile mouillée, on à obtenu des em- 
preintes dont cerlaines sont analogues à des 
Bilobites ; les appendices de l'animal, pattes; 
branchies, ete., fournissent les sillons secon- 
daires embranchés sur le sillon médian. 
Dans le grès à Bilobites on trouve souvent 
aussi de petits tubes disposés perpendiculai- 
rement ou obliquement à la surface des banCS 
et remplis par la substance minérale de là 
roche. On leur à donné le nom de Scolithes 
(Scolithus linearis). Is ne seraient autre chos® 
que des traces de Vers perforants : mais € 
réalité leur origine est encore douteuse. Il en 
est de même des empreintes cambriennes 
appelées Nemertiles, Nereites, Myrianites, ete. 
par analogie ape les vers, Ces traces répon- 
draient, suivant certains paléontologistes, à 
des Vers cuirassés auxquels on a donné le 
nom de Cataphracles: Pour Nathorst il s'agi- 
rait là de pistes de Mollusques et de Crustacés. 
Ainsi la Vereiles cambrensis (fig. 90) et la trace 
laissée par le Gastéropode appelé Purpura 


ne mn ge limite. 

