| 
| 



DIFFÉRENCES DE FACIES. 17 



D 
4 
\ 
Le 
Re fi T 
Er, | / 
LA 
RC 
On 
NN 
Fé 
Fig. 19. — Échidné, Mammifère de l'Australie. 
l'avons déjà dit, les organismes des mers ou- 
vertes et profondes ont une distribution pres- 
que universelle. 
Il faut tenir compte aussi, dans la distribu- 
tion géographique des animaux, de circons- 
tances locales. Un marécage a d’autres habi- 
tants qu'un désert, qu'une forêt, qu'une haute 
montagne. De même, au point de vue de la 
faune, un fond vaseux diffère d'un fond sa- 
bleux; une eau claire a d’autres habitants 
qu'une eau trouble; la teneur en sel, la ri- 
chesse en débris végétaux ont aussi une grande 
importance (1). D'autres facteurs moins évi- 
dents agissent aussi; souvent en deux points 
très rapprochés d’une même côte nous trou- 
verons des populations différentes ; telle es- 
pèce qui se trouve en l’un de ces points avec 
profusion manque complètement au second. 
Ces différences de faune qui résultent de cir- 
constances locales sont désignées sous le nom 
de différences de facies (2). À notre époque, 
elles se montrent avec la plus grande netteté : 
citons l'argile rouge, la boue à Globigérines 
(1) Voir pour toutes ces considérations : Neumayr, 
Erdgeschichle, 1, p.11 et suivantes. 
(2) Avec M. von Mojsisovics on appelle hétéromésiques 
des dépôts d'origine différente; isomésiques, Ceux de 
même origine (Marins, lacustres, ete.}). Les dépôts d'une 
mème province zoologique sont ésotopiques, Ceux de 
provinces différentes Aélérotopiques. Les facies iden- 
tiques sont isopiques; les facies différents, Léléropiques. 
LA TERRE AVANT L'HOMME. 
des grands fonds, les dépôts sableux et va- 
seux des côtes, les formations coralliennes des 
mers chaudes et peu profondes. Partout il y a 
là des organismes variés. Les côtes agitées 
sont habitées par des Mollusques à coquilles 
épaisses, les mers profondes nourrissent sur- 
tout les Éponges siliceuses, les Crinoïdes, des 
Oursins particuliers. 
Ces différences de facies qui se présentent 
actuellement ont existé aussi dans les ancien- 
nes périodes et compliquent singulièrement 
la lâche du géologue, lorsqu'il veut détermi- 
ner l’âge exact d'une formation. Quand on 
compare la faune d'un dépôt sableux ou va- 
seux à celle d'une formation corallienne de la 
même époque, on pourra ne pas trouver une 
espèce commune, pas même un genre COm- 
mun. Au contraire, en comparant les forma- 
tions coralliennes, ou les formations vaseuses 
de deux périodes relativement voisines, les 
faunes pourront avoir de grandes analogies, la 
‘plupart des genres au moins seront communs. 
On sera conduit ainsi à ranger dans la même 
période des formations de même facies, mais 
d'âge différent, et à séparer au Conlraire des 
formations contemporaines, mais de facies 
différent. Ainsi dans Cerlaines parties de l’AI- 
lemagne, de l’Angleterre et du nord de la 
France il y a des formations coralliennes très 
étendues, qui se trouvent dans un même 
Il — 3 

