



PROVINCE MOSCOVITE. 9251 
Fig. 389. — Fossiles du Jurassique russe. — 1, ?, 3, Belemnites Panderianus (d'après d'Orbigny); #, Aucella 
mosquensis ; 5, Perisphinctes virgatus. 
Aucella (Gg. 389) qui présente un grand nom- 
bre d'espèces et qui se continue dans le Crétacé 
inférieur. M. Nikitin a nn le nom d'étage 
volgien à toutes ces couches à Aucella. M: Le 
husen, par la considération des espèces d'Au- 
celles, à subdivisé l'étage volgien en plusieurs 
zones. Déjà ily a des Aucelles dans 1 Oxfordien ; 
Aucella radiata dans la zone à Cardioceras cor- 
datum et Aucella Pallasi dans la zone à Cardio- 
ceras alternans. Dans le Volgien inférieur à 
perisphincles virgalus l'Aucella Pallasi abonde 
et elle est remplacée dans la partie supérieure 
de cette zon6 par Auc. MmOsquensis. Le Volgien 
supérieur à Olcostephanus  subditus contient 
surtout Au. Fischeriana et Auc. terebratuloïdes. 
La zone la plus élevée du Volgien supérieur 
(zone à Olinodiger) contient Auc. volgensis. 
On discute encore la question de l'âge du 
Volgien. Il est difficile d'établir le parallélisme 
se le Jurassique supérieur du reste de l'Eu- 
La Cependant on à recueilli sur ce point un 
pop nombre de données. M. Pavlow, sur le 
sn inférieur, au voisinage de Simbirsk, a 
He entre les couches à Cardioceras alter- 
nans et celles à Perisphinetes virgatus des cou- 
ches dont les Ammonites sont celles du Jüras- 
sique occidental Aspidoceras acanthicum, 
Hoplites Eudoxus et d’autres encore du Kimme- 
ridgien, par suite les couches à Perisphinctes 
pirgatus qui sont plus jeunes doivent Corres- 
ondre au Portlandien. Récemment MM. Pavlow 
et Nikitin ont eu l'occasion de comparer les 
fossiles du Portlandien d'Angleterre à Ceux du 
Yolgien. Ils ont constaté qu'il ya des espèces 

communes (1). Tels sont : Perisphinctes biplex 
identique à Per. Pallasi, Per. bipliciformis, Per. 
Lamonassari, ete. L'étage volgien supérieur à, 
d'après Nikitin, son équivalent en Angleterre 
dans les argiles néocomiennes à Olrostephanus 
Asterianus de Speeton et les couches de Pur- 
beck. D'après M. Pavlow., les étages volgiens 
inférieur et supérieur correspondent absolu- 
ment au Portlandien d'Angleterre. Mais M. Ni- 
kitin au contraire, tout en reconnaissant les 
liaisons entre les deux formations, regarde le 
Volgien comme un système particulier ni juras- 
sique ni Crétacé et remplacant en Russie les 
horizons les plus supérieurs du Jurassique et 
les plus inférieurs du Néocomien. 
Neumayr fait remarquer que les différences 
entre le Jurassique de Russie et celui de l’Eu- 
rope centrale vont sans cesse en s’accusant de- 
puis le début jusqu’à la fin, tandis que celles 
qui existent entre les dépôts alpins et les dé- 
pôts de l'Europe centrale restent les mêmes 
pendant toute la période, ou au moins qu'elles 
sont soumises à des variations irrégulières (2). 
Cela peut s'expliquer. Les premiers dépôts 
marins du Jurassique de Russie datent du Gal- 
lovien et sont analogues à ceux de l'ouest; 
donc, au début, le bassin russe à communiqué 
avec la mer de l'Europe centrale. Les lam- 
beaux jurassiques de la Courlande et de la 
Lithuanie montrent que la communication se 
faisait par un détroit situé dans ces régions. 
Un autre détroit existait vers Cracovie et un 
(1) Annuaire géologique universel, t. V, 1888, p. 154 
(2) Neumayr, t. Il, p. 398. 


