446 LE PLÉISTOCÈNE. 
ches de cette nature; ces galets sont certaine- 
ment dus au transport par les glaciers de la 
vallée de l'Inn. Enfin, à la limite sud de la 
nagelfluh, les pierres sont striées, ce qui n’a 
pas lieu plus au nord. Ainsi cette formation 
doit être regardée comme la plus ancienne des 
alluvions glaciaires de la Haule-Bavière. Sa 
surface polie el striée, les galets de nagelfluh 
qui se trouvent dans les moraines supérieures, 
indiquent que Ja nagelfluh étail absolument 
solidifiée et dans son élat actuel lors de la se- 
conde période glaciaire. M. Penck a même été 
conduit, ainsique ses collaborateurs MM. Bühm 
et Brückner, à admettre, pour les Alpes bava- 
Fig. 610. — Scirpus lacustris. 
roises, trois périodes glaciaires et deux périodes 
interglaciaires. La première période glaciaire, 
celle où les phénomènes ont élé le moins intenses, 
a fourni la nagelfluh, la seconde et de beaucoup 
la plus importante a donné naissance au lerrain 
morainique le plus extérieur, celui où les 
traits du paysage, les bourrelets caractéristi- 
ques sont en partie effacés par l'action des 
eaux, enfin la troisième a donné naissance au 
terrain morainique proprement dit. Cependant 
cette hypothèse de trois périodes glaciaires 
Fee pas généralement acceptée; la séparation 
qu on veut faire du terrain morainique propre 
ment dit et du terrain morainique extérieurs 




aprés avoir atteint la limile nord la plus ex- 
trème, a reculé quelque peu jusqu'à la limite 
du terrain morainique intérieur et y est restée 
longtemps stationnaire. On a affaire sans doute 
ici, non à une véritable récurrence des glaciers, 
mais à une Simple oscillation. 
Au contraire, il reste bien établi par toules 
les recherches ullérieures de MM. Penck, 

Fig. 611. — Châtaigne eau (Trapa nalans). 
Bühm, Dupasquier, ete., que, aussi bien dans 
les Alpes ES dans les Pyrénées, il y a eu deux 
périodes glaciaires, et les travaux des géologues 
allemands, ceux des géologues américains, Ont 
montré qu'il en élail de même pour le nord de 
l'Europe et pour le nord de l'Amérique. On & 
fait longtemps, aux géologues qui admettaient 
deux périodes glaciaires, cette réponse, qu'ils 
prenaient pour deux périodes distinctes ce qui 
n’était que le résullat d'une oscillation tempo- 
raire. Mais celle objection n'a pas résisté à 
l'examen. Si l'on considère, par exemple, la 
flore des charbons feuilletés de Suisse, elle in- 
dique bien une fusion complète des glaces. Si 
tient seulement à ce fait que la nappe de glace; Iles glaciers élaienl restés dans le voisinage 




