

568 LES VOSGES. 
Vosges et la Forèêt-Noire, entre lesquelles elle 
s'étend, formant de ces deux groupes une seule 
proéminence légèrement bombée, dont la voûte 
extrêmement surbaissée s'inclinait légèrement, 
d’un côté, vers la Lorraine, et de l'autre vers 
le Wurtemberg. Il semblait qu'il ne manquait 
que la clef de cette voûte, qui se serait un jour 
abaïissée pour donner naissance à la plaine du 
Rhin flanquée de part et d'autre par ses culées 
restées en place, de manière à former sur ses 
flancs deux escarpements ruineux en regard 
l’un de l’autre (fig. 734). (1) » 
La théorie d'É. de Beaumont, bien que sub- 
sistant dans ses grandes lignes, ne rend pas un 
compte suffisant des faits. Pour Élie de Beau- 
mont il y avait eu d’abord soulèvement du mas- 
sif des Vosges et de la Forèt-Noire, puis écrou- 
lement de la partie médiane. Aujourd'hui la 
doctrine des soulèvements est absolument 
abandonnée. Avec MM. Suess et Neumayr, la 
plupart des géologues ne font plus intervenir 
dans la formation des chaines que des mouve- 
ments de plissement et des effondrements. 
. Une première zone de plissement a constitué 
la chaîne calédonienne ; au sud de celle-ci une 
seconde zone a formé la chaine hercynienne 
de M. Marcel Bertrand, ce que M. Suess ap- 
pelle les chaînes armoricaine et variscique. 
Une troisième zone de plissement encore plus 
méridionale a donné naissance aux Alpes, aux 
Carpathes, aux Pyrénées. Les deux premières 
zones sont aujourd'hui disloquées, réduites 
à des débris restés debout tandis que tout au- 
tour d'eux s’est effondré. Ces sortes de piliers 
stables ont recu de M. Suess le nom de korste. 
Les monts Grampians, les monts Scandinaves 
sont des horste de la chaine calédonienne, la 
Bretagne, le Plateau Central de la France, 
les Ardennes, les Vosges et la Forét-Noire, le 
massif de Bohême sont des Lorste de la chaine 
hercynienne. On doit donc se représenter la 
formation des Vosges de la manière suivante : 
elles font partie d’une zone de plissement qui 
date des derniers temps primaires; les mou- 
vements qui lui ont donné naissance se sont 
produits pendant le Carbonifère, maisne se sont 
pas vraisemblablement arrêtés avant la fin du 
Permien (2). A la fin de la période primaire les 
Vosges étaient en relation directe’avec le Pla- 
{ 
1) Exolionr: : ue 
e. y tPlication de la Carte géologique de France, t. 1, 
k @ Marcel Bertrand 
lion du Continent eur 
gique, 3e série, 4. X 
» La chaîne des Alpes et la forma- 
Opéen (Bulletin de la Société géolo- 
V; p. 440. 


teau Central d'une part et le massif de Bohème 
d'autre part. Des effondrements se sont produits 
etont laissé à l'état de Lorste le massif des Vosges, 
séparé d'ailleursen outre de la Forêt-Noire par 
l'effondrement linéaire de la vallée du Rhin. 
Ces effondrements expliquent l'existence autour 
du massif cristallin qui constitue le noyau des 
Vosges de terrains non plissés mais fracturés 
et disposés en gradins, de telle sorte que la lèvre 
abaissée de chaque cassure soit la plus éloi 
gnée de l'axe du massif. L 
Quelle a été l'amplitude de ces efondrements 
et quand se sont-ils produits? M. Bleicher le 
premier, dans sa thèse de doctorat intitulée: 
Étude comparée des Pyrénées, du Plateau Cen- 
tal et des Vosges, a émis l'idée que les Vosges 
ontété primilivement couvertes de Loute l'épais- 
seur du Trias el du Jurassique, que l'on retrouve 
d'une part à l’ouest des Voszes et d'autre part 
à l'est dela Forêt-Noire ; il ÿ aurait eu conti- 
nuité des couches sédimentaires de la Lorraine 
au Wurtemberg. Celle idée a été reprise par 
M.Suess et par M. Neumayr, Les couches méso- 
zoïques se sonteffondrées autour des Vosges et 
dela Forêt-Noire restées iminobiles. « Ces piliers 
inébranlables, Ces Lorste, dit M. Suess (1), qui 
sont restés en place entre les divers champs 
d'effondrement, ne doivent bas leur relief actuel 
à un soulèvement propre, mais seulement à un 
effondrementgénéral des régions environnantes: 
Pour avoir la mesure exacte du mouvement de 
descente de l'écorce terrestre et celle des éro- 
sions qui se Sont produites depuis, il faut ima- 
giner sur les Vosges, la Forêt-Noire ct leurs 
prolongements seplentrionaux , la masse du 
Trias et du Jurassique. » M. Suess donne comm® 
argument A faveur de son Opinion l'identité des 
formations Jurassiques des deux côtés des Vos- 
ges el leur Caratlère nettement marin sur la 
lisière de la chaine. D'ailleurs il y a des restes 
de terrains jurassiques Sinon sur leg Vosges 
elles-mêmes ; AU Moins sur la Forêôt-Noire qui 
lui est identique. En 1887, M. Schuhmacher à 
découvert sur le flanc du Feldberg, au fond du 
Val-d’Enfer (grand-duché de Bade) à 4,020 mè- 
tres d'altitude, dans une fente du gneiss,un con- 
glomérat dans lequel se trouvaient représentés: 
sous la forme de débris anguleux, toute la série 
des roches sédimentaires depuis le grès bigarré 
etlemuschelkalk jusqu'au Lias et même jusqu'à 
l'oolithe (2). Comment comprendre cette forma- 
tion à ce niveau élevé autrement que par l'idée 
(1) Suess, Das Antlilz dor Erde, t. 1, p. 266. 
(2) Bleicher, Les Vosges, p. 79. 


* agteh 
me ue en con mm OS" 


