

614 LES PYRÉNÉES. 
d’un glacier, ou sa longueur, est ordinairement 
dans le sens de la direction de la crête de la 
montagne, sur la pente de laquelle il repose: 
c’est de cette disposition, qui est presque géné- 
rale dans les glaciers de celte chaine, que ré- 
sultent Ja forte inclinaison qu'ils présentent 
ordinairement et, par suite, la difficulté de leur 
accès. 
« Ce n’est que dans la partie la plus élevée 
des Pyrénées, c'est-à-dire dans les montagnes 
comprises entre la vallée de la Garonne et celle 
d'Ossau, que l’on trouve des glaciers. Ailleurs. 
dans les parties les plus basses de la chaine, 
on rencontre seulement des amas considérables 
de glace ou de neige, ordinairement formés 
par des avalanches, lesquels, se trouvant à 
l'abri du soleil et surtout des vents chauds, 
n'ont pu être fondus par la chaleur d’un seul 
été et se conservent même quelquefois plu- 
sieurs années. » 
La plupart des glaciers des Pyrénées sont 
STRUCTURE GÉOLOGIQUE 
Les Pyrénées ont été étudiées à bien des re- 
prises. Palassou est le premier géologue qui se 
soit occupé de leur structure, ses premiers 
écrits datent de 1784. Ensuite sont venus Ra- 
mond, M. de Charpentier, Dufrénoy, Magnan et 
Leymerie qui ont fait connaître les différentes 
parties de la chaîne et ont publié de nombreux 
mémoires sur la constitution générale de la 
chaine. Beaucoup d’autres savants ont porté 
leurs efforts sur des points particuliers de la 
géologie pyrénéenne ; nous citerons particuliè- 
rement MM. Jacquot, Schrader, de Margerie, 
Carez, Roussel et Caralp. Récemment MM.Schra- 
der et de Margerie ont publié dans l'Annuaire 
du Club alpin un aperçu de la structure géolo- 
gique des Pyrénées accompagné d'une carte 
d'ensemble très intéressante. Nous avons déjà 
cité cet important travail et nous le mettrons 
souvent ici à contribution. 
D'après Palassou les Pyrénées sont compo- 
sées de bandes stratifiées et de masses de gra- 
nite parallèles à la direction même de la 
chaine; les bandes stratifiées se prolongent 
d’après lui de l’ouest-nord-ouest à l’est-sud-est 
avec une inclinaison sur la verticale d’envi- 
ron 30°, Charpentier fit remarquer que la ligne 
de faite subit vers les sources de la Garonne un 
brusque rejet ; elle présente un coude, de sorte 
que la partie occidentale est plus reculée vers 
le sud que la partie orientale d'environ 30 kilo- 
! 

sur le versant seplentrional, où au moins sur 
les pentes exposées au nord. Les principaux 
sont celui de la Maladetta, celui du Mont-Perdu 
et ensuite ceux de Vignemale et de Néouvielle. 
Ce dernier est le seul de tous les grands gla- 
ciers qui se trouve à une distance assez consi- 
dérable de la ligne de faite. 
A l'inverse de ce qui a lieu dans les Alpes, 
les Pyrénées sont riches en sources thermales. 
Ces dernières sont en relation avec les dislo- 
cations du sol. L'abondance et la température 
des eaux croissent à mesure que l'on s'avance 
vers l’est où ces dislocations sont les plus 
nombreuses et où les roches granitiques sont le 
plus développées. Lorsqu'elles sortent du gra- 
nite, c'est presque toujours au contact de cette 
roche avec des terrains stralifiés, preuve du 
apport qui existe entre les eaux thermales et 
les dislocations. À Cauterets et à Saint-Sauveur 
les sources sont près du contact du granite et 
du calcaire. 
ET AGE DES PYRÉNÉES. 
mètres. Dufrénoy croyait à lepislente d'une 
faille postérieure à la chaine et 1 Sep parta- 
gée en deux bandes parallèles 5 Nos rader a 
montré qu'il n'y avait pas deux axes granili- 
ques, mais au moins quatre, plus nue au 
sud-est que la ligne de partage des eaux ; d’ail- 
leurs plusieurs opinions sont en présence au 
sujet des directions géologiques des Pyrénées. 
Suivant Palassou ces directions sont parallèles 
nérale de la chaine; suivant la 
plupart des géologues elles sont LES à là 
direction générale de la chaîne; d’aprôs les 
uns elles se relèveraient davantage vers Je 
nord; d’après les autres elles s’abaisseraient 
davantage vers l'ouest. En réalité, d'après 
MM. de Margerie et Schrader, les trois hy- 
pothèses, vraies chacune pour une partie de la 
chaîne, sont trop absolues et ne s'étendent pas 
aux Pyrénées tout entières (1). te 
Au point de vue de l'origine de la chaîne, les 
opinions ont beaucoup varié. Dufrénoy y 
voyait un soulèvement principal dû à l'appa- 
rition des granites qui forment en partie la 
chaine centrale (2), et plusieurs soulèvements 
secondaires. Il attribuait à l’éruption des ro- 
ches vertes appelées ophites le soulèvement 
du Canigou suivant la direction est 20° nord à 
ouest 20° sud. Magnan fit voir que le granite el 
à la direction gé 
(1) De Margerie et Schrader, p. 9. 
(2) Dufrénoy, p. 117. 


