

648 LE BASSIN 
entre Saint-Maixent, Sainte-KEanne, La Mothe- 
Sainte-Héraye et Souvigné. 
Quant au Miocène il n'existe pas dans le 
Poitou, sauf un dépôt de faluns signalé par 
M. Fournier sur la commune d’Amberre près 
du village de Régny. 
M. Vasseur a découvert un lambeau pliocène 
à la limite de la plaine de Luçon et du Marais 
Poitevin. Le plateau bathonien du Bernard et 
de Longueville est couronné à Fontaine par une 
butte formée de sable dont l’alfitude atteint 
36 mètres. Le sable argileux et rubéfié con- 
tient, dans des nodules de limonile, des em- 
preintes de Pholade (Pholas dactylus) et des 
débris coquilliers se rapportant aux genres 
Trochus, Littorina, Pecten, etc. Ce n’est qu'au 
pied même du plateau du Bernard, à 3 ou 4 mé- 
tres d'altitude que se trouvent les alluvions ma- 
rines pléistocènes à Cardium edule et Nassa 
reticulata, au bord même du Marais, près de 
la ville d'Angle. M. Vasseur (1) considère ces 
sables comme pliocènes, On les retrouve sur 
différents points dela ceinture jurassique for- 
mant la ceinture du Marais Poitevin. M. Vas- 
seuren conclut que la mer pliocène a dû recou- 
vrir une grande partie de la plaine de Lucon, 
à l'époque où elle occupait aussi en Bretagne 
quelques points du liltoral,comme nous l'avons 
vu plus haut (2). 
Les alluvions anciennes et récentes consti- 
luent le sous-sol du pays traversé par la Sèvre 
Niortaise, qu’on appelle le Marais Poitevin. On 

LE PASSIN 
Le bassin parisien est remarquable, avons- 
nous déjà dit (3), par la disposition concentri- 
que de ses différentes assises. Les divers étages 
du Jurassique et du Crétacé se montrent en 
Lorraine eten Champagne; lesétagesles plusan- 
Gens étant vers l’extérieur.Ils plongent successi- 
vement vers Paris pour reparaitre de l’autre côté 

PARISIEN. 
y trouve parfois des animaux pléistocènes (Bos 
primigenius). 1 faut citer aussi un cordon litto- 
ral connu depuis longtemps à Saint-Michel-en- 
l'Herm, cordon auquel se rattache le dépôt 
coquillier de la ville d'Angle. A Saint-Michel- 
en-l'Herm, à 6 kilomètres de la mer età 10 mè- 
tres au-dessus du niveau actuel de l'Océan, on 
voit des buttes formées d'Huitres. On a consi- 
déré d'abord ces buttes comme artificielles, 
comme de simples apports de l'homme, des dé- 
bris de cuisine telsque les kjoekkenmüddinger du 
Danemark ; mais il n’est pas ainsi. M. Deslong- 
champs a constaté que les Huitres sont toujours 
dans Jeur position normale et avec leurs deux 
valves. De plus on n'y trouve aucune trace de 
l'industrie humaine et les Mollusques carnassiers 
qui dévorent les Huitres y sont représentés CBa- 
lement. Ces buttes sont done de véritables bancs 
d'Ostracés auxquels un bras de mer, auyJour- 
d'hui desséché, a permis de se développer (1). 
Les alluvions pléistocènes des faubourgs de 
Niort contiennent desossements de Mammouth, 
de Rhinocéros, de Cheval, de Sanglier, els A 
la butte Saint-Hubert, dans les dre . PA 
des alluvions fluviatiles aie bec nns 
Crapaud (Zu/fo) et vaepents nn de Melle, 
A NE AR A Te de nombreux 
la grotte de Loubeau à à (Felis spelrea), 
ossements de Lion des Caverne$ Bos primi- 
Hyène des cavernes (//yen4 spelæa), Fe 
genius, Equus adamaticus, elC: 
PARISIEN. 
en Normandie. La région parisienne esl com- 
posée, en SOMME, de cuvettes secondaires Fes 
boitées les unes dans les autres el le centre se 
occupé par les terrains tertiaires: Nous allons 
éludier successivement les diverses ceintures 
du bassin parisien, en commençant par la par 
tie orientale. 
LA ZONE TRIASIQUE DE L'EST. 
Le sol de Ja Lorraine est formé de couches 
Wiasiques et jurassiques. Les premières con- 
uen une large bande au pied des Vosges. 
Ufrénoy et Élie de Beaumont, dans leur Z'x- 
(1) Vasseu 
9 juin 1890. 
(2) Page 541, 
(3) Page 456. 
r, Comptes rendus de L'Académie des sciences, 
blicalion de la Carte géologique de la France (2) 
ont donné une remarquable description des 
plaines de la Lorraine. Nous ne pouvons cer- 
lainement mieux faire que d'en reproduire 1Ci 
les principaux passages, avant d'aborder l'étude 
des diverses assises du Trias. 
(1) Annuuire géologique universel, 1887, t. 111, p. 500. 

2) T. 11, 1848, p. 3 et suivantes. 



