"E dead 


48 
es más chico que el zorro actual y sus dientes son más apróximados 
unos a otros. En un nivel algo superior se encuentra lo que Lund llamó 
Canis protalopex; es una modificación del anterior. Esta moausacidn 
se continúa a medida que los restos proceden de niveles más elevados 
hasta que llegamos por gradaciones insensibles al actual zorro del cam- 
po, Canis Azarae. 
En las mismas Capas profundas del terreno pampeano se encuentra 
una vizcacha bastante diferente de la actual: Burmeister la ha HAGIAnO 
Lagostomus angustidens. Como sucede con el zorro antiguo, la vizcacha 
antigua es de tamaño bastante menor que la actual y su cresta sagital 
no es tan elevada. A' un nivel un poco superior se encuentran A 
algo modificados, el animal es más robusto y la cresta sagital más rel 
v más alta. En el pampeano superior se presenta con un tamano a 
aún, la cresta es más elevada y los incisivos son más anchos. En los ba 
renos postpampeanos difiere apenas de la actual; y así se puede AN 
sucesivamente del Lagostomus angustidens de Burmecister al Sid 
mus trichodactylus actual, y se puede asegurar que éste desciende de 
aquél. 
Con el guanaco sucede lo contrario. El animal que lo representa en 
el terreno Pampeano inferior tiene un tamaño tres o cuatro veces ma- 
yor. El guanaco actual tiene en cada lado de la mandíbula inferior hi? 
tro muelas colocadas en serie continua. El guanaco antiguo, conocido 
con el nombre de Palaeolama, tenía cinco. A medida que los restos pro> 
ceden de niveles más elevados, la talla disminuye; y con ésta el tamano 
de la quinta muela suplementaria. En los terrenos postpampcanos, es 
decir, en una época relativamente reciente, ya tiene casi el mismo ta- 
maño que el guanaco actual, pero la muela suplementaria, aunque pe- 
queña, se presenta en el mayor número de casos. En el guanaco actual 
ya ha desaparecido, Pero en el animal í 
y se encuentra la Pequeña muela que tuvieron sus antepasados. Podría 
extender estas observaciones a otros animales de nuestra pampa, pero 
los ejemplos citados bastan y voy a pasar a otro orden de pruebas más 
ronciurentes aún y que son las que para mí hacen del transformismo 
una ciencia e 
xacta, que todo lo resolverá algún día por medio de ecua- 
muy joven reaparece este caráctel 
ino animal estaba dispuesto en serie 
eslabones de una inmensa cadena; llamábase 
a esto la escala zo0lógica. 
Darwin y sus discípulos la 11 
no a una cadena sino a un á 
y cuyas ramificaciones diverg 
a los tiempos actuales y conv 
avanzamos a las profundidade 
amaron la serie animal; y la compararon 
rbol inmenso, inmensamente ramificado, 
en entre sí a medida que nos ARE ramos 
ergen hacia un tronco común cuanto más 
s de los tiempos pasados. Por mi parte yo 

