68 
tiene, 
: toplenrum, no 
esos animales en dos géneros, Glyptodon y Schistupl 
pues, absolutamente razón de ser y debe Ussapareser ers ci 
En la identificación de las especies cometió Nodot iguales pa 
No conoció que el Glyptodon reticulatus de Owen era cl mismo a 
que él denomina Schistopleurum tuberculatum y describió como bs icu Ñ 
tus un verdadero Glyptodon entonces nuevo, que pronablemcrt nunca 
conoció Owen. Ni tampoco conoció que el Glyptodon tuberculatus de 
Owen era el mismo animal al cual él bautizó con el nuevo nombre de 
Schistopleurum typum. Tales errores han engendrado otros y otros y la 
sinonimia de los Gliptodontes se hizo una confusión poco menos q 
inextricable. Además del Schistopleurum tvpum introduce Nadot las st- 
guientes nuevas especies: Schistopleurum  gemmatium, par ainia 
Oweni, Glyptodon gracilis, Glyptodon elevatus, Glyptodon subelevatus 
Glyptodon quadratus y Glyptodon verrucosus. ES 
El Schistopleurum gemmatum es el mismo animal que Burmeistet 
denomina Glyptodon elongatus. AO 
No puedo reconocer al Glyptodon Oweni. He pedido a 
del fragmento original de coraza sobre el cual fué fundado, pero e Mi 
pudo encontrar y de consiguiente no se puede averiguar e bl Mad 
cífico. A juzgar por las figuras de Nodot no sería imposible que fuera 
la misma especie que ha poco denominé Glyptodon Muniz. 
El Glyptodon gracilis es un Hoplophorus: y aunque tengo de él ys 
fragmento de coraza considerable no puedo afirmar si cs una especie 
distinta o un fragmento lateral de la coraza de Hoplophorus Meyer! 
(antes euphractus) como lo quiere Burmeister. Lo positivo es que tanto 
el fragmento descripto por Nodot, como el mío, pertenecen a las aletas 
laterales de la coraza que se hallan a ambos lados de la abertura ante- 
rior o cefálica y que en efecto se parecen mucho a las partes ai ci 
dientes de Hoplophorus ornatus, como lo dijo Burmeister, y por const- 
guiente es probable, como él lo dice, que representen las partes corres- 
pondientes de Hoplophorus Meyeri. Esto es tanto más posible si ze 
tiene presente que no se conoce otra especie de verdadero Hoplophorus 
d- las cavernas de Brasil. Creo, pues, que hasta que no se encuentren 
nuevos materiales que permitan una distinción deben reunirse las dos 
especies. ] 
El Glyptodon elevatus ha sido fundado sobre una porción conside: 
rable de la coraza de un animal muy particular y muy diferente de los 
otros Gliptodontes. Nodot no se apercibió de que las placas que com- 
ponen esta coraza, a pesar de ser simétricas, no se traban unas a otras 
por suturas fijas como las de los otros Gliptodontes, e estaban 
simplemente yuxtapuestas unas al lado de otras y que si en PR 
plar permanecen unidas es a causa de un cemento calcáreo pe e 
netrado por las hendiduras uniendo entre sí las placas. Y habría 



