
74 
pecies anteriores los nombres de Schistopleurum asperum, Glyptodon 
elongatum y Glyptodon laeve. 
A fines de 1879, en compañía del doctor Gervais, en nuestro trabajo 
Los mamíferos fósiles de la América Meridional, hicimos una revisión de 
los Gliptodontes admitiendo en ellos siete géneros: 
El Doedicurus de Burmeister, en el que colocamos cuatro especies; 
el Doedicurus clavicaudatus sobre la cola gigantesca del Museo Britá- 
nico; el Doedicurus Uruguayensis y el Doedicurus Poucheti sobre dos 
celas, una del Jardín de Plantas y la otra de la Escuela Normal de París, 
que indican dos especies distintas más pequeñas; y el Doedicurus gigan- 
teus, del que no conociéndose aún la cola podrá quizá más tarde, cuando 
se conozca esta parte del animal, identificarse con alguna de las espe- 
cies ya nombradas. 
El Euryurus, género nuevo fundado sobre el Glyptodon rudis de 
Gervais. 
El Panochtus de Burmeister, con las dos especies que este sabio in- 
cluye en él. 
El Hoplophorus de Lund, en el que introdujimos dos nuevas espe- 
cies: Hoplophorus perfectus y Hoplophorus imperfectus, colocando en 
él el Hoplophorus minor de Lund, que es un Glyptodon, según ya 
lo suponíamos entonces, como lo demuestran las cuatro líncas que 
le consagramos. Identificamos el Glyptodon radiatus de Bravard con 
el Hoplophorus elegans de Burmeister, aunque es probable que erró- 
neamente, pues los creo ahora diferentes; y las placas que entonces 
identificamos con ellos, forman igualmente otra especie distinta que 
últimamente he designado con el nombre de Hoplophorus elevatus. Es 
posible que este grupo particular de Gliptodontes de placas radiadas cons- 
tituya un género o subgénero distinto, que sólo podrá distinguirse cuan- 
do se encuentren las colas u otras partes características del esqueleto. 
El género Glyptodon, que reunimos en ese trabajo al Schistopleu- 
rm por no encontrar entre ambos ninguna diferencia; en efecto: dis- 
curriendo acerca del Glyptodon clavipes, decíamos lo siguiente: «En- 
tre los principales restos que se conocen de esta especie, citaremos 
la coraza que figura en las colecciones del Colegio de Cirujanos de 
Londres, descripta por Owen; pero la cola adaptada a esta coraza per- 
tenece a un individuo del género Hoplophorus; el animal así restau- 
rado ha sido desgraciadamente reproducido de esa manera en un gran 
número de tratados de paleontología, error que nos ha parecido útil 
indicar, tanto más cuanto que sobre él reposa la separación infun- 
dada del género Glyptodon en Glyptodon y Schistopleurum», (págl- 
na 202) (*). Había llegado a esta conclusión definitiva después de una 
(*) De la primera edición de la obra (París: Librairie F. Savy, éditeur, 77 boulevard Seres 
Germain; Buenos Aires: Igon Hermanos, editores, calle Bolívar esquina a la calle Alsina, 1880)- 
De la presente edición, página 633, volumen Il. —A. J. T. 


