139 
placa en que he fundado la especie. Sería, pues, superfluo entrar en 
un examen detallado de cada placa, que no puede ofrecer ningún dato 
nuevo. Sin embargo, la presencia de estas acho placas de coraza de 
Chlamydotherium encontradas aisladas, mientras que no se ha alcanzado 
a recoger igual número de placas de coraza de Glyptodon, es digna de 
mencionarse. 
Los restos de Gliptodontes son sumamente abundantes en los terrenos 
pampeanos y los de Clamidoterio rarísimos, sucediendo al parecer cast a 
la inversa en los antiguos terrenos del Paraná. De esto podríase legíti- 
mamente deducir que los Gliptodontes eran escasos y los Clamidoterios 
abundantes durante la época oligocena; y viceversa, durante la pliocena 
los Clamidoterios eran escasos v los Gliptodontes abundantes. Esto está 
de acuerdo con la construcción anatómica de ambos grupos de anima- 
les, pues los Clamidoterios, lo mismo que los Armadillos actuales, por 
más que se crea lo contrario, representan en su conformación un tipo 
más primitivo que los Gliptodontes y por consiguiente deben haber 
aparecido antes que éstos, como lo probaré superabundantemente en mi 
Filogenia. 
PALALHOPLOPHORUS (Ameghino) gen, n. 
GIYPTODON (2) ANTIQUUS (Amezhino) aa) 
Esta especie, fundada sobre una sola placa, que me bastó para cono- 
Cer que se trataba de un animal nuevo que hasta podía ser genérica- 
mente distinto del G/vptodon, en el cual lo incluía provisoriamente, pre- 
senta, en efecto, según me lo demuestran nuevas piezas, caracteres d>- 
cisivos que no permiten ya considerarlo como un Glyptodon, sino como 
un género nuevo, cercano y quizá tronco de los Hoplophorus, que de- 
signaré por eso con el nombre de Palaehoplophorus. Por otra parte, 
como el nombre específico de antiquus no aplicándose a un Glyptodon 
ya no tiene razón de ser, no pudiendo tampoco subsistir con el nuevo 
nombre genérico que ya indica la gran antigiiedad del animal, desig- 
naré a éste con el apelativo del nombre de su descubridor, llamándolo 
PALAEHOPLOPHORUS SCALABRINI (Ameghino) 
Las nuevas piezas a que me refiero son: una segunda placa de la 
coraza absolutamente igual a la primera, que me sirvió para determi- 
nar la especie. 
Un pequeño fragmento de la coraza de la cola compuesto de tres 
placas incompletas. Este fragmento muestra que la cola no estaba com- 
puesta de anillos distintos como en el Glyptodon, sino que constituía un 
tubo cilíndrico como el de los Hoplophorus, compuesto de placas Con 
(42) «Boletín de la Acadenva Nacional de Ciencias», tomo V, página 116. 

MA e Ari 
