A 
140 
una gran figura central deprimida en el centro y rodcada de aerealitas 
periféricas mucho más pequeñas y separadas unas de otras y de la fi- 
gura central por surcos profundos. La figura central de cada placa está 
rodeada de un número de agujeros considerable, de gran diámetro y 
profundos, colocados en el fondo del surco que separa la figura central 
de las arealitas periféricas. El fragmento en cuestión denota un animal 
de mayor tamaño y más robusto que el Hoplophorus. 
GLYPTODON ELONGATUS (Burneister) (1.3) 
Está representado por una placa de la coraza que ofrece un aspecto 
más moderno y aún muestra en la superficie concreciones de tosca de 
la formación pampeana, no pudiendo quedar duda alguna de que pro- 
cede de esta formación. 
Séanme ahora permitidas cuatro palabras sobre la importancia ge- 
neral de los mamíferos fósiles del Paraná y el papel importantísimo 
que están llamados a desempeñar. 
Bravard, que no conocía las capas sedimentarias de la formación 
araucana que se interponen entre las formaciones patagónica y pam- 
peana y corresponden al mioceno, considerando el terreno pampeano 
como plioceno, fué «naturalmente conducido a atribuir el patagónico al 
mioceno. Pero encontró una dificultad; algunos géneros característicos 
del eoceno, cuya presencia trató de explicar suponiendo que procedían 
de una formación más antigua de donde hubieran sido arrancados por 
las aguas. Las muelas aisladas, rodadas y fragmentadas sobre las cuales 
creía poder establecer la presencia de Anoploterios y Paleoterios, con- 
firmaban aparentemente esta suposición. Pero es que Bravard, en la 
recolección de mamíferos fósiles de este terreno, no había sido afor- 
tunado; las piezas más completas que tengo 4 la vista de Scalabrinithe- 
rium, Oxyodontherium y Brachytherium, que son indudablemente los 
pretendidos Paleoterios y Anoploterios, demuestran hasta la evidencia 
que no fueron arrancados de formaciones más antiguas, pero que vi- 
vieron contemporáneamente con la formación del depósito en que se 
encuentran y confirman plenamente la época antiquísima que se atri- 
buye a la formación, pues esta fauna corresponde por sus caracteres 
generales a la del calcáreo grosero y yeseras de París. El Scalabrinithe- 
rium y el Oxyodontherium representan a los Paleotéridos, el Brachythe- 
rium corresponde al Anoplotherium, el Proterotherium es un rumiante 
menos avanzado en su evolución que los que se encuentran en el mio- 
(13) «Anales del Museo», etc. 
PP 
e 

