221 
este sistema por comodidad, por no aumentar el volumen de la obra 
con una infinidad de notas bibliográficas, como lo hice en el Libro 
Primero de mi Antigiiedad del hombre en el Plata; y en el mayor nú- 
mero de casos por no recordar donde he leído o donde he aprendido 
tal o cual cosa. Cuando transcriba literalmente, lo que transcriba será 
puesto entre comillas, con el nombre del autor entre paréntesis. Hay 
tantas ideas que creí haber sido el primero en concebirlas y que des- 
pués me encontré que hacía años habían sido por otros emitidas, que 
ise A atribuirme nada como propio, a no ser el conjunto de 
Al leer la obra, el lector ilustrado sabrá perfectamente a quién co- 
rresponde la prioridad de las ideas; y cuando lo ignore, como muy a 
menudo me sucede a mí, que me haga de ellas el editor responsable, si 
así le place. 
Pero con todo, yo no puedo prescindir de citar aquí los nombres de 
los naturalistas cuyos trabajos me han proporcionado mayor número 
de datos. Para el estudio de la estructura de los vertebrados me he ser- 
vido, sobre todo, de los obras de Cuvier, Blainville, Owen, Gervais, 
Waterhouse, Agassiz, Gray y Flower. Para los mamíferos fósiles y 
bre todo las obras de Burmeister. 
existentes del Plata he consultado so 
He encontrado, en fin, datos directos sobre la genealogía de los ma- 
míferos que he aprovechado a menudo, en los trabajos de Flower, 
Gaudry, Leidy, Cope y Kowalevsky. 
Sorprenderáse más de uno de mis lectores, de no ver figurar en esta 
lista el nombre del célebre Heckel, que también es autor de un ensayo 
de genealogía de los seres. Y es que no me he servido de él. Sólo he 
mencionado una vez la «Historia de la Creación Natural» en las primeras 
páginas de mi obra La Antigiiedad del hombre en el Plata, por haberla 
consultado algunos instantes en una biblioteca; y puedo afirmar que 
sólo tengo una idea de su contenido por los artículos de crítica biblio- 
gráfica de algunas revistas científicas. Sin duda parecerá inverosímil 
que habiéndome dedicado a estos estudios no haya consultado tal au- 
toridad; pero esa es la verdad. Mas para que mi silencio a este res- 
pecto no sea mal interpretado, contentaréme con decir que desde mi 
regreso a Buenos Aires no he podido procurarme la obra en cuestión. 
Pero, como lo he dicho, tengo, a pesar de todo, una idea de ella; sé 
que de un modo especial está basada en la embriología; que las genea- 
logías están trazadas a grandes rasgos; y que aunque el punto de par- 
tida de ambos es completamente distinto, los resultados que ambos he- 
mos obtenido concuerdan perfectamente en Sus puntos principales, lo 
que no hace más que aumentar el mérito de la obra del sabio alemán, 
que guiado casi exclusivamente por el estudio del desarrollo embrio- 
lógico, supo, sin embargo, obtener tan grandes resultados. 




