233 
pacto, de modo que la presencia de pezuña, carácter de inferioridad 
según la clasificación que criticamos, sólo se encuentra en ciertos ma- 
míferos de una organización elevada, mientras que no existe en los de 
organización inferior, ni se presenta en ninguna otra clase de vertebra- 
dos, por lo menos en la naturaleza actual. 
La pezuña debería ser, pues, considerada más bien como carácter de 
superioridad, que no de inferioridad; pero nosotros, que sólo vemos en 
ella un carácter de adaptación que ha producido un cambio de organi- 
zación en la extremidad de los dedos, que debe observarse en seres de 
ano, no le atribuimos mayor importancia para 
un parentesco muy Ccerc 
ntal en general, aunque sí para la colocación 
la clasificación fundame 
del grupo que distingue. 
Los queirópteros, los insectívoros, 
sentan entre sí demasiadas diferencias par 
los carnívoros y las focas, pre- 
a poder ser reunidos en un 
jo el nombre de carniceros, como lo hacía Cuvier. 
murciélago, animal aéreo de caracteres tan espe- 
de los desiertos africanos, o de la foca 
mismo orden, ba 
¿Cómo colocar el 
ciales, al lado del león, el rey 
habitante de las aguas? 
Con todo, es probable que haya entre estos diferentes seres algunos 
vínculos lejanos de parentesco, que traduciéndose a los Ojos del clasi- 
ficador en forma de ciertas afinidades anatómicas, le hicieron creer a 
Cuvier que esos animales eran bastante cercanos unos de otros, en lo 
que no anduvo muy errado, pues si creemos difícil admitir su reunión 
en un mismo orden, no encontramos la misma dificultad para consi- 
derarlos como órdenes afines, formando un grupo natural de valor je- 
rárquico superior, pero que deberá probablemente colocarse en otro 
punto de la serie animal y no inmediatamente después del hombre y 
los monos, como lo hacía Cuvier. 
Encontramos ¡igualmente sin fundamento la reunión en un solo 
grupo, bajo la denominación común de paquidermos, de los elefantes, 
el rinoceronte y los caballos. 
¿Qué relación tan estrecha puede haber entre los equídeos, animales de 
un solo dedo y los proboscídeos, animales de trompa y con cinco dedos? 
La diferencia entre ambos es enorme. 
Sucede lo mismo con la agrupación de los mamíferos marinos bajo 
la denominación común de cetáceos, pues si los cachalotes, los delfines 
y las ballenas son evidentemente seres inferiores a muchos mamífe- 
ros terrestres, 10s manatíes son seres completamente diferentes y de 
una organización evidentemente superior. 
Pero no nos detengamos más en la crítica de la clasificación del 
gran naturalista y reservemos nuestros ataques de fondo para la cla- 
sificación actual, aunque no sea otra que la misma de Cuvier modificada 
en algunos de sus detalles. 


